VKO synes alle skal have AIDS!

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/08/17/224537.htm
VKO har valgt ikke at give penge til en NAT test der kan afsløre HIV inficeret blod, før det bliver givet til patienten. Testen koster 40 mio. kr./året, og er således småpenge.
Alle andre lande har det, men ikke Danmark.
Det kan kun skyldes, at VKO ønsker, at svage mennesker skal smittes med HIV, og motivet bag, er helt klart, at patienter = svage mennesker, og hvis svage mennesker får HIV inficeret blod, får de AIDS og dør i en yngre alder!
Sådan er vores kyniske VKO regering!

er sgu da ikke en SKID BEDRE, orginal

Men alt det startede vist da det var socialkammeraterne der sad på magten.
Husker du ikke blødersagen??
Der gik det ud over væsentlig flere, fordi B.Schall-Hollberg skaulle spare penge.
Flere af dem børn

inden man donere blod, bliver man så ikke testet for sygdommen? eller hvor kommer det inficeret blod fra?

Jeg er bloddonor og jeg mener at de tester hver potion jeg aflevere.
Men om det så kan gå galt, hvis dornor selv har fået hiv, har jeg ingen anelse om.Der går jo et vist stykke tid inden det kan testes.

der skulle have stået - hvis donor selv har får hiv fornyligt.

Ja har ikke spor forstand på det, men så at de solgte ud af vores blod på et tidspunkt, fordi det var mange penge værd, og så blev jeg lidt negativ. Da vi så stod og manglede blod, og folk blev tudet ørene fulde om at komme op og donere, for der manglede!
Men der jo lusk alle steder, men ja hvis de så importere billigt blod fra udlandet i mangel af blod, så kunne jeg måske se der kunne opstå probemer med kontrollen.

DUM?

hold dig til sandheden - disse regler blev indført længe inden VKO kom til.
Hvem havde regeringsmagten inden VKO? - det er der, du skal søge svaret.

har får

Al blodet testes men den metode man benytter kan ikke opdage antistofferne hvis donor er smittet for ganske nyligt.
Den test som kan opdage en "ny" smitte, kaldes en NAT screening, og kan med 99.99% sikkerhed finde antistofferne når smitten er mindre end 2-3 dage gammel.
Det fravalgte et enigt folketing i 2004 at bruge penge på, da NAT screeningen dengang ikke kunne det den kan idag.
Og før folk begynder at skyde skylden på regeringen og DFs spareplaner, så tages den slags beslutninger at grupper sammensat af folk fra alle partier, nogen man indførte efter blødersagen, netop for at ikke en enkeltperson skulle kunne bringes til ansvar for fejldispositioner i f.eks sundhedssektoren.
Hvis du er hurtig kan det stadig læses på TV2 tect TV

hun var da medlem af konservativ?
Men ok - sosserne har da også lavet ulykker - det undskylder bare ikke krigsforbryderen fogh - vel?

hvis donoer selv har fået hiv / er blevet smittet med hiv - fornyligt.

Det er hun altså.