Villy lader Guantanamo fanger i stikken

Question

tilføjet af thomas-f-hansen for 11 år siden

Villy lader Guantanamo fanger i stikken

Villy Søvndal vender på en mønt i spørgsmålet om de uskyldige fanger fra torturlejren Guantanamo.
Villy Søvndal vil ikke have en eneste uskyldige fange til Danmark, men lader disse uskyldige mennesker sidde og rådne op i torturlejren.
Villy Søvndal tørrer klatten af på USA, som han mener er eneskyldig i de uskyldige fangers paradoksale situation.
Er det SF politik ?
Eller har SF givet helt køb på egne principper ?
Skal uskyldige og mishandlede fanger ofres på Villy Søvndals karrierebål.
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2012/09/27/073021.htm

sumynsuna · Answer 1 · 2012-09-27 08:24:45

Og heldigvis for det, lad bare dem blive i Amerika, så helt idiot er Villy altså ikke, altid. 😃

fruppe · Answer 2 · 2012-09-27 09:12:52

Hvad i hede hule skal vi også med løsladte der vel ikke engang har tilhørsforhold til Danmark ❓

Albert Johansen · Answer 3 · 2012-09-27 09:19:03

Hvad fanden er det for "uskyldige fanger"?! Der er tale om sindssyge muhamedanere. Jeg håber de aldrig kommer ud!!
Kærlig hilsen Albert Johansen

Albert Johansen · Answer 4 · 2012-09-27 09:19:32

Basen ligger altså på Cuba..
Kærlig hilsen Albert Johansen

solhu · Answer 5 · 2012-09-27 09:34:18

Jeg giver dig ret, allerede i 2oo9l indsatte jeg på solhu, en oplysning om det basies
aerkologi, udgravet ,I Tved i l9ooerne,., og som her sdiste måned. er oplyst primæert at
være Første Redskabber,., i Verden Økse-Kile,., Hammer.-. samt spydspidshed,.,., der til jagt Vildsvin..-. hvis sklet stadigt ligger i jorden, på Djuersland.
Blandt de uidentifserede jernaerkælogier,., var i foto,., som følgende
A) tydelig cirkel/kugle, med linier til ord.-. Tomat.. her dansk/engelsk,., gjort etableret sprogligt,., til begrebshed.
B) samtdigt linierne mm. G.U.a.nn.t.a.n.a.m.o.,., Der dtte på Cuba befindede sig fængsel,.,
Jeg opfordrede allerde pådet grundlag at Danmark, mindst o mod to fanger "KENDT USKYLDIGE",
der så vi hermed kunne vise et vist ansvarssind.--
Minopfordring står ved magt.-.

sumynsuna · Answer 6 · 2012-09-27 09:34:27

Basen ligger altså på Cuba..
Kærlig hilsen Albert Johansen

Albert, det er gået op for mig, men hvis de løslades er det stadig et amerikansk problem, og deraf udtrykket om at lade dem blive i Amerika, nu da Amerika vil eksportere dem til andre lande, men måske svenskerne vil have dem. 😉

Fie1990 · Answer 7 · 2012-09-27 10:16:40

Simpelt, hvis de er uskyldige...tilbage til deres hjemland.
Hvis de er skyldige...tilbage til deres hjemland, der så betragter dem som hjemvendte frihedskæmpere.
Hvad er problemet?
Villys tavshed...har I hørt ham PRØVE at udtale Guantanamo? Ønsk det ikke...

thomas-f-hansen · Answer 8 · 2012-09-27 10:37:25

Der er jo tale om fanger der er uskyldige.
Med hvad vi ellers hører om den lejr, så er jeg ret overbevist om at de faktisk ER uskyldige i noget som helst.
Fangerne der er tale om kan IKKE vende hjem til eget hjemland.
Teknisk set, opfylder disse fanger efter min opfattelse kravene for asyl i Danmark, efter hvad jeg kan se.
Der er ikke nødvendigvis tale om, at disse fanger skal forøge nogen kvote, de kan indgå i de aftaler Danmark i øvrigt har indgået internationale aftaler om at modtage.
Modtager man fanger af den slags, spares Staten for en lang række udgifter til sagsbehandling omkring selve asylspørgsmålet, uden at der løber anden omkostning på.
Vi er internationalt forpligtet, og her ser jeg en mulighed for at løse et reelt problem i international sammenhæng, uden at vi behøver at punge ud ned penge til våben og soldater.
Det kan næsten ikke blive en bedre mulighed for Danmark, hvor vi kan vise vores humanistiske side, uden at det hat nogen ekstra belastning på samfundet.
Jeg ser Villy Søvndals kovending som et udtryk for, at han vil skabe et konfliktspørgsmål mellem Danmark og USA, som han kan bruge til at promovere hans egen karriere med.
Det drejer sig om en samlet pulje på ialt 40 personer, hvoraf Danmark er blevet anmodet om at hjælpe med nogen af dem !

Danskeren · Answer 9 · 2012-09-27 10:53:32

Det eneste og bedste Villy har gjort. Vi har 450.000 koranterrorister boende - fanedme ikke flere af den slags.
😃

thomas-f-hansen · Answer 10 · 2012-09-27 11:51:40

Det svarer jeg på i min kommentar til Fie1990.
Jeg er ikke SF'er, men finder det underligt, især i øjeblikket, at Villy Søvndal kommer med en sådan kovending.
Godt nok et Villy blevet minister og skal derfor varetage hele Danmarks interesser, men det føler jeg ikke engang han gør i denne sag.
Jeg kan heller ikke se at han varetager SF's værdigrundlag, så jeg kan kun se han arbejder på at mele sine egne interesser.

sumynsuna · Answer 11 · 2012-09-27 12:30:19

Det svarer jeg på i min kommentar til Fie1990.
Jeg er ikke SF'er, men finder det underligt, især i øjeblikket, at Villy Søvndal kommer med en sådan kovending.
Godt nok et Villy blevet minister og skal derfor varetage hele Danmarks interesser, men det føler jeg ikke engang han gør i denne sag.
Jeg kan heller ikke se at han varetager SF's værdigrundlag, så jeg kan kun se han arbejder på at mele sine egne interesser.

Han varetager måske ikke så meget interesserne for SF, men denne gang tror jeg Pia K er lidt stolt over ham, nu da han varetager hendes interesser. 😃

thomas-f-hansen · Answer 12 · 2012-09-27 12:48:49

Det tænkte jeg også.
Det vil besvare en del åbne spørgsmål.
Det ekstreme idioti der er i at sige Nej til en win-win situation med bonus.
Det absolutte Nej til flygtninge.
Måske er Villy ved at hoppe af SF og springer ud som Dansk Folkesocialfims.

tsehdolph · Answer 13 · 2012-09-27 13:05:46

Og Dolf fornemmer, at t-F-h begynder at minde mere og mere om en nærmest hedengangen "and" / anklager her på SOL'en! FAKTUM!
Forhåbentligt ta'r Dolf fejl, da "andens" retur imødeses med en vis forventning - han skal få, hvad han har godt af, skal han! YES, SIR!
Men i "andens" fravær ka' thomas-F måske øve sig i hans sted! Sådan!
Gentag efter Dolf:
Jeg er en and!
Jeg er en and!
Jeg er en and!
Jeg er en and!
osv. efter behag, dog mindst 10 gange! YES, SIR!
vH
PS
Og så til emnet: Go Villy! FUKK Guantanamo-fanger! (de burde ha' med en bolt-pistol alle sammen!)
PPS
Så ka' de lære det!
http://youtu.be/yO-eFPE-vw8

tsehdolph · Answer 14 · 2012-09-27 13:08:27

Ønsk det ikke... 😃 😃 😃 !!! Guld til den bemærkning! FAKTUM!
Vh

thomas-f-hansen · Answer 15 · 2012-09-27 13:51:44

Was it sleepy Villy ?
Was it political art ?
No...... it was just at Hippo fart......

sumynsuna · Answer 16 · 2012-09-27 14:07:01

Villy Søvndal vender på en mønt i spørgsmålet om de uskyldige fanger fra torturlejren Guantanamo.
Villy Søvndal vil ikke have en eneste uskyldige fange til Danmark, men lader disse uskyldige mennesker sidde og rådne op i torturlejren.
Villy Søvndal tørrer klatten af på USA, som han mener er eneskyldig i de uskyldige fangers paradoksale situation.
Er det SF politik ?
Eller har SF givet helt køb på egne principper ?
Skal uskyldige og mishandlede fanger ofres på Villy Søvndals karrierebål.
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2012/09/27/073021.htm

Det er vel ikke noget at hidse sig op over, for som en god gammel socialdemokrat engang sagde, så har man et standpunkt indtil man tager et nyt, så måske er der lidt socialdemokrat i Villy, og lidt skjult Dansk Folkeparti. 😉

anonyymantipastWitgenSaab · Answer 17 · 2012-09-27 14:12:02

Sådan at snyde os pæreDanskere for den kulturberigelse, guantanamofangerne utvivlsomt ville have bragt med sig til vores land.

thomas-f-hansen · Answer 18 · 2012-09-27 14:21:15

[quote="thomas-f-hansen" post=2620587]
Det er vel ikke noget at hidse sig op over, for som en god gammel socialdemokrat engang sagde, så har man et standpunkt indtil man tager et nyt, så måske er der lidt socialdemokrat i Villy, og lidt skjult Dansk Folkeparti. 😉

Du mener altså, at man er troværdig nok over for vælgerne selv om man er en kåbevender som på det ene tidspunkt er blød ultrahumanist og på et andet tidspunkt er menneskefjendsk ultrafacist.
Så er det jo lige meget med at afholde folketingsvalg, for så er det lige meget hvem der fremmes på.
Demokratiet er afskaffet.

sumynsuna · Answer 19 · 2012-09-27 14:27:40

[quote="sumynsuna" post=2620808][quote="thomas-f-hansen" post=2620587]
Det er vel ikke noget at hidse sig op over, for som en god gammel socialdemokrat engang sagde, så har man et standpunkt indtil man tager et nyt, så måske er der lidt socialdemokrat i Villy, og lidt skjult Dansk Folkeparti. 😉[/quote]
Du mener altså, at man er troværdig nok over for vælgerne selv om man er en kåbevender som på det ene tidspunkt er blød ultrahumanist og på et andet tidspunkt er menneskefjendsk ultrafacist.
Så er det jo lige meget med at afholde folketingsvalg, for så er det lige meget hvem der fremmes på.
Demokratiet er afskaffet.

Nemlig, og så forstår du det også, altså den med at demokrati som du kendte det er afskaffet, og resten skulle du nok ikke have taget så alvorligt, for den med standpunktet betyder bare at det er tilladt at lyve, når man er politiker. 😉

wittgenstein · Answer 20 · 2012-09-27 15:28:42

Hvilken politiker har IKKE ombestemt sig?

Sejler · Answer 21 · 2012-09-27 18:11:40

"Uskyldige" du må da være hel gal eller totalt hjernevasket.
Her er en lang liste over hundredvis af tidligere guantanmo fanger, der efter løsladelsen returnerede til de terrorgrupper de kom fra og lavede ny terror.
I kan åbenbart ikke få galninge nok slæbt til Danmark.

Liste over tidligere guantanamo fanger der returnerede til terroristgrupper igen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lists_of_former_Guantanamo_Bay_detainees_alleged_to_have_returned_to_terrorism

Altid blå · Answer 22 · 2012-09-27 18:38:34

Jeg kan ikke være andet end tilfreds. 😃
1. Jeg får det, som jeg vil have det. Jeg synes heller ikke, at G-fanger har noget at gøre i DK.
2. Villy Vendekåbe lever endnu engang op til sit navn, og støder endnu flere vælgere fra SF og rød fløj.
Villy klamrer sig til taburetten, for han ved udemærket, at han ALDRIG bliver minister igen. Nu gælder det bare om at holde længe nok, så ministerpensionen bliver sikret.
Og han ved, at alle ved det.
Helt jublende tilfreds bliver jeg dog først, når han ryger fra taburetten UDEN ministerpension.

den_radikale · Answer 23 · 2012-09-27 19:33:05

...we can not take his fangs in Denmark. That he must forstand i think"
Eller oversat af Villys tolk så vi andre kan forstå det. "Obama er en fin fyr, men vi kan ikke tage hans fanger her i Danmark. Det må han forstå tror jeg."
Vel talt Villy!

anonymk · Answer 24 · 2012-09-27 20:23:33

Uskyldige fanger? Øhh.... mener jeg ikke.
Og om SF kan skifte mening: Hvorfor ikke det gør alle jo og noget helt andet så har han vel ikke sagt at vi skal have flere nasserøve til Danmark eller hvad ?

Villy Søvndal vender på en mønt i spørgsmålet om de uskyldige fanger fra torturlejren Guantanamo.
Villy Søvndal vil ikke have en eneste uskyldige fange til Danmark, men lader disse uskyldige mennesker sidde og rådne op i torturlejren.
Villy Søvndal tørrer klatten af på USA, som han mener er eneskyldig i de uskyldige fangers paradoksale situation.
Er det SF politik ?
Eller har SF givet helt køb på egne principper ?
Skal uskyldige og mishandlede fanger ofres på Villy Søvndals karrierebål.
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2012/09/27/073021.htm

Gurli-Margrethe · Answer 25 · 2012-09-27 20:24:00

Man skal holde hvad man lover, hvor er vi ellers henne! På den anden side, så har andre politikere rendt fra løfter igen og igen, så hvorfor ikke også Villy.

anonymk · Answer 26 · 2012-09-27 20:32:59

Hvem siger de er uskyldige? Hvem siger de ikke har gjort noget? Og hvem i hule h......
siger at dansker skal redde hele verdenen og betale for alle fremmede?
Hvis der er nogen der vil hjælpe alle kan de da blive hjælpearbejder i alle lande. Sælg alt hvad du har og hjælp alle andre lande.
Men lad os da for søren blive fri for dette tårevædende ynk..

Der er jo tale om fanger der er uskyldige.
Med hvad vi ellers hører om den lejr, så er jeg ret overbevist om at de faktisk ER uskyldige i noget som helst.
Fangerne der er tale om kan IKKE vende hjem til eget hjemland.
Teknisk set, opfylder disse fanger efter min opfattelse kravene for asyl i Danmark, efter hvad jeg kan se.
Der er ikke nødvendigvis tale om, at disse fanger skal forøge nogen kvote, de kan indgå i de aftaler Danmark i øvrigt har indgået internationale aftaler om at modtage.
Modtager man fanger af den slags, spares Staten for en lang række udgifter til sagsbehandling omkring selve asylspørgsmålet, uden at der løber anden omkostning på.
Vi er internationalt forpligtet, og her ser jeg en mulighed for at løse et reelt problem i international sammenhæng, uden at vi behøver at punge ud ned penge til våben og soldater.
Det kan næsten ikke blive en bedre mulighed for Danmark, hvor vi kan vise vores humanistiske side, uden at det hat nogen ekstra belastning på samfundet.
Jeg ser Villy Søvndals kovending som et udtryk for, at han vil skabe et konfliktspørgsmål mellem Danmark og USA, som han kan bruge til at promovere hans egen karriere med.
Det drejer sig om en samlet pulje på ialt 40 personer, hvoraf Danmark er blevet anmodet om at hjælpe med nogen af dem !

tsehdolph · Answer 27 · 2012-09-27 21:12:51

Flot! Og næsten morsomt! 😮 FAKTUM!
Og lidt udenrigspolitik:
Obama, Obama,
We love Osama!
vh
PS
Obama som dhimmi:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lO63y1yeOH8#!
PPS
Obama som super-dhimmi:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=q4M8L53CEvk#!

tsehdolph · Answer 28 · 2012-09-27 21:21:04

...he's a dhimmi! FAKTUM! 😃 😃 😃
Vh
PS
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lO63y1yeOH8#!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=q4M8L53CEvk#!

Titanic15 · Answer 29 · 2012-09-27 22:22:35

Hej
så syntes, jeg at det er bedre hvis Danmark, er med til at betale for der hvor de er.
men så også kræver at der skal værer bedre forhold for alle, derfor ingen tortur.
hvad syntes i?

Villy Søvndal vender på en mønt i spørgsmålet om de uskyldige fanger fra torturlejren Guantanamo.
Villy Søvndal vil ikke have en eneste uskyldige fange til Danmark, men lader disse uskyldige mennesker sidde og rådne op i torturlejren.
Villy Søvndal tørrer klatten af på USA, som han mener er eneskyldig i de uskyldige fangers paradoksale situation.
Er det SF politik ?
Eller har SF givet helt køb på egne principper ?
Skal uskyldige og mishandlede fanger ofres på Villy Søvndals karrierebål.
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2012/09/27/073021.htm

ganDOLF · Answer 30 · 2012-09-27 22:33:02

Det er nemlig rigtigt 😮 - særligt i betragtning af, at en af lederne for det syge, voldelige, og morderiske angreb på USA's ambassade i Libyen er blevet overført fra Guantanamo til Libyen på betingelse af, at han IKKE blev lukket ud!
"Uskyldige fra Guantanamo! [???] 😕 😖 [:X] My ass!
t-Fukk-h har trådt i spinaten igen! FAKTUM!
Vh
PS
Bare for sjov:
clip doe de boerka
http://youtu.be/oukebShcq4k

thomas-f-hansen · Answer 31 · 2012-09-28 06:29:56

Jeg er enig, der er ikke så mange muligheder i den sag, enten har man sagt Ja eller Nej.
Fordi andre politikere lyver, er Villy vel ikke fredet og må lege kåbevender som det passer ham.
I denne sag, svigter han alt hvad han selv men også hans parti står for.
I mine øjne, svigter han også det ellers gode forhold med USA, som Danmark jo harcstået ved siden af o de konflikter der har medført problematikken omkring fangerne.
Det er lidt som om Villy nu også vil være uansvarlig over for USA, på Danmarks vegne.
Jeg har ikke stemt på Villy, men dem der har må vel have stemt på en politiker fordi politikeren har nogen holdninger og siger noget.
Opfører politikeren sig så meget imod egne udtalelser og holdninger, er det jo en hån mod vælgerne og et angreb på demokratiet.

Man skal holde hvad man lover, hvor er vi ellers henne! På den anden side, så har andre politikere rendt fra løfter igen og igen, så hvorfor ikke også Villy.

thomas-f-hansen · Answer 32 · 2012-09-28 06:56:30

Der er tale om mennesker der er blevet tvunget til Guantanamo, de har jo ikke selv bedt om det.
De kan ikke vende hjem til eget hjemland.
De fortjener ikke at være i en fangelejr, for de er uskyldige.
( Alt andet lige, så er man uskyldig til man er dømt, både i USA og Danmark )
De udgør ikke nogen større sikkerhedsrisiko end nogen som helst anden flygtning vi modtager i Danmark.
Skulle der være enkelte, som man skal være ekstra opmærksomme på, så kan PET løse den opgave, hvilket også vil retfærdiggøre PET's eksistens, frem for PET's jagen rundt efter møgunger med maling.
Det er jo mennesker der er uskyldigt placeret i en fangelejr, lige i den forbindelse bør Danmark vel udvise en smule rygrad og være med til at løse opgaven.
Vi har sagt Ja til at slå disse menneskers landsmænd ihjel, i en krig uden substans, derfor bør vi vel også tage ansvar når krigens efterregning kommer.

tsehdolph · Answer 33 · 2012-09-28 09:41:24

Hvad sker der for dig, dit syge individ? 😮
Guantanamo-fanger ka' ikke returnere til eget hjemland? Er det ikke gået op for dig endnu, at en af hovedmændene bag angrebet på USA's ambassade i Libyen var tidligere Guantanamo-fange, hjemsendt på betingelse af, at han fortsat var fængslet? FAKTUM!
"De udgør ikke nogen større sikkerhedsrisiko end nogen som helst anden flygtning vi modtager i Danmark." - hvad i HELVEDE ved thomas-FUKK-hansen om det? Hvorfor befandt disse mennesker sig i en terrorist-træningslejr i Afghanistan?
"Skulle der være enkelte, som man skal være ekstra opmærksomme på, så kan PET løse den opgave, hvilket også vil retfærdiggøre PET's eksistens, frem for PET's jagen rundt efter møgunger med maling."
Dolf gør FUKK-hansen opmærksom på, at der er en del politikere og alm. borgere (fx Kurt Westergård), der må overvåges 24/7 på grund af døds- og terrortrusler fra muslimer - så PET har sgu sikkert nok at lave, 100% asshole! FAKTUM!
iH
PS
http://www.youtube.com/watch?v=IjkRK4NIcDg
http://www.youtube.com/watch?v=Q6UfqI5ovQI
http://www.youtube.com/watch?v=fkb2naIUvBs
PPS
28. september 2012
Sharia-toppen af Nicolai Sennels
http://www.sappho.dk/shari.htm
(Dolf melder sig hermed frivilligt til at "løse opgaven" - skulle den mod forventning opstå... Dolfs løsning: BOLT-PISTOL!)

tsehdolph · Answer 34 · 2012-09-28 09:44:54

Hvad sker der for dig, dit syge individ? 😮
Guantanamo-fanger ka' ikke returnere til eget hjemland? Er det ikke gået op for dig endnu, at en af hovedmændene bag angrebet på USA's ambassade i Libyen var tidligere Guantanamo-fange, hjemsendt på betingelse af, at han fortsat var fængslet? FAKTUM!
"De udgør ikke nogen større sikkerhedsrisiko end nogen som helst anden flygtning vi modtager i Danmark." - hvad i HELVEDE ved thomas-FUKK-hansen om det? Hvorfor befandt disse mennesker sig i en terrorist-træningslejr i Afghanistan?
"Skulle der være enkelte, som man skal være ekstra opmærksomme på, så kan PET løse den opgave, hvilket også vil retfærdiggøre PET's eksistens, frem for PET's jagen rundt efter møgunger med maling."
Dolf gør FUKK-hansen opmærksom på, at der er en del politikere og alm. borgere (fx Kurt Westergård), der må overvåges 24/7 på grund af døds- og terrortrusler fra muslimer - så PET har sgu sikkert nok at lave, 100% asshole! FAKTUM!
iH
PS
http://www.youtube.com/watch?v=IjkRK4NIcDg
http://www.youtube.com/watch?v=Q6UfqI5ovQI
http://www.youtube.com/watch?v=fkb2naIUvBs
PPS
28. september 2012
Sharia-toppen af Nicolai Sennels
http://www.sappho.dk/shari.htm
(Dolf melder sig hermed frivilligt til at "løse opgaven" - skulle den mod forventning opstå... Dolfs løsning: BOLTPISTOL! http://da.wikipedia.org/wiki/Boltpistol)

BeaZ · Answer 35 · 2012-09-28 09:50:48

bare sådan lidt ligeglad, - som os andre.

tsehdolph · Answer 36 · 2012-09-28 10:02:03

Det at være ligeglad - i politisk forstand - hedder vel bare privatmand eller privatperson... I det gamle Grækenland, Hellas, hed dette IDIOT! FAKTUM!
vh
PS
28. september 2012
Sharia-toppen af Nicolai Sennels
http://www.sappho.dk/shari.htm

123456+ · Answer 37 · 2012-09-28 10:10:25

Kovendingen kommer vel fordi han har opdaget hvor let han havde det da han var i opposition, og kunne love og garantere hvad som helst uden at skulle bekymre sig om hvordan.
Nu, som medlem af en såkaldt "regering", går det ikke helt så let længere når realiteterne og vælgernes forventning om resultater banker på.

BeaZ · Answer 38 · 2012-09-28 11:38:01

Jeg vil da s**** dit faktumhul et langt stykke, plagiatdyr!

123456+ · Answer 39 · 2012-09-28 14:34:29

Modtog Danmark ikke en enkelt fange fra fangeskabet?
Jo det gjorde vi da, og se hvad han var for en.
http://universalgeni.wordpress.com/2007/08/16/den-danske-guantanamo-fange-slimane-faengslet-for-bedrageri/
Uskyldig?
Også i den grad..........

Adolf Hitler · Answer 40 · 2012-09-28 18:29:05

Så det syntes jeg hellerogså ikke!
Også lige på en studs!
vh.
Adolf

fruppe · Answer 41 · 2012-09-28 19:36:53

Modtog Danmark ikke en enkelt fange fra fangeskabet?
Jo det gjorde vi da, og se hvad han var for en.
http://universalgeni.wordpress.com/2007/08/16/den-danske-guantanamo-fange-slimane-faengslet-for-bedrageri/
Uskyldig?
Også i den grad..........

Var det ikke ham der blev hentet fra Cuba i flyvevåbnets VIP-fly ❓
Pris: Ca. 200.000 som blev betalt af de danske skatteydere 😖 😖
http://finans.tv2.dk/nyheder/article.php/id-1361355:politikere-opr%C3%B8rte-over-cubafange.html

Helveg · Answer 42 · 2012-09-29 20:38:56

at de ikke mere kan kulturberige Danmark.

thomas-f-hansen · Answer 43 · 2012-09-30 06:50:41

Ja det er måske årsagen til at Udenrigsministeren spiller tosset, også i denne sag.

tsehdolph · Answer 44 · 2012-10-01 15:21:06

Dolf takker for svaret, og glæder sig over det ubehøvlede svar - budskabet om ligegladhed som idioti, er altså modtaget! FAKTUM! og YES, SIR! 😉
Men hvad FUKK betyder "faktumhul"? Og skal plagiatdyr opfattes som ros eller ris? [???]
vH
PS
Du behøver naturligvis ikke svare... 😕
PPS
Joe Jackson, den gamle dreng:
http://www.youtube.com/watch?v=OUVHM0RQloQ&feature=bf_prev&list=AL94UKMTqg-9BJppVge8dUXbboY9NUyDXI

Villy lader Guantanamo fanger i stikken