11tilføjet af

Vi taber krigen

Hvor mange løgne skal de fylde os med før vi indser faktum: At vores regering har ført os bag lyset og bør gå af?
http://www.dr.dk/P1/orientering/orientering_sondag/2007/06/25153712.htm
tilføjet af

Hvad er bedst?

Er det bedre at lade millioner af Afghanere i stikken og lade landet blive styret af Taleban? Hvor mange bind skal man have for øjne og ører for man indser det faktum, at landet behøver humanitær og først og fremmest militær hjælp?
tilføjet af

Anstændighed?

Du mener altså at det er mere anstændigt at stikke halen mellem benene og beskæfte sig med sin egen andedam bag mors foldede gardiner? Føj for den lede!
tilføjet af

Løgne !.

Dem plejer i Røde vindhjerner da at labbe i jer, som en bjørn labber honning !.
tilføjet af

Det er det jeg hele tiden har sagt

Udryd befolkningen og gør Afghanistan til en koloni med vestlige indbyggere.
tilføjet af

Allerede vundet!

Krigen er allerede vundet, den vandt USA få uger efter invaderingen.
Siden er der forsøgt at indføre demokrati ved militær hjælp... det er ikke sikkert dét lykkedes!
tilføjet af

Måske

er krigen vundet, men USA har aldrig lært at vinde fred. Og det er vel vigtigere?
Jeg har også en fornemmelse af at der også er mange danskere der ikke forstår hvordan man kan vinde freden. De forstår ikke at tolke vor Grundlovs sikrede ret til ytrings- og religionsfrihed.
tilføjet af

Nu hørte jeg tilfældigvis programmet

da jeg ofte hører p1 i bilen på vej til og fra arbejde.
Jeg kan kun sige at fremstillingen er langt mere nuanceret end det resumé (som nærmest er værdiløst og intetsigende) du disker op med. På sædvanlig god journalistisk manér fremstilles sagen fra flere vinkler istedet for den ene fikserede vinkel som LIR og hendes mange anonyme nicks plejer at anskue verden fra.
tilføjet af

Alle der tror at noget som helst kan vindes

ved krig - er tabere.
Man har aldrig vundet, så snart ens sejr er på bekostning af andres tab.....det er jo slet ikke sådan det skal gøres.
Vi er enormt mange der ved hvordan man skal gøre for at kæmpe for sin sag uden vold. Vi bliver bare ikke regnet med. Man regner nemlig kun dem ind, som vil slås.
Sagen er, at vi også var rigtigt mange der råbte op og demonstrerede mod Danmarks deltagelse i de forskellige krige i Irak og Afghanistan. Vi vidste faktisk godt at vi blev snydt. Jeg beder ikke andre om at blive venstrorienterede eller medlemmer af Amnesty International, det eneste jeg ville bede om er, at vi blev lyttet til med åbenhed.
tilføjet af

Jeg kender godt dem som

mener at alle journalister er fulde af løgn og manipulation. Ingen tvivl om at journalister manipulerer, men det er vores opgave at filtrere. Ingen er perfekte - vi rives alle af og til med af en sensationshistorie og mon ikke vi et eller andet sted også godt kan lide det. Journalisterne serverer så den vare vi gerne vil have.

Irak krigen er uhyre kompliceret og man kan ikke sige at krigen kun er god eller kun ond. For stabiliteten i Irak har den været noget lort, men for de minorieteter som blev undertrykt under Saddam har den været god. Men det er som regel kun vejsidebomberne og shia'er VS. sunnier og disse VS. det vestlige styrker, vi hører om. Ikke hvordan de kurdiske samfund i nordirak har oplevet en økonomisk og kulturel opblomstring.
Men nu talte vi om p1 og jeg synes faktisk at p1 fører en rimelig hæderlig journalistik.
tilføjet af

P1 Orientering

er dybt utroværdige. Og har altid været det
http://www.berlingske.dk/kronikker:aid=473048
Men hvis man er hjemme på den yderste venstrefløj har man nok ikke noget imod sådan en form for "journalistik".
tilføjet af

Kan man overhovedet vinde en krig?

Sådan menneskeligt set?
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.