9tilføjet af

"Vi er ikke en døgnflue"

udtaler majestæten.
Gad vide hvad republikanerne siger til det?
Jeg synes det er godt hun tager bladet fra munden og står ved sig selv og sin familie.
De ved hvad de vil og hvad de står for i samfundet.
Mange instanser i vor tids samfund er netop "døgnfluer", der blusser op og fader ud igen.
Kongehuset er historisk og repræsenterer Danmarks historie, som Dronningen siger: Kontinuiteten er vigtig. Det ved vi, der er uddannet historielærere også.
tilføjet af

hvis kontinuiteten er vigtig

så skal vi da have vores gode, gamle Danmark tilbage.... ikke kun ifm kongehuset, men i det hele taget - dengang Danmark var danskernes land og ikke en international smeltedigel.
tilføjet af

Jo jo

giver dig ret, men vi skal jo også følge med.
Det er vigtigt at vi bevarer vores nationalitet og det vi står for, men samtidig er det vigtigt at vi ikke kommer til at halte bagefter i forhold til en masse ting.
Men personligt kunne jeg godt have undværet al medieræset, for eksempel. Danmark er blevet landet for reality-tv. DET er bare for dårligt, vi skal have bedre tv i landet, synes jeg. Og så skal vi, ganske rigtigt, stoppe med al den amerikanisering.
DEN er jeg også træt af!
tilføjet af

ja dengang

vi var socialdemokrater og tænkte på andre en os selv🙂
tilføjet af

Ja, og så overtog Nyrup

Og det var så den æra.
Socialdemokratiet som arbejderparti afgik ved døden.
tilføjet af

Det danske

kongehus,er jo faktisk en international smeltediesel.Dronning Margretheer halv svensk og halv dansk,sønnerne har en fransk far,en var gift med en halv kineser og nu med en fransk pige,den anden med en autralier med skotske forældre.Hvor internationalt kan det blive?
tilføjet af

Vi må ha kommunen til at se på kongehuset

straks
tilføjet af

Teaterstykket er vanvittigt

En familie spiller et teaterstykke, hvor de er ophøjet over alle i år 2010. Det er da kejserens nye klæder.
Teaterstykket starter med at denne families forfædre undertrykker og udplyndrer den danske befolkning. Mine forfædre ville rotere i graven, hvis de så hvordan efterkommerne af deres undertrykkere idag er gudemennesker - jeg kan ikke forstille mig et mere vanvittigt teaterstykke. Datoen er år 2010, og vi lever i et demokrati.
Personligt behøver jeg ikke deres teaterstykke. Et kompromis kunne være og installere dem på et teater, hvor folk kunne betale entre for at kysse deres fødder.
tilføjet af

ikke at forglemme

at nu denne ophøjede tidligere kontoransatte fra Australien med skotske forfædre lige nu uddeler priser og folket vinker hjerteligt ....
tilføjet af

Og oprindeligt har kongehuset købt danmark

og flytte hertil.
Er der overhovedet noget dansk blod i kongehuset når det kommer til stykket?
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.