Vestager: Fogh vil huskes for det dårlige

Khader sagde for år tilbage at det ikke længere er muligt at se forskel på Enhedslisten og Det Radikale Venstre. Den pointe sætter Vestager nu selv tyk streg under igen-igen:
http://www.berlingske.dk/article/20090404/politik/90404055/
Vesteragers venstrefløjsprojekt vil blive partiets død på samme måde som Mimis halalhippie-projekt kostede CD livet 😖

hvorfor det er blevet så svært at se forskel på partiernes "politik"..?

😉
http://politiken.dk/indland/article325650.ece

over at hun bare kan få lov at sidde inde på sit kontor og pille næse, mens det blandt VK og O afgøres hvem der skal have statsmagten de næste 2 år og om der skal udskrives valg. Altså sædvanlige surhed fra R over ikke at sidde for bordenden når beslutningerne skal tages.
Så er hun selvfølgelig lige nødt til at komme med lidt gylp over at Fogh bliver nu Nato generalsekretær.
Men du har ret, det er da lidt pudsigt at R tror at vejen frem er at slås med SF og enhedslisten om de samme vælgere. Jeg vil endda gå så langt at sige at SF snart er et mere pragmatisk og jordbundet parti end Radikale. De radikale svæver rundt højt, højt oppe i en eller anden sær idealistisk boble - en boble der svæver længere og længere til venstre.
At R nu også er blevet forfalden til de samme populistiske udgydelser som enhedslisten overrasker mig nu alligevel lidt. Jeg bemærkede at Vestager udtalte: >>Under finanskrisen har der været et ledelsesmæssigt tomrum, og 5.000 mennesker har hver måned mistet deres job.<<
Uden at sige det direkte, insinuerer hun at de 5000 arbejdsløse kunne have beholdt deres job såfremt Fogh havde koncentreret sig om at være statsminister.
Nu ved den gode Vestager jo sikkert godt at 5000 jo ikke er skræmmende mange ud af en arbejdsstyrke på et par millioner samt at ledigheden stadig er historisk lav. Gad måske også nok vide hvad Fogh skulle have gjort rigtigt i den her sammenhæng??
Nej det er da vist bare ren flæsk. Lyder næsten som sådan noget Frank Åen kunne finde på at lire af på en dårlig dag.