Hvordan kan man sætte Holmstrøm til at være medkommentator - ingen kritik af hans person som så - men han er da verdens kedeligste kommentator. Hvad havde DR tænkt sig der❓Danske kommentatorer kunne lære noget ved de tyske/engelske - ved brug af nye opfindsomme gloser og tillægsord, noget som man måske hørte før fra Mader og Leth i Tour de France eller Kurt Thyboe under boksekampene - det kan til tider selv få en kamp som ender 0-0 til at være lidt mere underholdene ! Jeg ser næsten alle kampene på tysk tv - hva gør I ?????
tilføjet af Debattøren
Heller ham end Mølby
Desuden er de medkommentatore og skal kun bidrage
tilføjet af kommentatoren
Mølby er i det mindste ærlig !
DU må stadig give mig ret i, at det ikke er de mest sindsoprivende kommentatorer eller medkommentatorer der er på DK tv... Ligesom de nu prøver at køre Onside pricippet igennem på DR med at de/Morten Bruun viser hvordan de forskellige spilsystemer spilles - det virker da heller ikke for godt.. !
tilføjet af Schlaffenheimer
Erik Rasmussen er BUNDEN
Jeg synes at Holsmstrøm er fin. Mølby er sgu ikke for kløgtig. Men Erik Rasmussen tager sgu prisen.
Den måde han omgåes det danske sprog med, er forkasteligt. Det er en yderst underuddannet person, og sådan én skal jeg sidde og høre på i stive 2 timer (næsten) ?
Han bruger et væld af "fyldord" og hver eneste gang han gør det irriterer mig grænseløst.
"det var ??? som der skød på mål". Jatak, hvad med "det var ??? som skød på mål" eller "det var ??? der skød på mål"?
Jeg kan ikke tro det kun er mig der er træt af den Vestegnen sprogspasser.