Vejen væk

"Republics are created by the virtue, public spirit, and intelligence of the citizens. They fall, when the wise are banished from the public councils, because they dare to be honest, and the profligate are rewarded, because they flatter the people, in order to betray them." -- Justice Joseph Story : (1779-1845) US Supreme Court Justice 1833
Vejen væk fra demokratiet er hurtigst, hvis det kommer indefra.
Når man fjerner de intellektuelle, sætter mediernes dagsorden og installerer dumheden, er man godt på vej.
Ingen fatter stadig, hvordan det lykkedes i Europa, nærmere bestemt Tyskland, at få befolkningen med på den vogn. Måske er sandheden, at det er langt lettere end vi antager?
V.H. Modild

Ja hvad er du bange for Modild? - sikkert ikke det samme som mange andre. Du minder mig slemt om de som i 30-erne råbte op om faren fra Sovjetunionen, og så slet ikke faren sydfra. Mon ikke det er præcis det samme der er ved at ske for dig nu?

Jeps, we are going with the flow, cause its easier. (Tom June2006-06-27)
Og vi kan ikke lide når det kræves en indsats.
And I’ll do it my way.
vh
Tom

Dumheden vinder indpas, når virkeligheden erstattes af myter. Virkeligheden bør granskes nøje, og der bør stilles spørgsmål ved myterne.
Jeg har vanskeligt ved at se din vinkels relevans, men du kan måske udbygge den?
Mit indlæg peger på den manøvre, den sorte regering, som jeg mener, den er, har skabt i sit offentligt proklamerede ønske om at ændre holdningen i samfundet, hvilket jo er lykkes til fulde. :)
Nedlæggelse af råd, der arbejdede med de dele, regeringen ønskede at ændre, hvilket har betydet, at den ingen modstand har mødt. En offentlig udhængning af intellektuelle som smagsdommere, en indførelse af den folkelige ”fornuft”, enhver ved bedst selv, eller hur?
En omklamring af medierne, hvilket betyder, at der ingen kritik er at finde. En sporadisk intimidering af kritikkere, nogle endda fyret.... en slags berufverbot?🙂Forsøg på at standse bogudgivelser. Underkendelse af international kritik af landet. Misinformation samme vej tilbage. Offentlig kritik af domstolenes afgørelser. Negligering af mindretal, nogen endda udsat for ekskluderende lovgivning. En stærk understregning af det nationale som afgrænset for omverdenen, og ikke mindst bedre.
Tilvejebringelse af en trussel, der i dag afstedkommer opgivelse af tilkæmpede rettigheder, som f.eks. terrorlovgivningen, der jo ikke lige netop omfavner og "nurser" demokratiet og retssystemet. En stadig udbygning af samme trusselsbillede med klart uvederhæftig begrundelser, (dokumentation mangler), og direkte løgn for at bringe landet i krig.
Jeg ved ikke, hvad du mener, men et stille kig på demokratiets retningslinier vil sikkert give dig et vink om, at vi bevæger os væk fra den vej.
V.H. Modild

Frank Sinatra, I did it my way :)
Tom, en hilsen herfra og ønske om en rigtig fed ferie. Jeg var netop inde på din profil, så Hermed en hilsen. :)
Ja, det er ulige meget nemmere at flyde med strømmen, men man mistrives i det lange løb tror jeg.🙂
V.H. Modild

Den største fare for demokratiet er når der indføres begrænsninger for samme ( særlove )eller for menneskerettigheder eller når menneskerettighedsprincipper knægtes /begrænses under påskud af eller ved løgn om at det gøres for at værne om selvsamme. Faresignalerne er på mange måder af iøjenefaldende similaritet og aldeles skræmmende. Tidens trend er desværre af en sådan karakter, at man ofte helt uforståeligt ser, at humanistiske værdier lægges for hån og latterliggøres og at der nemt indføres sanktioner eller særlove , som må siges at være et onde, set i den sammenhæng at de indføres som undskyldning påskud eller retfærdiggørelse som værn imod andre onder uanset at de indebærer at demokratiske retsbegreber/principper fjernes bevidst eller ubevidst, med eller uden skjult dagsorden.
eks. er mange og jeg vil blot nævne nogle få.
Forslag til ophævelse af eu-forbehold under påskud af madrid-bomberne og terrortruslen.
Forslag til fratagelse af statsborgerskab
Guantanamo kz lejren
straffelovsuligheder.