Var SF et hovedløst parti?

Var SF på hovedløs kurs før formandsskiftet?
Et forvildet parti på samlerstadiet der konstant ledte efter et eller andet de syntes var for dårligt og som de kunne være imod.
http://www.flickr.com/photos/36669947@N08/3376452988/
Har Barske Villy reddet partiet med sin direkte jargon og klare linie for hvad man vil?
http://www.flickr.com/photos/36669947@N08/3375638097/
Men VIL SF nu også virkelig stemme for at holde den stramme rets- og udlændingepolitik. Eller vil betonen i baglandet umuliggøre en klar linie i partiets politik på disse for vælgerne to meget vigtige områder?
http://www.ohioconcrete.org/Smith%20Concrete%20Truck%20Paving.jpg

men fortsætter ufortrødent sit brandudsalg af klare mærkesager med det formål at komme tættere på regeringstaburetterne.
Efter de Radikale og Ny Alliances ballonfærd – og efterfølgende nødlanding – i vælgertilslutning kan det være svært at tro på det nyt "mirakel" i dansk politik.

men de skal spille deres kort rigtigt og gøre op med den gamle beton.
Socialdemokratiet har ikke den vælgerappeal som de har haft engang. Det er vist en gammel nyhed.
De gamle socialdemokratiske vælgere savner det socialdemokrati der var engang. De gider ikke det moderne socialdemokrati som blot er et stort kønsløst middelklasseparti som kæmper med venstre om hvem der kan appelere bedst til middelklassen.
En pæn slat af de gamle arbejderklasse-socialdemokrater er søgt over i DF, mens dem som ikke ville det har været ret politisk hjemløse. Valget har stået mellem DF og et tæt samarbejde med V og K eller SF og Enhedslisten med deres mange gamle anarkistiske VS'ere og kommunister med temmelig ringe indflydelse foruden en slatten rets- og udlændingepolitik.
Derfor er det Villy Søvndal har gjort faktisk ret genialt. Nu kan man få socialisme, indflydelse og stram rets- og udlændingepolitik i en og samme pakke.
Jeg tror helt sikkert at det er den kombination der giver ham så stor succes.
Men han får kun en chance af vælgerne. Leverer han ikke varen, så er det tilbage til rollen som kværulanterne ude på sidelinien. For vælgerne tilgiver ham næppe hvis han spiser dem af med slatten rets- og udlændingepolitik når det kommer til realiteterne fordi han ikke kan styre de gamle betonsocialister i baglandet.
Så kan man sige, hvad vil de gamle betonsocialister stille op? Ja der er jo enhedslisten for dem.
Så det bliver meget spændende at følge.

Ikke forstå du er i tvivl eller bekrymret, idet man skal kigge på partiernes mærkesager holdninger, og her ligger demokrati og vælfærd højt på listen hos SF.?
Så møder man noget meget udemokratisk, så siger det jo næsten sig selv resten ikke??
M.v.h🙂

Og du har ret, det bliver spændende at følge. 😉