0tilføjet af

Valg om værdinomer

Statsminister Lars Løkke Rasmussen er anmeldt til domstolen for at stjæle fra den danske stat og har forsøgt, straffeloven § 21, at skjule det efter straffeloven almindelig del og medvirker efter straffeloven § 23 i det strafbare i at stjæle fra staten da statsminister Lars Løkke Rasmussen vælger ikke at gøre noget ved det. Ud over det er han også anmeldt for at forsøge, strl. § 21, at dække over justitsminister Lars Barfoed og skatteminister Peter Christiansen samt tidligere skatteminister Troels Lund Poulsen der ulovligt forsøger efter strl. § 21 at inddrive penge ind der ikke skyldes og har i denne forbindelse også stjålet fra staten og de medvirker efter strl. § 23.
Statsminister Lars Løkke Rasmussens far, Jeppe Løkke Rasmussen er tidligere regnskabschef hvor det gør det endnu mere pinligt når en regnskabschef ikke kender bogføring.
Nu skal regnskabschef Jeppe Løkke Rasmussen og Lise Løkke Rasmussen se hvilke kriminelle ting hans søn har deltaget i.
(Case)
1. En politimand tager regnskabschef Jeppe Løkke Rasmussens bil til 100.000 kr.
2. Regnskabschef Jeppe Løkke Rasmussen skylder SKAT 5.000 kr.
3. Regnskabschef Jeppe Løkke Rasmussens bil til 100.000 kr. – 5.000 kr. i skyldigt SKAT – flytningen af hans bil gør at politiet skylder regnskabschef Jeppe Løkke Rasmussen 93.000 kr.
4. 365 dage senere, 1 år senere også kaldt et bogførings år regnskabsmæssigt, har regnskabschef Jeppe Løkke Rasmussen ikke fået de 93.000 kr. af den danske stat.
5. Jeppe Løkke Rasmussen får så efter 1 bogførings år og 3 uger brev fra SKAT at regnskabschefen Jeppe Løkke Rasmussen stadigt skylder SKAT 5.000 kr. hvor de truer med fængsel og meget andet og om at komme vejen forbi ham for at tage nogen af hans ting også kaldt stjæle nogen af hans ting igen.
6. Det betyder at Regnskabschef Jeppe Løkke Rasmussen kan se politiet ikke har bogført de har taget hans bil til 100.000 kr., ligeledes kan regnskabschef Jeppe Løkke Rasmussen se i bogføringen se at politiet har stjålet hans bil når SKAT opkræver ham 5.000 kr. i SKAT.
7. Det betyder at politiet har stjålet statens skatter på 5.000 kr. som regnskabschef Jeppe Løkke Rasmussen skylder i SKAT og har stjålet hans aktiv på 100.000 kr.
8. Regnskabschef Jeppe Løkke Rasmussen har henvendt sig til Statsminister Lars Løkke Rasmussen, Justitsminister Lars Barfoed, skatteminister Peter Christiansen og tidligere skatteminister Troels Lund Poulsen at de holder regnskaber med ulovligt bogførte regnskaber og at flere i forening har stjålet hans bil, men Statsminister Lars Løkke Rasmussen, Justitsminister Lars Barfoed, skatteminister Peter Christiansen og tidligere skatteminister Troels Lund Poulsen vil ikke ændre de ulovlige bogførte regnskaber og vil stadigt inddrive penge ind der ikke skyldes og henvender sig IKKE tilbage for ellers må SKAT mene at regnskabschef Jeppe Løkke Rasmussen skylder 105.000 kr. Da regnskabschef Jeppe Løkke Rasmussen ikke skylder 105.000 kr. væk til SKAT, som i øvrigt SKAT skal kunne dokumenter (som de umuligt kan), er det endnu et bevis på kriminalitet da det er ÅGER efter straffeloven § 282 at påstå det koster 105.000 kr. at flytte hans bil.
9. Da statsminister Lars Løkke Rasmussen er blevet bekendt med forehold der til sidst ender med at staten får stjålet sine SKAT efter STRAFFELOVEN KAPITEL 12, som statsministeren ikke ville gøre noget ved, betyder at statsministeren, Lars Løkke Rasmussen medvirker (strl. § 23) til forbrydelsens tilblivelse og har forsøgt (strl. § 21)at dække over sin justitsminister Lars Barfoed der skal aflever regnskaber hvert år og da politiet ikke har bogført de har taget regnskabschef Jeppe Løkke Rasmussens bil for det kan regnskabschef Jeppe Løkke Rasmussen se da han har fået en regning fra SKAT på 5.000 kr. som kom pr. almindelig brev 1 bogførings år og 3 uger senere fra tidspunktet de tog hans bil. Det betyder så fremdeles må rigspolitichefen i fællesskab med justitsministeren have misinformeret folketinget om politiets regnskaber og har deltaget aktivt i fællesskab med skatteministrene da de heller ikke har gjort noget ved problemet.
10. Det er landskadeligt virksomhed og jeg håber folk i Danmark kan se lidt mere fornuftigt på dette problem for det må være pinligt for Regnskabschef Jeppe Løkke Rasmussen og Lise Løkke Rasmussen at vide deres søn der er uddannede jurist ikke ved det er ulovligt at stjæle og nu ved folk at i som forældre må jo heller ikke have lært ham hjemme fra vejle egen man ikke må stjæle.
11. Regnskabschef Jeppe Løkke Rasmussen, mennesker skal hvert år, 365 dage, aflevere regnskaber og det samme skal virksomheder heriblandt OGSÅ politiet og staten, måske skulle de lære deres søn dette, men det er måske ikke noget de som regnskabschef ved noget om regnskabschef Jeppe Løkke Rasmussen?
Regnskabschef Jeppe Løkke Rasmussen og Lise Løkke Rasmussen jeres søns værdinormer er at det er lovligt at stjæle folks ting, STATENS TING og en undladelse i at gøre noget ved problemet slipper han aldrig ud af igen, det er kriminelt.
12. Regnskabschef Jeppe Løkke Rasmussen sagsøger så POLITIET FOR TYVERI hvor Justitsminister Lars Barfoed, skatteminister Peter Christiansen er anmeldt for kriminalitet i øvrigt sammen med flere POLITIFOLK, STATSADVOKATEN OG RIGSADVOKATEN, HANS FOGTDAL, som i strenge vendinger i brev har gjort det klart at det er lovligt at stjæle og medvirker efter strl. § 23 til forbrydelsen og forsøger (strl. § 21) at dække over vicestatsadvokat Mette Vestergaard har godkendt det er lovligt at stjæle.
13. Der sker så det at Regnskabschef Jeppe Løkke Rasmussen sætter sagen til retsmægling men Københavns Byret og dommerfuldmægtige Pia Stokvad mener HUN nok skal bestemme om der indkaldes til retsmægling. Da der i retsplejeloven kapitel 27. står der skal holdes retsmægling og i øvrigt har regnskabschef Jeppe Løkke Rasmussen betalt penge gør at Københavns Byret har ”skuffet = Bedrageri efter strl. § 279” da regnskabschef Jeppe Løkke Rasmussen har betalt penge for noget han ikke har fået (det svare til at betale 1.000 kr. for en DVD afspiller men du får ikke DVD afspilleren). Det er ulovligt efter Grundloven § 64 og straffeloven § 146 stk. 2,hvis en dommer ikke overholder loven og HM DRONNINGEN fyre dommer der ikke overholder loven.
14. Regnskabschef Jeppe Løkke Rasmussen kære så afgørelsen til Østre Landsret hvor man kære i Byretten hvor Københavns Byret tilbageholder kære afgiften i 2 dage så det går ud over kære fristen hvor efter Østre Landsret meddeler at der ikke er kæret rettidigt.
15. Da Regnskabschef Jeppe Løkke Rasmussen har en kvittering på indbetalt til tiden vælger han at gå ned i retten hvor de øjeblikkeligt vælger at ændre der ULOVLIGE HOLDTE REGNSKABSBOG I KØBENHAVNS BYRET, meddeler dette til Østre Landsret da det giver fængsel i 20 år efter utallige straffelove. Østre Landsret laver så den 2. retsbog uden at have holdt retsmægling hvilket for 2. gang er at ”skuffe = bedrageri efter strl. § 279” da Østre Landsret i 2 tilfælde ikke har overholdt retsplejeloven kapitel 27. (Det er 4 i alt pt. 2 i Københavns Byret og 2 i Østre Landsret).
16. Regnskabschef Jeppe Løkke Rasmussen sagsøger nu statsminister Lars Løkke Rasmussen da Københavns Byret mener det er lovligt at stjæle og da han har en email som han har sendt til statsministeren og justitsministeren som dokumenter at statsministeren er kriminel er det jo tåbeligt at dommerne i Københavns Byret og Østre Landsret mener det er lovligt at stjæle fra den danske stat.
17. Begge sager er nu i HØJESTERET, hvor Venstre og Konservative værdinormer ikke stemmer overens med mine og i særdeleshed mange andre og hvor uden tvivl statsminister Lars Løkkes mor Lise Løkke Rasmussen og hans far Jeppe Løkke Rasmussen må vide hvor det bær hen ad for pt. Giver det 4.000 års fængsel.
18. Dommerfuldmægtig Pia Stokvad er anmeldt til den særlige klageret for ikke at overholde loven som DOMMER i købenavns Byret. Østre Landsrets dommerne er anmeldt for kriminalitet til politiet og bliver anmeldt til Den Særlige Klageret for det er for dumt ikke at holde retsmægling når der i min begrundelse til kære til Østre Landsret står at Københavns Byret ikke har holdt retsmægling hvor i øvrigt Københavns Byret har ”forsøgt” efter strl. § 21 at dække over Pia Stokvads kriminalitet ved at gemme kæreafgiften i 2 dage.
Det som kan undre er at domstolene og dommer ikke mener de skal overholde loven, men nu er det således at det er HM DRONNINGEN der skal passe på lovene og HM DRONNINGEN FYRE skam både dommer og ministre der ikke overholder loven efter bl.a. Grundloven § 3.
Så næste gang DF mener det er for dyrt at have kongehuset så skal i lige være opmærksom på at KONGEHUSET laver mere end kun at repræsenter, men de laver selvfølgelig meget repræsentation, de passer på lovene og passer på det enkelte individ så ingen kan stjæle befolknings ting mv. og har MAGT til at fyre dommer og ministre.
Så næste gang DF der åbenbart vil afskaffe Kongehuset og retssikkerheden samt præsentationen af Danmark til omverden så vil jeg råde DF lige tænke sig om en gang til med de NAZISTISKE holdninger da der ikke er danske holdninger i dette fejlagtigt udbasuner da kongehuset har været i Danmark i længere tid end det ældste parti som jo er Konservativ Folkeparti. DF kan få et glas vand ude på gårdspladsen så holder kongehuset også omkostningerne nede og jeres parti er ikke engang så gammel som HKH Kronprins Frederik. Når DF forsøger at pile ved retssikkerheden, Grundloven § 3 så ved man lige nøjagtigt hvad DF …. Repræsenter, og det er helt sikkert for dyrt.
Så der er flere der vil ændre retssikkerheden uden at have lovhjemmel i loven til dette og NU BLIVER DET STRAFFET HÅRDT.

Nu håber jeg Jeppe Løkke Rasmussen og Lise Løkke Rasmussen forstår dette her ellers ender det med i får stjålet jeres ting med politiet, domstolen og regeringens godkendelse heriblandt jeres søns.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.