5tilføjet af

udlejerer - hænges ud det er skisme forståligt

http://www.bt.dk/nyheder/artikel:aid=380088/
har lige set http://www.sorthest.tk
Groft svigt fra politikere, svinske forhold ses gang paa gang utroligt at man som lejere skal bruge så mange ressourcer på lovgivning etc.
tilføjet af

Ja..

..det er groft. Men udlejere lever jo af lejere, som ikke protesterer mod urimelig behandling og som ikke på den ene eller anden måde kan dokumentere at sagen hænger anderledes sammen. Sagen i dit link bliver i bedste fald vundet af lejeren, hvis boligretten finder "malerregningen" for høj i forhold til det ydede og den regning er jo helt overdrevet - så medmindre udlejer ikke har veldokumenterede beviser for at samtlige vægge i lejligheden var revet ned eller lignende - ja så er regningen jo helt hen i vejret. Jeg er ret spændt på fortsættelsen....
Mvh. S. Jack
tilføjet af

Det er vanvittigt hvad de magtfulde instanser kan finde på.

Jeg hørte faktisk selv samme indlæg i radion i morges, tror det var P3 eller P4, det er jo vanvittigt hvad folk kan finde på. de er så store har faste advokater ansat til og klare den slags sager, og så vader de bare på de små med deres kæmpe store grimme fødder, for det kan gå hen og blive en bekostelig affære hvis lejer taber sagen. Og de fleste vil gå efter det der med at I får ret og jeg får fred. Jeg synes det er fedt at Rikke Kvist Larsen er gået til pressen med det her, så kan det jo være at de vil høre lidt efter.
tilføjet af

Det viser blot

at det er foruftigt at udlicitere så mange håndværksopgaver som muligt til polakker, kinesere og andre som kan skrive en rimelig regning
tilføjet af

Enig

Huslejenævnet og boligretten går forud for retssystemet. Når der falder dom i boligretten kan sagen ankes og går så videre i retssystemet. For mig ser det ud som om nogle udlejere "tager chancen" og forlanger ågergebyrer når der fraflyttes. Klager lejer først til huslejenævnet (skal man før boligretten), vuderer de om sagen er "tung" nok til at gå til Boligretten og de fælder så en foreløbig dom, der af den der klager så kan tages til efterretning, om den skal gå til højeste instans. Og ja er man en stor ejendomsmatador, hvis advokater kan se at lejer får ret, så betaler man bare regningen, også er det videre til næste lejer. Hvis så lejer vælger ikke at føre sagen helt til boligretten - ja så har matadoren scoret kassen. STRATENRØVERI.
P.s. Det er først når sagen går til retssystemet at det begynder at koste dyre penge for lejer/udlejer. Så et råd ville da være at flere lejere benyttede sig af Huslejenævnet og Boligretten, fordi det i mange tilfælde får udlejer til at "makke ret" når Boligretten har afsagt foreløbig dom og det viser sig at sagen ikke "holder i retten".
Mvh. S. Jack
tilføjet af

du har ret - hele sagen tager tid og mange ressourcer

http://www.sortehest.tk - Ikke et sted at indgå en lejekontrakt.
Heldigvis er der personer, som kan sætte en udlejer på plads, det kan læses.
Selvom den tidligere administrator, nu begynder at opføre sig som en lille dreng. Ligefrem truende. Utroligt.
Han hedder iøvrigt Erik Hjulmand
Og eniro, lad nu være at lave censur ....
Der ER intet ulovlig i at ytre sig, og dokumenterer.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.