6tilføjet af

Troen på at stjernetegn er sandt?

Er der nogen af jer som tror på jeres stjernetegn? For jeg synes bare nogle gange at det passer, og jeg synes dernæst at det er lidt spooky. Ligesom at tro på spøgelser, så tror man på sin stjernetegn.
tilføjet af

Well

Jeg ik bare tror på det, jeg ved at stjernernes og universets energier har stor inflydelse på os mennesker... Altså ugebladehoroskoper er ren underholdning, så det er bare lir. Men ellers et klart rungende JA!!!![s][l][s]
tilføjet af

På en måde.

Jeg synes faktisk at mit stjerne tegn passer rigtig godt på mig, er krebs.
Jeg er hund i det kinesiske og synes det passe bedre end det normale vi plejer at bruge.
Der står i mit kinesiske stjernetegn at jeg er bekymret, OG DET PASSER, jeg kan virkelig være bekymret over det mærkeligste ting, 😉
Både krebsen og hunden siger at jeg tænker meget på andre og det er også rigtig, tænker faktisk så meget på andre og forstår ikke hvorfår jeg ikke får noget tilbage, så er ved at øve mig lidt i også at tænke lidt på mig selv, men det svært for kan ikke lide at gøre folk kede af det.

Ja det er meget mystisk med de der stjernetegn, men tror på en måde at der er noget der passe bedre til deres stjernetegn end andre.

Den hjemmeside hvor jeg fandt ud af hvad mit kinesiske.
http://netspirit.dk/od/k_astrologi/beregn.html

Hilsen Hundepigen. 🙂
tilføjet af

som jeg skrev tidligere idag

i en anden tråd:
MHT. astrologi så VED jeg at denne er tilbagebevist. Man udfordrede i en statistisk undersøgelse anerkendte astrologers evne til at tilskrive bestemte personligheder til stjernetegn. Astrologerne (der ellers før testen mente at de sagtens kunne barbere den ged) faldt fuldstændig igennem, og producerede et resultat der var dårligere end hvad man kunne opnå ved tilfældige gæt!
citat slut.
Så nej. Astrologi er noget hat, og jeg har flere gange prøvet at nå frem til hvad det er for kræfter, dem der tror på astrologi, mener der er på spil...
tilføjet af

for to tusind år siden fandt budhistiske munke

ud af at en af deres kære afdøde lamaer skulle genfødes i en jødisk kongefamilie
de tog til Jerusalem hvor de fik at vide i templet at det var blevet spået at et drengebarn af kongefamilien skulle fødes i Betlehem, resten af historien kender vi nogenlunde.
Hvad få af os kristne ved, var at da drengen blev tolv år og myndig hentede munkene ham og opdrog ham i et af deres klostre på grænsen mellem Afghanistan og Tibet.
efter at have vandret rundt i Indien mellem yogier og andre hellige mænd kom han i vanskeligheder med Brahmanerne over deres kastesystem og måtte flygte tilbage til sin familie i israel hvor han blev indraget i et familiekup for at restaurere deres
krav på tronen i Jerusalem som var overtaget af en romersk marionet.
efter at have gjort sig store anstrengelser for at opfylde
alle de gamle profetier lod han sig korsfæste og blev reddet fra døden
af sine evner som yogi og af lægen Nikodemus.
derefter tog han hjem til sit munkekloster i Srinagar efter at have overdraget sine deciple jobbet med at videreføre den religiøse sekt som fik hans navn.
Han levede der et fromt og langt liv og døde da han blev omkring 80 år gammel.
Der er hans og hans moders Miriam´s grav indtil i dag ,
han blev kaldt ishi af de lokale.
selv efter at Muhamedanerne indtog området er hans grav blevet respekteret,
fordi de anså ham som profet.
så det med at læse hvad der står i stjernerne skal man bestemt ikke kimse af.
tilføjet af

jo man skal...

fordi uanset om hvad du tror om ham den tibetanske profet var (Jesus eller ej), så er stjernerne ikke andet end en andre sole der ligger mere eller mindre tilfældigt spredt rundt omkring os. De har INTET med livet på jorden at gøre! og hvis dit bedste argument for at læse i stjernerne er en påstået hændelse for 2000 år siden, ja så står det skidt til...
tilføjet af

Ikke alls

Jeg tror absolut ikke at stjernetegn har nogen relevans.. Det vore vel mærkligt hvis alle som er født i april sku ha samme skæbne..
Aarto
http://www.nhuy.dk
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.