12tilføjet af

tolerancen og dens forkæmpere

onsdag eftermiddag - blev 3 Danske drenge slået ned med flasker i KBH -
årsag: de hyggede over en sommer øl.
Resultat: 28 sting i ansigtet.
Skyldige: 25 autonome.
Presse: lyver og påstår, at det var en gruppe nazister, der fik tæv som heilede på vej ind i ambulancerne.
Motiv: fjerne sympati og skabe forståelse for stadig stigende voldelige angreb på folk med anderledes politisk holdning.
Efterspil : venter spændt
Vurdering: Sammenstød = overfald på sagesløse
Grupper = 3 danskere mod 25 landsskadelige individer.
Våben: ingenting mod flasker og sten
Hvad synes du - skal påstået nazister være frit lejde?????
Med venlig hilsen og håb om mindre tolerance, hvis den udformes med angreb og vold.
EOPJ
ps. bare rolig ingen døde eller fik varig men af kujon overfaldet.
tilføjet af

hej eopj

normalt bryder jeg mig ikke om det du skriver - men dette er jo alment kendt -
HUSK PÅ AT: Venstrefløjen har politisk og parlamentarisk støtte - derfor fjernes sympati overfor medmennesker- alene med ordet nazi. Visse journalister (freelance og fast ansatte) får en god hyre for at bagatelisere eller retfærdiggøre vold mod politiske modstandere, så længe de kan kaldes nazier er empati en by i det agmle USSER. Det er forkert men desværre en realitet.
En af mine bekendte blev gennem banket af 15 autonome med baseballe køller og døde en måned efter "den politiske dialog" med AFA. Han skulle dø fordi han var imod indvandring og arbejdede målrettet for i holdning.
Folk er så tolerente, at de ikke formår at tolerere anderledes holdninger end.
Knus
S
ps. håber da ikke det var dine venner.
tilføjet af

Autonome

Hvordan kan du sammenligne autonome med tolerance❓De står jo for intolerance mod samfundet. De er jo bare en fraktion af grupperede bøller ligesom nazister, hooligans og rockere.
Naturligvis skal alle kunne færdes frit i danmark, også dem vi er uenige med.
tilføjet af

Ingen hilsen?

Det eneste som overraskede mig i dit indlæg, var at der manglede en "Sieg Heil" afskedshilsen.
Om nazierne skal være "frit lejde"? For at dette overhovedet skal give mening i kontekst med dit indlæg, må du mene "fri vildt"? "Frit lejde" er når man kan gøre et eller andet uden at blive retsforfulgt over det?
Nej, det er sgu ikke okay hvis man giver nazier skylden for noget som en flok utilpassede autonome har gjort. Det er aldrig i orden at give de forkerte skylden for noget.
Så enkelt er det. Og det gælder naturligvis også næste gang der er en melding i en avis, uden angivelse af gerningsmændenes nationalitet, og nogle klaphatte her på debatten automatisk konkluderer at det jo må være "dem" (muslimerne).
tilføjet af

Vil du have tolerance overfor nazister?

Det er ikke fordi, jeg render rundt med en kølle og leder efter nazister.
...Men tolerance overfor nazister, det går jo galt, når de bare er blevet mange nok. Det ved jo fra Tysklands historie, og de mange racistiske overfald vi ser både i indland og udland.
Husk hvad der skete i Lund og Køge, hvor lokalbefolkningen selv smed dem ud.
Jeg kan huske episoden i Køge, hvor politiet standsede alle de antinazistiske demonstranter ved S-togsstationen. Hvorefter lokalbefolkning selv gik løs på dem og jagtede dem ud af byen.
Der er da ingen befolkning, der vil finde sig i en nazistisk demonstration, hvor de mere eller mindre står og råber på massemord.
tilføjet af

Utroværdigt indlæg

Man bliver sgu da ikke overfaldet af 25 autonome, fordi man står og hygger sig med en øl.
Sikke noget sludder! – Der må være en anden årsag.
Og så har ”EOPJ” jo allerede vist sig som en utroværdig kilde.
tilføjet af

Muslim Nazi erller anden person

Det er lige meget hvem der gør det handlingen er svinagtig og kan ikke forsvares, tænk lige over det.
tilføjet af

yes

helt enig
tilføjet af

horribelt

men det er desværre hvad vi fredelige personer er oppe imod - dybt venstreorienteret presse.
spørg den røde dame og hun vil straks påstå at det var Johnny Hansen fra Greve, som var ude og øve sig, under forklædning.
og hvad skal vi danskere gøre på længere sigt - vel nok indstille os på at være mere beredt på at forsvare os, fremfor at vende den anden kind til, som vi er opdraget til hidtil af vores forældre - tiderne er skiftet -og vil man overleve i sit eget land? det bliver nok spørgsmålet??
tilføjet af

jagtet vildt

frit vildt - tak - det var det jeg mente.
Angående din sidste kommentar - smider jeg en sten i luften 20 gange og den hver gang kommer ned gør den det nok også den 21ende gang.
Og indtilvidere rammer vi plet hver gang - det er jo jallaer næsten hvergang. Og hvem gider tale om undtagelsen når reglen er så klam.
tilføjet af

du har ret

de er en lille ynkelig gruppe på linje med afskylige rockere og andre flokdyr uden vilje eller vej.
Men så længe den "pæne" venstrefjøl støtter og forsvare disse individer, ser jeg en sammenhængen mellem dem indlysende.
AFA er jo altid tilstede om det så er enhedslisten eller fagforening der invitere til tolerante tæsk af anderledes tænkende, er fløjtende ligegyldigt.
Dækker man over vold med noget så hjernedødt som begrebet tolerance, og samtidigt støtter grupperinger med erklærede voldlige metoder - burde man da ikke fralægge sig ansvaret som en anden tøs.
tilføjet af

haha

ja - hva ham jonny ikke har fingre i.
Ja venstreorienteret presse- ja det jo ligefrem synd for de voldelige autonome og fremmede, at de angriber højrefløjen 10 til en.
Og ja det ender med en kamp om overlevelse - men fat mod marianne jelved - sælger gerne dine værdier og din baghave for at vise forståelse.
tilføjet af

alt er ikke relativt

Nej det netop afgørende hvem der gør det - ellers bliver det ligesom 90érnes fornægtelse af fremmeds vold og over repræsentation i voldsstatestikken.
Og det er vigtigt at få påvist, at det er venstrefløjen der benytte politisk vold mod tilfældige.
Man kan da ikke være ligeglad med hvem og hvorfor!!!
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.