Terrorhandling i Danmark

Der er direkte sammenhæng mellem risiko for terrorhandlinger i Danmark og den danske deltagelse i krigene i Irak og Afghanistan. Det vurderer Politiets efterretningstjeneste.
Statsminister Anders Fogh Rasmussen er uenig, han mener ikke at Danmarks deltagelse øger risikoen for terror i Danmark.
Hvad mener du – Tror du at Danmarks deltagelse i krigene i Irak og Afghanistan kan føre til en terrorhandling her i Danmark?

helt klart øger risikoen for terror i DK. Men mener ikke det er en grund til ikke at deltage. -Hvis vi stopper deltagelsen pga. en mulig terroraktion, så får terroristerne jo lige præcis det ud af det de vil.
Derfor... jo større terrorrisiko, jo mere bør den bekæmpes. At stikke halen mellem benene er kujonagtigt og hører ikke til i Danmark.

Vores deltagelse i div. US-arrangerede krige er trods alt besluttet ved en demokratisk process, så de der vil terrorisere os af den grund er i virkeligheden modstandere af vort demokrati.

.. Det er jo selvsagt, selvfølgelig er risikoen større.. det er da helt hen i vejr at sige det ikk er...
Tumpen Anders V... ved åbenbart ikk en skid.. andets end love love og love.. og så glemmer han stort set alt om det!!
Han er en kæmpe stor platten-slager..
Det er så bare min mening..
S.

jeg er helt klart enig i .. at DK´s deltagelse i krigen mod terror.. ikk skal stoppes.. for så er det som i siger.. så vinder den jo.. og det ville jo være forfærdlig!!
S.

Der har lige været en stor sag i Norge hvor en terrorcelle er blevet optrevlet.
Islamister kan altid finde noget at skabe sig over. Vi må ikke bøje os for deres krav og deres terror, for så har de vundet.

En afvejelse, som PET skal gøre, og som er rigtig.
Men se lige sagen fra en anden vinkel.
Alene vores ytringsfrihed her i demokratierne kan medføre, at vi udsættes for terrorhandlinger fra fundamentalisterne.
Hvad med terroren i Frankrig og Tyskland? De to lande sagde jo fra, og ville ikke deltage i Irak. Hjalp det dem?
Kun Modild kan give en bortforklaring af dette. Og den bliver metafysisk.

...alligevel har de været tæt på at få terrorangreb. Islam sigter efter global dominans og i det lange løb kan ingen vide sig sikker.
Winston Churchill sagde engang at "appeasement er som at fodre krokodillen i håb om at være den sidste der bliver ædt". Vi skal ikke tro at bare fordi vi blander os udenom så er den hellige grav velforvaret.

Man kan være enig eller uenig i om vi skal deltage i den fredsbevarende styrke her eller der. Men vi skal da ikke lade vore holdninger styre af disse kujoner. Hvis vi på et eller andet tidspunkt vedtager at trække vore soldater hjem fra Irak eller Afganistan, vil jeg da være fuldstændig ligeglad om de vil dekretere sejr over verdenssamfundet/Danmark. Så megen indflydelse har de altså ikke på lille Danmark.

Det er også min overbevisning, men prøv at overbevis Modild om det.
Modild kunne blive den nye Crocodile Hunter til afløsning for den gamle der som bekendt blev myrdet af en fisk.

Vi skal tværtimod slå hårdt ned på de som lever i Danmark og sympatiserer med disse lystmordere.
De er til fare for den danske befolkning.

sjovt at alle kalder det terror.
Hvis en iraker/afghaner sprænger en bombe i kbh er det terror.Men hvis danske soldater bomber en landsby i irak er det enten en fejl eller osse er det bare krig.

Som du der fremkommer med.
Kan du heller ikke se forskel på æbler og bananer?

"In the country of the blind the one-eyed man is king": Erasmus c.1469 - 1536
V.H. Modild

Der er for meget Knold og Tot i de udsagn og forestillinger.
Der bliver rent faktisk sagt, at krigen i Irak er en af årsagerne, der kan afstedkomme en interesse for at slå tilbage.
Med det in mente, kan du sikkert selv finde en anden god grund, eller hur?
V.H. Modild

ønsker det - nej aldrig!
Alle mulige andre grunde kan accepteres, men ikke pga. terroristernes pres. Føjer vi terroristerne har de vundet.

redaktionen på Politikken du hentyder til der?

det er jo ikke det, vi snakker om, huh?
Vi snakker om, hvorvidt den danske indsats i Irak, bidrager til en trussel eller ej.
Hold nu tungen lige i minden, og deltag på præmisserne. Alternativt kan du jo oprette et indlæg, med den vinkel du her fremfører?
V.H. Modild

at vi ikke må diskutere det emne i denne tråd. Det er jo sådan set ret så relevant for denne debat.
Det er muligt at indsatsen i Irak forøger risikoen for terror, men det alene bør ikke få os til at trække os ud. Hvorfor jeg mener det, har du så lige fået forklaret i mit forrige indlæg.
Er du tilfreds. Hvad mener du iøvrigt ud over alle dine modspørgsmål?
http://www.hfmgroup.com/buy/img/cat-2-pack.jpg

emnet er, hvorvidt deltagelsen i Irakkrigen bidrager til, at Danmark kommer i skudlinien.
Det er, hvad enten du mener det eller ej, noget helt andet, end hvorvidt vi skal trække os ud, hvis det er tilfældet, det er jo en helt anden snak. Og for min skyld kan du og andre rode rundt som det passer jer, hvis det er sjovt.:)
Men det er jo ikke nemt i dette forum, at sige noget om et emne, og derefter blive afkrævet et svar, på noget helt andet.. hahaha det er helt vildt, men almindeligt.
Er Danmark truet af sin deltagelse i Irak? Svar: Vi skal under ingen omstændigheder trøkke os fordi nogle padder truet os bla bla... Kan du se, at det ikke lige hænger sammen?
Og nu til noget andet, en anden besynderlig egenskab i dette forum:
Du skriver:
"Er du tilfreds. Hvad mener du iøvrigt ud over alle dine modspørgsmål?"
Hvilke spørgsmål? Jeg har ikke stillet et eneste i denne tråd.🙂Tjuhej hvor det går huh?
Jeg ved ikke hvad du selv synes, men jeg finder det lidt morsomt.:)
V.H. Modild

vi bliver sgu nok alligevel ikke enige skal du se.
Tag en kikker på mine seneste kreationer hvis du tør.
http://www.angelfire.com/funky/hest/

Du kan godt se det selv, ikke? :)
Du er på skiderne, og du ved det.
Det var så det, kan man sige.
V.H. Modild