19tilføjet af

Tankevækkende forskel!

Under besættelsen var der kun 250.000 tyske soldater i Danmark ud af en befolkning på ca 3.945.000 (gns. for alle årene). Dem var og er det stadig legalt at hade.
Ja dengang var det endda så galt fat, at viste man den mindste sympati for dem og det de stod for, var man landsforræder, skældsordene og forhånelsen blev der sandelig ikke sparet på. Efter krigen brugte man endda megen tid og mange ressourcer på at retsforfølge mange såkaldte medløbere, værnemagere og andre der havde udnyttet forholdene i Danmark under krigen. Selv nu, så mange år efter, ser man stadig lys i vinduerne d.4. Maj og flaget på halv d. 9. April.
Tyskerne var jo også en slags indvandrere, men de var kun halvt så mange som der er indvandrere i dag, men befolkningstallet er ikke nær dobbelt så stort.
Pr. 1. januar 2010 var der i alt 542.738 indvandrere og efterkommere i Danmark, ud af en samlet befolkning på 5.534.738. Heri er af gode grunde ikke indregnet alle de illegale indvandrere.
Disse indvandrere skal vi være ærbødige overfor og helst om og tiltale korrekt.
I indlæg her på disse sider og i dagblade har der været brugt mange ord på og dønningerne har gået højt, om man må kaldte en biltyv Neger. Hvis vedkommende nu er neger, er der vel ikke noget galt i at omtale personen som sådan.
Hvorfor er det egentlig sådan, at alt hvad der er dansk og alle danske værdier i en skræmmende grad skal lægges for had? Og hvorfor må vi ikke kalde en skovl for en skovl og en spade for spade? Hvis vi bare så meget som sætter spørgsmål ved eller krænker rettigheder som de ikke engang har, lyder der et ramaskrig fra visse dele af den danske befolkning, især venstrefløjen og fru Vestager. Hvad er det der gør disse fremmede og deres kultur (-berigelse?) så interessante frem for det danske?
Mon man, når eller hvis, vi nogensinde slipper af med dem, også vil forfølge de danskere, som har spundet guld på dette indvandrermageri (modsat værnemageri)? For der er godtnok nogen der har tjent kassen på det.
Nu skal dette ikke forstås sådan, at jeg mener vi skal hade indvandrerne over en kam, men nogen sund skepsis er nu nok på sin plads, den mener jeg må være os tilladt, ligesåvel som andre kan tillade sig at forsvare dem, også også mere end de nogensinde ville forsvare nogen dansker.
tilføjet af

Tankevækkende forskel!

Hvordan tjener man penge på en indvandrere?
tilføjet af

godhedsindustrien lever af det

ellers spørg røde kors og dansk flygtningehjælp hvor mange penge de får pr. asylansøger og indvandrer.
Dertil kommer et utal af "integrationsudvalg" og alle mulige selvbestaltede "integrationshjælpere" som også har snablen dybt begravet i statskassen.
Et eksempel:
Integrationsprojektet
Deres penge, ærede læser, hvis penge skulle det ellers være?
I Mjølnerparken går pengene til fødselsdagsfester og udflugter til BonBon-Land, det er den entreprenante socialdemokrat og beboerformand Muhammed Aslam, der bestyrer løjerne.
I Vollsmose har man tocifrede millionbeløb at lege med, her er nogle højdepunkter fra regnskabet:
Gratis bus og koncerter (2.844.402 kr.), morgenvækning (1.593.969 kr. til Projekt Vækkeur, hvor skolelærerne hver morgen ringer hjem til de elever, der ikke er mødt), rollemodeller (1.860.853 kr.), byfest (1.630.963 kr., lidt af et kalas med bl.a. rapperen U$O og kendis Camilla Ottesen), coaching (280.250 kr.), bedre image (11.421.411 kr. til oprettelsen af et mediehus, der udgiver egen ugeavis om alt det positive i Vollsmose). Og så videre og så videre.
Der er udgifter nok at afholde, men alene at holde projekterne i gang har dog vist sig at være det dyreste:
Konsulenter (6.040.692 kr., tre beboerkonsulenter, heriblandt tidligere folketingskandidat Asmaa Abdol Hamid), projektstyring (1.213.758 kr.), markedsføring (4.385.000 kr.), drift (9.596.542 kr., bl.a. efteruddannelse, maskinindkøb, bekæmpelse af hærværk og længere åbningstid på genbrugspladser), administration (3.821.641 kr.) og koordinering (2.435.111 kr.)
Det var kun et udpluk, det hele ender med en samlet regning: 58.482.279 kr.
http://jp.dk/opinion/klumme/article2697673.ece
tilføjet af

Tankevækkende forskel!

Tror du Grundfoss, Danfoss, Bilka og Kvickly, bare for at nævne nogen, tager så mange af dem i praktik for deres blå øjnes skyld?
Nej vel!
Jamen de tager da også danskere, vil du sikkert sige.
Det er rigtigt, men det er ikke i integrationens hellige navn og derfor er de, pga. manglende tilskud, ikke så interessante. Hvad tror du i grunden integrationen, eller forsøget derpå, koster os? Tror du alle de penge går i statskassen?
tilføjet af

Tankevækkende forskel!

Så faktisk handler jeres antiindvandrertrip om penge?
Alt handler squ om penge!
tilføjet af

Belastende

Ja, jeg synes jo det er belastende, at hvis jeg kalder en af de mere ekstremistiske andenetnisk danskere for en idiot, så er jeg racist, men denne person må gerne kalde mig for en dansk luder.
Det er desværre blevet sådan, at dem der råber højest har ret.
De glemmer bare lige, at man ikke er racist fordi man kalder en skovl for en skovl.
Der var en udsendelse om danskere med anden etnisk baggrund for nogle år siden. En far havde en søn, der var begyndt at hænge ud med nogle uheldige typer. Det påpegede faren over for sønnen, og straks udnævnte sønnen ham til at være racistisk.
Problemet er, at dem der er sådan, er uden for pædagogisk rækkevidde. De har simpelthen ikke intelligensen med sig, og så bliver det pludselig meget svært at have en saglig diskussion.
Nej, i min verden hedder de ekstremistiske indvandre fra mellemøsten fejlfarver. Jeg er jo alligevel bare en billig luder... De er hverken sorte eller hvide = fejlfarve. BASTA 😉
tilføjet af

Det var jo dig der spurgte

Hvordan tjener man penge på en indvandrere?

- så for dig handler det åbenbart også om penge.
Hvad mener du ellers det handler om ?
Hvis du ikke ved det, har jeg da nogle links til hvad det eventuelt ellers kunne handle om.
tilføjet af

Tankevækkende forskel!

Bare det at du sætter lighedstegn mellem en militær besættelse af landet og en civil indvandring er bekymrende. De to ting kan ikke komme længere fra hinanden. Indvandrerne har ikke overtaget vores land med militær magt, men indgår som en del af samfundet, og for dem med dansk statsborgerskab, som en ligeværdig del af samfundet.
Jeg går iøvrigt ind for at alle mennesker som udgangspunkt, uanset deres herkomst eller religion skal behandles med respekt. Folk der bryder landets love skal straffes på lige vilkår, og ingen skal ligges for had på forhånd pga. hudfarve, etnicitet eller religion.
tilføjet af

Belastende

Der er ingen der ville kalde dig racist fordi du kalder en anden person for en idiot. Hvis du kalder ham for en perker, fejlfarver, eller lignende er det berettiget at du bliver kaldt racist, fordi så mener du jo hans idioti bunder ud i hans race. Det er naturligvis heller ikke i orden at du bliver kaldt en dansk luder, og jeg ved ikke hvem der har fortalt dig at det skulle være i orden.
Hvis der er nogen der kalder dig for dansk luder, er de netop nogle idioter, men lad dog være med at grave grøfter til dem der ikke har kaldt dig noget ved at kalde hele deres etnicitet for en fejlfarve. Så begår du jo præcis samme fejl som dem der kalder dig for dansk luder...
tilføjet af

Det er moderne at hade det der løftede Danmark op

Altså andelsbevægelsen, højskoler, landbrugs-skoler og husholdnimngs-skoler.
tilføjet af

Tankevækkende forskel!

Bare det at du sætter lighedstegn mellem en militær besættelse af landet og en civil indvandring er bekymrende. De to ting kan ikke komme længere fra hinanden. Indvandrerne har ikke overtaget vores land med militær magt, men indgår som en del af samfundet, og for dem med dansk statsborgerskab, som en ligeværdig del af samfundet.
Jeg går iøvrigt ind for at alle mennesker som udgangspunkt, uanset deres herkomst eller religion skal behandles med respekt. Folk der bryder landets love skal straffes på lige vilkår, og ingen skal ligges for had på forhånd pga. hudfarve, etnicitet eller religion.

Kan de ikke det? Hvor meget bedre beandler indvandrerne os end tyskerne gjorde? Hvor meget bedre behandler de i det hele taget nogen af anden afstamning end de selv?
tilføjet af

Belastende

Javel Gubbi, nu ser jeg hvor du vil hen!!
Du mener altså ligesom alle de andre Rødgrødsdanskere, at vi bare skal bukke og neje og så lade stå til. Det er helt i orden de "pæne" mennesker kommer og sviner os og vort land til alt mens de formummer deres piger bag slør og kalder vore piger for ludere. Fy for fa.... siger jeg bare.
Den ligeberettigelse som så mange taler om, hvor er den lige henne? Ser du på skolerne, må deres unger, for nogens vedkommende, ikke klæde om i flok i gymnastiksalens omklædningsrum, mens alm. danske børn, uanset hvor generte de er, med djævelens vold og magt skal tvinges til det, for det er jo sundt med socialt fællesskab. Hvor sociale er det forresten de er, muslimerne især? de samler sig i Ghettoer, hvor vi andre bestemt ikke skal komme. Møder man dem ude i byen, må man også hellere kende sin plads, hvis man vil undgå ballade med dem.
Ps.: Det er selvfølgelig ikke alle danskere der er Rødgrødsdanskere, Gudskelov, for så havde vi da været helt på røven. Heller ikke alle indvandrere er lige slemme, men en stor del er nu ikke nemme.
tilføjet af

Belastende

Har du overhovedet læst mit indlæg? Jeg siger at ALLE skal behandles med respekt. Ikke kun indvandrere, og at ALLE skal dømmes hvis de har gjort noget kriminelt. Ligesom at ALLE er idioter der kalder folk for "danske luder" eller "perker".
Jeg anvender jo præcis samme logik begge veje! dem der råber "danske luder" efter danske piger er naturligvis kæmpe idioter, men danskere der kalder indvandrere for perkere eller fejlfarver er jo heller ikke for smarte!
Hvor er det du læser at jeg lader stå til eller lefler for indvandrere? Tværtimod mener jeg jo bare at vi alle sammen skal have ens spilleregler!
Desuden har jeg boet i en ghetto, og jeg var da velkommen nok. Havde faktisk aldrig nogen problemer, og følte mig aldrig utryg.
tilføjet af

Tankevækkende forskel!

Det er jo ikke en besættelse! De har ikke kontrol med statsmagten! De indfører ikke udgangsforbud! De kræver ikke kontrol med de væbnede styrker! De er CIVILE. Den tyske besættelse bestod IKKE af tyske indvandrere men af en fremmed militærmagt der overtog magten i landet.
Dit indlæg er ikke bare endnu et forsøg på at piske en "os og dem" op, men er faktisk en fornærmelse mod alle der rent faktisk oplevede besættelsen, fordi du tager deres oplevelse af en katastrofe og bruger den til din egen politiske dagsorden.
tilføjet af

Tankevækkende forskel!

Så faktisk handler jeres antiindvandrertrip om penge?
Alt handler squ om penge!

Kære Dulle...Selvfølgelig handler det OGSÅ om penge... Hver krone vi bruger på Utilpassede indvandrere der IKKE vil være Danske, GÅR fra bla. alle de syge og ældre etniske danskere..
Synes du DET er fair??? 😮
tilføjet af

Tankevækkende forskel!.. Ja ikke?

Der bliver vist ikke gjort meget forskel på hjælpen til de ældre borgere HVAD nationalitet de så har, tror du? 😉
tilføjet af

Tankevækkende forskel!

Åh måske er de ikke en militær besættelsesmagt, men så har du jo også næsten nævnt alle forskelle.
Er vi måske ikke blevet besat af indvandrere?
Det vil jeg påstå vi er, og mange opfører sig ikke en dyt bedre end de værste tyskere gjorde under krigen. M.h.t. besættelse ligner det da, tag f.eks. alle de Østeuropæere der vælter ind i vort land, den brutalitet der møder den der kommer mange af dem på tværs, vil jeg ikke påstå blegner i forhold til tyskernes. De kommer hertil tager hvad de vil have, betaler hvis det er nemmest og indenfor et beløb de vil ofre og ellers tager de det bare uden. De kører rundt i biler på nr.plader fra de lande de nu kommer fra også selv om de har været her alt for længe til det og jeg kender tilfælde hvor deres plader forlængst skulle have været afleveret hjemme hos dem selv og bilen derfor må betragtes som uindregistreret, men hva' f... det er sansynligvis ikke en af deres kammerater der bliver kørt over. Tag de lastbilchauffører der kører herop, de kører pirat til de får en tur hjem, og de skider højt og flot på alle danske regler. Det er faktisk så galt, at de hvis de kan komme af sted med det, køber skrottede reservedele og slæber hjem og sætter på deres biler, altså bl.a. styretøjsdele og bremser der var for slidte til at køre her, kører videre på deres biler her i landet.
"Dit indlæg er ikke bare endnu et forsøg på at piske en "os og dem" op, men er faktisk en fornærmelse mod alle der rent faktisk oplevede besættelsen, fordi du tager deres oplevelse af en katastrofe og bruger den til din egen politiske dagsorden."
Hvad ved du egentlig om 2. verdenskrig, andet end hvad du har hørt dine oldeforældre berette? Gu' var det en katastrofe, men det er alden indvandring også. Vi er mange, der sammen med vore forfædre har været med til at opbygge dette samfund, nogen måtte på træhesten for opsætsighed, mens metoderne jo efterhånden er blevet mildere. Tror du virkelig vi gider se på at sådanne Rødgrødsdanskere som de du repræsenterer skal skide det hele væk, forære det hele til en flok, som igge selv har gidet gøre noget for at få et anstændigt samfund? Men det behøver de jo heller ikke, her har de jo et "Tag selv bord"
tilføjet af

Tankevækkende forskel!

Ps: Undskyld jeg kom til at låne en "Rødgrødsdansker", men jeg synes det er et godt og dækkende navn på dem.
tilføjet af

Tankevækkende forskel!

Tager du pis på mig? Hvis indvandrerne i Danmark skulle være ligeså slemme som nazisterne var du jo blevet SKUDT for de udtalelser! Jeg tror det er DIG der ikke fatter hvad 2. verdenskrig var for noget, og du forstår da slet ikke at sætte pris på alle de friheder du har idag!
Og mht. dine østarbejdere så er der fandeme en forskel på ikke at momregistrere sig og besætte et andet land! Langt de fleste østarbejdere der kommer herop arbejder faktisk for en meget lavere løn end danskere, men de skal altså følge samme regler som i Danmark. På ingen mulig måde kan det betragtes som en besættelse. Har iøvrigt aldrig hørt om at de skulle stjæle mere end alle andre. Har godt hørt om nogle lastbil chauffører der ikke overholder reglerne, men trods alt en bagatel i forhold til den din sammenligning med en besættelse...
En ordbogsdefinition på ordet besat: "indtage og derefter kontrollere et land, et landområde el.lign. ved militær magtanvendelse"
Hvad er din næste påstand? Den nye regering har gjort Danmark værre end Auschwitz? Når du overdriver udhuler du i virkeligheden din egen argumentation fordi det får læseren til at sætte tingene i perspektiv...
tilføjet af

Tankevækkende forskel!

I det mindste spiser de ikke Svin!.... 😃
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.