43tilføjet af

Gå efter røgen ( ikke Rygeren )

Først vil jeg sige at jeg er én ud af mange "dumme" rygere, når det så er sagt,kan jeg ikke forstå hvor vi er på vej hen ?
Sådan generelt, vi er ved at blive et samfund hvor alle kun tænker på sig selv, det er kun min mening, det er kun mig der køre her, jeg kom først i køen, hvis man da ikke ligefrem så at der var nogen kø osv. osv.
Jeg synes absolut at vi rygere SKAL tage hensyn til ikke rygerne, men jeg kan ved gud ikke forstå at rygerne ikke også må være et sted, hvor de ikke generer andre mennesker med deres røg.
Efterhånden er vi blevet sådan et fint følende menneske, der intet tåler, vi skal spise sundt, vi skal drikke det rigtige, vi skal motionere, vi skal vi skal vi skal, bare for at følge en Trend, der er fuldstændig ude af proportioner, hvad vil vi opnå ?
Udødelighed eller forsøg på at blive 200 år gammel, eller skal vi helt tilbage til stenalderen❓For tro mig biler, fly, og andre motoriserede ting her i verden er heller ikke gavnlig for dit helbred.
Og hvad med alle de produktions- virksomheder der laver forurening, skal vi lukke dem allesammen, kære dig som ikke ryger, du får et fedt liv.
Så derfor gå efter røgen og ikke rygeren.
tilføjet af

Jeg går efter røgen

Du er velkommen til at ryge. Det blander jeg mig ikke i. Men jeg blander mig i hvir du ryger henne.
Der er ting i et moderne samfund vi ikke kan undvære, herunder transport og produktion. Men rygning kan vi sagtens undvære. Vælger du alligevel at ryge, må du tage de nødvendige hensyn, og lade være med at ryge indendøre. Der kører jo heller ikke biler rundt inden for på restauranten, og fabrikkerne lukker ikke røgen ind i fabrikshallen... VEL?!
tilføjet af

Lige netop

Det er jo netop pointen, med det hele, jeg betragter mig selv som en ansvarsfuld ryger, hvor jeg ryger der hvor der må ryges, men jeg ved i hvilken retning det kommer til at gå, hvis " hysteriet" for lov at fortsætte, det ender med at det eneste sted man må ryge er inden for sine egne 4 vægge, første skridt er jo igang, andet skridt er vel at vi vil have politikerne til at bestemme det, for så tilsidst at helt forbyde tobak, alle offentlige steder, lige som i USA.
Det er det jeg mener, så burde så meget andet jo også stoppes. Det er nemlig livsfarligt at leve, vi risikerer jo at dø af det :o)
tilføjet af

For min skyld..

Må du fylde dine lunger med alt det tjære du lyster, bare du ikke blander mine lunger og mit helbred ind i det..
Men rygere generer mig, rygere der oser i buskurene, rygere på sygehusene (især), rygere i centrene.
Jeg fatter ikk pointen med det, ærlig talt, det er så farligt, og alligevel nyder i det heelt vildt!
Meen, det er jeres valg, jeres liv, ryg hvor I ikke generer andre, og slet ikke hvor der er børn, de skal også ha' valget!
Du må også selv bestemme om du vil spise sundt, motionere, hoppe hulahopring, det er dit valg. Jeg har valgt den sunde livsstil fordi det gør mig glad at kigge mig i spejlet og se en pæn krop, det gør mig glad at min kulør er frisk og sund, og det gør mig glad at jeg har overskud og kræfter.
/Karina
tilføjet af

Perfekt

Det er jeg da glad for at høre, at du også er i harmoni med dig selv, det er vel det det kommer an på.
Fortsæt din livsstil, det gør jeg også, vi er bare i topform begge 2, bare med hver sin opfattelse af hvad røgen gør ved os, og det er jo fint nok.
tilføjet af

Opfattelse?

Hvordan kan du ha' en anden opfattelse, når det er videnskabeligt bevist at røgen øger dine chancer for cancer betydeligt?
/Karina
tilføjet af

Ikke noget nyt !

Jeg har da aldrig skrevet noget om hvad angår omm at jeg ikke er bevidst om at det er sundhedsskadeligt, det ved jeg ikke hvor du får det fra, men det er vel stadigvæk MIT liv.
Det skal vel ikke være andre mennesker der skal blande sig i mit liv, så længe man er en ansvarsfuld ryger, jeg blander mig da heller ikke i at alt for mange mennesker er overvægtige, alkoholikere, eller har en anden livsform, det er da ikke MIT bord, det må de da gøre op med sig selv ikke ?
Men ja du har ret, det er da ikke sundt at ryge, men er det sundt at slikke, drikke sodavand, spise mad, spise fedt mad, eller fedtfattig mad, økologisk mad, spise vitamin-piller, eller få andre kosttilskud❓alle piller har jo også bivirkninger, det er jo ikke naturlige stoffer for kroppen, og én ting er jo sikkert, hverken du eller jeg lever evigt.
tilføjet af

Folk snakker

om at være ansvarsfulde/hensynsfulde rygere, problemet er bare at de findes ikke.
For at være en hensynsfuld ryger kræver det.
Du kun ryger hjemme.
Kun lufter ud i hjemmet hvis naboen har lukkede vinduer.
Går i bad, børster tænder og skifter til rent tøj inden du forlader hjemmet.
tilføjet af

Hold da op

Selv er jeg ikke ryger... Men synes du ikke selv du er lidt langt ude??? Fordi folk lugter af røg, det dør du ikke af. Eller at folk lufter ud, på den anden side af vejen fordi du har vinduerne åbne... LOL...
tilføjet af

Tak for opbakning fra en ikke ryger

Det kunne jeg ikke have svaret bedre på selv, og så har jeg det sådan, at nogle mennesker egentlig bare er kværulanter for at SKAL have noget at brokke sig over.
Grunden til at jeg har startet denne debat er at snart tror jeg at det bliver helt forbudt at ryge nogle offentlige steder overhovedet, ej heller i naturen, og det er det jeg mener med at HYSTERIET er igang, for så kan man vel med rette spørge hvad bliver det næste ?
Er det sundt at bilerne drøner afsted hver dag ?
Er det ikke bare overflod at vi skal FLYVE til forskellige destinationer for at holde ferie ?
Er Bussene nødvendige, når du kan cykle ?
Prøv lige en gang og tænk på den "hetz" der er sat igang mod rygerne, vi er langt fra de største miljø-svin, når man regner det samfundsmæssige forbrug af produktivitet, som på enten den ene eller anden måde er miljø-skadeligt.
Men det har de fleste ikke rygere ikke tænkt på, for nej lige nu er det bare rygerne der skal stoppes for enhver pris, så skidt med følgevirkningerne deraf.
Om 5 år er det måske rygernes kamp mod egen motoriseret transport, og hvad vil så du gøre kære ikke ryger ???
tilføjet af

Lille pusling

Du blander olie og vand. Det kan man ikke
Transporten som foregår UDENFOR er en nødvendighed for samfundet.
Din rygning som alt for ofte foregår INDENFOR er fuldkommen unødvendig.
Det er ikke hysteri at man fravælger røgen. Især ikke når man er vokset op i et rygerhjem, og nu ser resultaterne af familiens mangårige massive rygning. COL, blærecancer, hjertekar-lidelser, nervebetændelse. Dertil ser de 20-30 år ældre ud end de rent faktisk er, og de er evigheder om at hele efter simple operationer.
Og de stinker! Hvad enten du mener det er hysteri eller ej, så stinker rygerne forfærdeligt grimt. Og det de stinker er, er absolut ikke uskadeligt. Det er de små farlige partikler de går og drysser alle vegne.
Derfor vælger jeg i høj grad at holde mig væk fra rygerne. Det er simåelthen ikke kun ganske ubehageligt, det er rent faktisk også risikobetonet.
At du er afhængig bør ikke betyde, at jeg skal mistrives med din røg. Du er nødt til at holde din rygning for dig selv. HELT! for dig selv.
Hvis der havde været så mange hensynsfulde rygere som debatten her giver udtryk for at der er, ville der slet ikke være diskussioner om hvorvidt rygning på offentlige steder skulle forbydes. For så ville de hensynsfulde rygere aldrig ryge hvor de kunne risikere at genere andre.
Så begrebet hensynsfuld ryger eksistere ikke.
tilføjet af

Stakkels dig !

Hvor er det synd for dig og dine omgivelser at du har måtte alt dette igennem.
Men hvem ved, om ikke de havde fået andre sygdomme❓
Og jo man kan godt blande olie + vand, for som jeg har skrevet i mine indlæg, hvis du ellers havde læst dem, så går jeg ind for rygerum, og at man kan frit ryge ude i naturen, hvor det ikke generer andre, men nu forholder det sig sådan at en person som dig, bare ikke vil tolerere røg, og du har en helt forkert holdning til hvad der er nødvendighed / ikke nødvendighed, for hvad er nødvendigt for at du kan eksistere ?
For at eksistere, behøver du rent faktisk KUN mad og drikke, alt andet er luksus som er kommet op gennem tiderne, og fedt nok med det, men det har også nogle omkostninger du som person, må være med til at betale, for at kunne nyde må man også yde, eller er du en af dem der kun nyder, og intet bidrager med til samfundet andet end brok
( kan man også blive operereret for )
Tænk hvor heldig kan man være i et moderne samfund, med al den teknik og know how vi har idag.
Skulle det tilpasses din verden, så gik vi stadig rundt med køllerne.
:o)
tilføjet af

Du skal ikke have medlidenhed med mig

Spar den til dig selv. Du får brug for den.
Jeg har INTET problem med at du ryger udenfor. Eller hjemme hos dig selv.
Men jeg har et stort problem med at du insisterer på at ryge indendøre, når det går ud over mig.
Fatter du slet ikke hvor farligt det er?
Dertil er jeg allergisk overfor røg. Det kan du selvsagt ikke se. Men i 3 dage efter jeg har været udsat for røg, har jeg røde rindende øjne, min slimhinder er stærkt fortykkede og mine lunger smerter som om jeg har været udsat for en massiv røgforgiftning.
Det gør din røg ved mig. Jeg kan vælge at isolere mig, fordi tykhovede narrøve som dig tror, at det er ren hysteri, eller jeg kan vælge at tage kampen op.
Du kan være stensikker på, at jeg kæmper, og jeg jubler hver gang den røgfri kamp vinder bare et lille bitte skridt.
Når du en dag selv ligge dødsyg, vil du forstå det. Det er jo typisk afhængige, de kan kun se deres eget behov.
tilføjet af

hahaha

Uh hvor er det hyggeligt at læse...
Kæmp, kæmp kæmp for faen...
tilføjet af

Du læser ikke debatten

Det kan man da tydeligt få ud af dit jammerlige klynkeri.
--------------
Du skriver :
Men jeg har et stort problem med at du insisterer på at ryge indendøre, når det går ud over mig.
Fatter du slet ikke hvor farligt det er?
--------------
Jeg kan sagtens tage hensyn til mine medmennesker og gør det også, det er jo netop derfor at jeg anbefaler at ALLE arbejdspladser bør anskaffe et rygerrum, men du har åbenbart overhovedet ikke læst en brik af debatten, og det er jo bare ærgeligt.
Så har vi jo ikke mere at fortælle hinanden.
tilføjet af

Rygerum!!!!!!

"det er jo netop derfor at jeg anbefaler at ALLE arbejdspladser bør anskaffe et rygerrum"
Nu må du stoppe, hvorfor h*lvede skal arbejdspladsen bekoste og lægge plads til et rygerum, det er da ikke deres problem du har et misbrug.
Kan det virkeligt være så svært at forstå at dit misbrug er et personligt problem som du ikke burde belaste det øvrige samfund med.
Kun den dag du seriøst ønsker hjælp til at komme ud af dit misbrug skal det offentlige træde til og hjælpe dig på linie med andre misbrugere.
tilføjet af

Betaling af rygerum

Det kan da være ligegyldigt, hvis rummet allerede eksisterer, eller koster det da ikke mange kroner for at lave et sådanne, om end ikke andet kan vi alle sammen da betale lidt mere i skat ( inclusive ikke rygerne ) så vi rygere kan have vores laster og i kan være fri for vores laster.
Det er da en rigtig god idé, og jeg ved godt hvad du svarer næste gang, du er simpelthen for nem.
Men nu har jeg læst en del af dine debat indlæg diverse steder, og jeg må sige du er nok den mest arrogante person som overhovedet ikke vil debatere, om noget emne at all, du vil bare hævde din egen arrogante facon og personlighed, jeg tror faktisk at du er eks-ryger og savner det så meget at du bare ikke vil vedgå din last, så enkelt er det.
Så velkommen i ryger-klubben, tag et bap, hiv det godt ned i lungerne og få indvendig sjælero
:o)
tilføjet af

Er du ved

at løbe tør for argumenter?, okay,, det er heller ikke nemt at argumentere for retten til at dræbe 300 uskyldige passive rygere om året, det er faktisk flere en der bliver dræbt uskyldigt i trafikken.
Og du skal ingen rygerum ha', du skal ha' en "kold tyrker" ligesom alle andre misbrugere i samfundet, hvorfor tror rygere at de er bedre end andre typer narkomaner, den eneste forskel er at i desværre endnu (mod al fornuft) har loven på jeres side, men mon ikke der fremover kommer lidt fornuft i tingene med flere rygeforbud, staten har jo blod på hænderne som loven er i dag.
tilføjet af

aldrig

jeg løber aldrig tør for argumenter, og slet ikke imod dine indlæg.
Men at der dør 300 mennesker om året pga. røg hvad er det i forhold til alle de dødsfald i den øvrige verden, med sult og al mulig anden elendighed, det kan vi godt kigge på, uden at gøre os de store bekymringer om.
Nej kære Peter du er og bliver forkælet, og vær du glad for det, og mht. at der kommer flere forbud, ja så har du ret, men det stopper aldrig rygerne helt af den grund, hvis jeg virkelig skulle holde op, så var det MIN beslutning og da slet ikke fanatiske anti-rygere der kunne rokke ved den kendsgerning, forbud eller ej, hvad vil de egentlig gøre hvis forbudet engang det skulle komme❓give rygerne et "klippekort" og så sætte antirygerkorps ind.
LOL
Inden alt dette her er opnået, som du gerne vil da går mange år endnu, og hvis det så bliver indført, så kommer du til at betale meget mere i skat, ikke kun pga. rygerne, men af alle følgevirkningerne deraf også, så jeg tror nu politikerne har gjort deres regnestykke, og her taler vi om milliard beløb.
Det har den danske regering ikke råd til p.t.
og de gør også klogest i at trække følehornene til sig, det er jo derfor at det er lagt ud som at hver enkelt virksomhed / butik / café etc.
selv må bestemme det, for regeringen vil ikke diktere det, og kommer nok heller aldrig til det.
Så det må du bare leve med Peter.
og du kan bare fortsætte, men vi to bliver aldrig enige i noget som helst, ihvertfald ikke i denne debat.
Pointen er at vi skal være her allesammen i en så fredelig løsning som overhovedet muligt, med og uden røg.
Og det kommer du til at æde TOBAK på.
tilføjet af

Hvis du ikke

er løbet tør for argumenter, hvorfor bruger du dem så ikke?
tilføjet af

Arrogance

"og jeg må sige du er nok den mest arrogante person som overhovedet ikke vil debatere, om noget emne at all, du vil bare hævde din egen arrogante facon"
Når man har en god sag at forsvare, og moddebatøren overhovedet har nogen argumenter der taler hans sag, kan det nemt forveksles med arrogance.
Dybest set så ved enhver inkarneret og egocentreret ryger jo godt at jeg har ret, defor kan det godt virke p*sse irriterende at diskutere med undertegnede.
Hvis vi derimod diskuterede emner der rent faktisk kunne diskuteres, så ville du opdage at jeg slet ikke på nogen måde er arrogant, tværtimod er jeg en uselvisk og hjælpsom person
tilføjet af

Hahaha

Var det virkelig dit bedste argument.. Du skulle vidst tage at læse debatten igen.
Hilsen ikke rygeren
tilføjet af

aha

Uselvisk og hjælpsom.... Hvis tingene bliver som du vil ha dem;)

Hilsen ikke-rygeren
tilføjet af

Hvad forventer du ?

Jamen så lad os prøve at debatere sagligt:
Hvis jeg forstår dig ret så vil du have:
1. Alle rygere skal stoppe med at ryge
2. For enhver pris
3. Også i deres eget hjem
4. Også hvis der blev lavet rygerrum på arbejdspladsen
5. Ingen rygere er hensynsfulde.
Jeg vil gerne have:
1. At rygere skal have lov at ryge, der hvor det er/bliver tilladt.
2. At Hysteriet må få en ende
3. At rygere til stadighed generelt skal være mere opmærksomme på hvor de ryger, så det til ugene for sine medmennesker ( hensynsfulde rygere )
Hvad er det vi kan være så uenige om ?
Jeg må vedkende at rygere kan skabe sundhedsmæssige problemer for sig selv, og andre,
men det med at de skader sig selv, må vel stadigvæk være deres eget bord, som hverken du eller jeg skal blande os i, det er en PRIVAT sag.
Det debatten her skal synliggøre er at det er blevet en hel Trend, at være anti-ryger, men som så mange andre Trends, ja så har de som regel toppet når der er gået ca. 7 år, og så vender Trenden som regel modsatte vej.
Så derfor ikke-rygerne kan vinde et lille slag nu, og det bør de også gøre, men de vinder aldrig det helt store slag, hvor det vil være forbudt at ryge, ligesom andre stoffer er forbudt.
Nu giver jeg dig chancen for at komme med et ærligt bud på om ikke bare nogle af både dine og mine synspunkter er der hold i, og hvis du kun vil komme med intetsigende ting, så lad os 2 stoppe debatten her, det fører til intet godt, hvrken for dig eller mig, eller andre der læser debatten.
/ Per
Ps.... Anonyme indlæg gidder jeg slet ikke besvare.
tilføjet af

Okay,

så lad os tage den derfra.
Du skriver at jeg mener følgende:
1. Alle rygere skal stoppe med at ryge
2. For enhver pris
3. Også i deres eget hjem
4. Også hvis der blev lavet rygerrum på arbejdspladsen
5. Ingen rygere er hensynsfulde.
Jeg kan svare JA til de tre første, hvilket så overflødiggør de to sidste svar.
Og jeg mener ikke det er noget større personligt indgreb at totalforbyde rygning, indgrebet i den personlige frihed er for mig på linie med forbudet mod at køre uden sikkerhedssele, her er det nemlig også "kun" dig selv det går ud over, og hvad er forskellen på om man lader sig slå ihjel på den ene eller anden måde.
Mit had til tobak ligger nok i at jeg gennem tiden har set flere familiemedlemmer ligge i sygesengen i op til et år, og nærmest er blevet pint ind i døden p.g.a tobaksskader.
Det værste eks. var da min mor i en alder af 59 år døde, i bogstavligste forstand eksploderede hendes lunger, og hun kastede blod op i en spand, da spanden i løbet af ingen tid var halvfyldt var hun død, denne oplevelse håber jeg aldrig andre skal opleve.

Men en ting er vi dog enige om, "Anonyme" indlæg er pisse irriterende, det er hverken til at finde hoved eller hale i diskutioner hvor op mod 75% kalder sig "anonym"
tilføjet af

Kan jeg godt forstå

at du ikke har lyst til at skulle opleve sådanne grimme ting igen, men vi rygere er jo bekendt med eller i hvertfald de fleste af os, at det er meget risiko-betonet at ryge, det man bare aldrig tror er jo selvfølgelig at sygdommen rammer naboen og ikke en selv.
Når så det er sagt, så er det jo bare sådan at vi er jo afhængige, som du jo også rigtigt har skrevet i tidligere indlæg, og det er meget svært at fralægge sig noget man er afhængig af, og det er uanset hvad det er, derfor mener jeg godt at vi kan, og skal være mere opmærksomme hvor vi ryger henne, men at det stadig må være en menneskeret at selv bestemme, om hvorvidt vi skal kvitte de laster hver især nu må have, sundt eller usundt.
Men for mange rygere er det meget "afstressende" at ryge, i et meget moderne og til tider hektisk samfund, hvor vi allesammen skal nå det dobbelte på den halve tid, det er det ihvertfald for mig, og det ønsker jeg ikke nogen skal tage fra mig, før end jeg selv er parat til at give afkast på det.
/ Per
tilføjet af

Og du fatter tydligvis INTET!

Der er passiv rygning mange andre steder end på arbejdspladsen.
Gå på cafe. Der ryge alle steder. I biografen. Der ryges ikke i salen under filmen, men dørene er kun åbnet, så ryger fólk løs. På restauranter. Røgfri min bare.... ja højre side er røgfri, i venstre må man ryge. Fortæl lige røgen, at den ikke må bevæge sig til højre!
Passiv røgning er dødsens farlig. Som ryger er du med til at slå uslyldige ihjel. Jeg håber du hygger med din afhængighed.
tilføjet af

Ville du opgive

dine smøger for at hjælpe de sultne i afrika? Eller skaffe telte til de forfrosne i Pakistan?
Næppe. Det er jo det der kendetegner en ægte afhængig. Du henleder opmærksomheden på andre fuldkommen irrellevante problemer, for at fjerne den fra dig selv, og det du gør mod andre.
Stop din rygning, og send pengene til dansk rødekors. Så kan vi tale sammen igen, om de øvrige problmer denne verden byder på.
tilføjet af

Du har valg muligheder

O.K. normalt gidder jeg ikke besvare anonyme indlæg i debatten, men fristelsen over for dig er for stor.
Ved du hvad, du har valgmuligheder, idag findes restauranter som er totalt røgfrie, jeg synes du skulle besøge én af dem næste gang, så var vi fri for at læse dine jammerlige indlæg.
Mht. biografen så er det vel filmen du skulle ind for at se, og du kan jo bare gå væk fra røgen når filmen er færdig, eller hvis der er pause, kan du jo bare blive siddende inde i salen, rygerne skal jo også være der, du behøver jo ikke opsøge røgen, medmindre du bare vil "nasse" lidt gratis røg.
Og ja jeg nyder mit tobak, med velbehag.
/ Per
tilføjet af

Begavelse

er ikke alle forundt.
Nej jeg har ikke valgmuligheder. Jeg kan vælge at blive hjemme, hvilket ikke er et valg, men derimod en konsekvens af ubehøvlede afhængige, der ikke kender til betydningen af ordet "hensyn". Eller jeg kan vælge at blive syg efter at være udsat for samme ubehøvlede afhængige, der tænker mere på deres egen syglige afhængighed, end på andres helbred.
Jeg forstår du er hamrende ligeglad med dine omgivelser.
Rygning er og bliver både usundt og dertil også ulækkert.
Du behøver ikke holde op, men den dag vågner du op til totalt forbud.
Den dag vil du kunne høre min latter!
tilføjet af

Anonym begavelse

eller ingen begavelse, kommer vel an på, jeg tør da i det mindste stå frem med mit navn i debatten, det er da mere end du gør, du gemmer dig foran en skærm, og håner vidt og bredt omkring i debatter, og er totalt afsides hvad det her drejer sig om, jeg gør jo grin med dig, hvis du havde læst noget af den sammenhæng der har været indtil nu i debatten.
Men skidt nu med det, den dag hvor du tror at det bliver ULOVLIGT at ryge, kan du godt skyde en hvid pind efter, det sker ALDRIG.
Ihvertfald hverken i dit eller mit liv, nå nej måske endda i dit liv, for så sund som du jo er, bliver du nok omkring 400 år, så måske du oplever det alligevel.
:o)
Så kan du jo bruge de næste 100 år på at få alt andet forurenende afskaffet også, i et moderne samfund, for det er jo sikkert LIVSNØDVENDIGT for dig.
Du er bare en egocentreret, person der som barn altid har kunnet få sin vilje, og hvis ikke har du sikkert stampet i gulvet, eller blevet rød i ansigtet af raseri, indtil nogen gav efter, nej bliv du hellere indendøre det er meget mere sundt og sikkert - hvis du vil leve længe.
/ Per
tilføjet af

Oplevelse

Går på en stor byggeplads i øjeblikket. Og her har et par af mine kollegaer haft et par sjove oplevelser hvad angår rygning.
Selv ryger jeg ikke, og mener da helt sikkert at rygere skal tage hensyn, men jeg mener også der skal være plads til rygere. Og så mener jeg at meget af det er hysteri. Som f.eks nu det min kollega oplevede.
Det har kæmpe byggeri vi går på, er lejligheder og under de lejligheder er der en kæmpe parkeringskælder. Inde bag parkeringskælderen er der depotrum tilhørende lejlighederne. Nu er det så sådan at nogle af de her lejligheder er der flyttet folk ind i (velhavende folk der kører i Audier, BMWer, Mercedeser o.lign) og demed er nogle depotrum også taget i brug.
Min kollega går i denne her parkeringskælder, hvor der forøvrigt er susende gennemtræk fordi den endnu ikke er fuldstændig færdig.
Min kollega går og ryger i mens hun arbejder ude i parkeringkælderen, da en af de her nye beboer kommer hen og siger til hende om hun ikke vil være så venlig at slukke sin smøg, for hans møbler der står inde i depotrummet har altså ikke godt af cigaret røg.... Ehh.. okay...
Umiddelbart tænker jeg så: Hvad med alt den os de dyre biler laver når man starter dem op, det må møblerne da heller ikke havde godt af....
Nå men min kollega er ikke så gammel og siger bare jo jo og slukker smøgen.
Et kvarter senere bliver hun ringet op af mester. Om hun ikke vil være rar at begrænse rygningen lidt, da der er blevet klaget over det...!
Helt ærligt, hvor fanden er man så henne??? Dette er kun, for mig et bevis på at dette rygningsdebat simpelthen er kørt helt ud i hampen og det blot er et spørgsmål om at forfølge rygere.


En anden håndværker havde oplevet i en af lejlighederne, hvor der hverken var sat gipsvægge op, malet eller noget, at der kom en person hen til ham. Denne person var åbenbart den der skulle overtage lejligheden. Vedkommende siger til ham, om han ikke vil slukke smøgen, fordi det er ham der skal ha lejligheden!

Lejligheden var ikke færdiglavet, ikke malet eller noget også kommer der en person og fyrer sådan noget pis af! Kan forstå det, hvis lejligheden var færdig, malet osv. Men det der var simpelthen for langt ude. Der var hverken sat køkken elementer, toilet, skabe eller noget som helst oppe.
Det er muligvis den samme person der her er omtalt, men ved det dog ikke.
tilføjet af

Utrolig idioti

Tak for dit indlæg i debatten her Choko, det beviser jo bare nok engang hvor utroligt "dumme" mennesker kan være.
For som både du og undertegnede er enige om, så skal rygere naturligvis tage hensyn, men at folk kan have sådanne utrolige "idiotiske" holdninger viser bare at de følger en SMART Trend, uden at tænke over andre daglige miljø-hensyn, som måske også skulle tages op.
Fedt indlæg, og ikke rygere husk nu at GÅ EFTER RØGEN, og ikke rygeren, for det er vel røgen som generer jer, eller er det ?
tilføjet af

Paranoia

Hvis du virkelig tror, at vi ikke har andet at give os til, er du usædvanligt paranoid.
Jeg bliver SYG!!! af rygning indendøre. Men jeg kunne aldrig drømme om at bede rygere stoppe med rygningen udendøre, ej heller i godt gennemventilerede parkeringsanlæg.
Men hvis røgen ikke kan finde vej ud, ville jeg også have indvendninger mod din kollega.
Men tydligvis fatter du heller ikke hvad det vil sige at blive syg af andre fuldekommen ligegyldige og helt unødvendige afhængighed.
tilføjet af

Modige Per

Må jeg præsentere mig selv: Jeg hedder Mette
Holda helt kæft hvor er vi to bare de mest uanonyme mennesker i hele verden. Vi tø lægge navn til indlæg på debatten! Du startede så du er jo tydligvis mere modig end jeg.
Du er ikke rigtig velforvaret. Læste du den del der handler om at du gør mig syg? Nå ikke. Ja så forstå jeg da bedre at du stadig insisterer på at kunne ryge alle vegne.
Desuden har jeg ikke på noget tidspunkt plæderet for at rygning skulle totalforbydes. Men du kommer inden for ganske få år til at opleve, at det bliver totalt forbud i det INDENDØRS OFFENTLIGE RUM! Altså ikke alle restauranter, cafeer, biograf-forhaller, osv.
Hvad du gør i dit eget hjem er mig flintrende ligegyldigt.
tilføjet af

Total kikset

Hej Mette, jeg ved ikke helt hvor du har dette fra ?
"Du er ikke rigtig velforvaret. Læste du den del der handler om at du gør mig syg? Nå ikke. Ja så forstå jeg da bedre at du stadig insisterer på at kunne ryge alle vegne."
Hvor har du gravet op at jeg insisterer på dette ?
Jeg har netop også skrevet i debatten at udendørs rygning aldrig bliver forbudt, og at vi rygere skal tage hensyn til ikke-rygerne, sålænge det ikke bliver en hysterisk "kampagne/Trend" hvor man forfølger rygeren istedet for at fokusere på røgen.
Jeg kunne ALDRIG drømme om at ryge en person lige op i hovedet hvis personen er syg.
Og ja, mht. hvad man gør på sin egen grund, kommer ved gud heller aldrig nogensinde andre noget ved, det ligger da helt fast.
/ Per
tilføjet af

Skrig efter røgen

Flot Per!
Næste gang der er en der ryger i min nærhed, vil jeg skrige af røgen "gå væk gå væk"....
Tror du det hjælper?
Man kan ikke gå efter røgen, man er simpelthen nødt til at banke forståelse ind i rygenes små røgtyngede hoveder.
Fat dog, at jeg er pisse hamrende ligeglad med dig, men når du insisterer på at ryge indendøre, er det altså kun dig jeg kan henvende mig til. Din udstødningsgas hører ligesom ikke efter!
tilføjet af

Citat

Du skriver sådan her Per:
"Men skidt nu med det, den dag hvor du tror at det bliver ULOVLIGT at ryge, kan du godt skyde en hvid pind efter, det sker ALDRIG. "
Jo det sker, INDENDØRE!!!!!!!!! Fat det!!

Udenfor kan du gøre som du vil. Endnu. Både du og jeg ved, at det også er ved at være socialt uacceptabelt at ryge. Så uanset om der er lov om det eller det bare vil være moralsk forkasteligt, så vil du blive nedstirret af folk med væmmelse i blikket.
tilføjet af

Og tydeligvis

Fatter du ikke at fører en sober debat.
tilføjet af

Er der ikke en lidt skinger tone herinde efterhånden?

Herligt at se så megen for og imod
denne tids store debatemne, læs: hetz
I en god og normal sund debat, ville man sige (som det er fremhævet på anden vis i en tidligere tråd) at debatten ville være væsentligt mere saglig såfremt man "Går efter bolden og ikke manden"
Den seneste tid har været en regulær heksejagt mod rygerne. Jeg er selv ryger (og kan egentlig godt li' at være det) men de metoder der tages i brug i denne tid nærmer sig noget der kunne få tilfældene under invisitionen til at ligne en skovtur for børnehavebørn.
Alle (uanset om i fanatikere, læs : trendsettere) har krav på en anstændig behandling, rygere såvel som ikke-rygere, og man kan da ikke i ramme alvor sige at debatten er fornuftig og voksen - for hvori består fornuften i at fratage rygere fundamentale menneske-rettigheder???
For bare 10 år siden var det endda trendy og ret så cool at ryge, og dengang (lur mig om jeg tager fejl) var man sandelig også klar over tobakkens skadevirkninger.
Nye undersøgelser viser at det igen er blevet IN blandt helt unge mennesker at ryge, så som skræmmekampagnerne viser BLIVER DER IKKE MINDRE rygere !
Så hvorfor skal en hel horde af mennesker lige pludselig vende 180 grader i luften og beslutte sig for at nu skal rygning være FORBUDT stort set alle steder, blot fordi en håndfuld "jetsettere" og elitemennesker beslutter sig for at det ikke lige er særlig trendy???
Man forsøger så at lovgive sig ud af det ved at forfordele ikke-rygere (mange gange er det sjovt nok eks-rygere, der anvender den mest skingre tone i ryge-debatten i denne tid, sjovt nok, ikke?)- og DET kan da ikke være meningen det ALTID er ikke-rygerne der skal tages hensyn til, eller?
Kan vi eks.vis være bekendte at forbyde ældre mennesker der vil have hjemmehjælp at forbyde at ryge i deres eget hjem❓Undskyld mig udtrykket :
MEN HVAD SATAN er det for en behandling af mennesker?
Skulle det være nødvendigt i et samfund som altid har brystet sig af stor tolerance og rummelighed?
Det er fint nok det er synd for hjemmehjælperne etc., men helt ærligt : Er der ikke en erhvervsrisiko ved alle fag? Og burde man ikke tænke over det inden man påbegynder sin uddannelse. Det er vel ret beset hjemmehjælperen der er til for sin klient, eller ?
Det er også skidefarligt at være skraldemand, men vil det så betyde at alle skal fjerne sprøjter og andet affald inden man kan få hentet sit affald, eller?
Hensynet til "alle de frelste" er efterhånden ved at fylde FOR meget . Såvidt jeg har lært i min barndom er det ALLES pligt at tage GENSIDIGT hensyn, og det lever jeg til dagligt også efter.
Her i huset ryger vi f.eks. kun to steder : enten går vi helt udenfor, eller også er det ud i køkkenet med lukket dør og emhætten tændt.
En nævner at der ryges i et busskur - mig bekendt er det stort set ikke tilladt, men HVIS det er hvorfor fiser du så ikke bare ud under den åbne himmel - den er stor nok og trækker til dagligt
masser af dejlig benzinos, dieselpartikler, fabriksrøg o.l. lækkerier
Slutteligt vil jeg indskyde at rygere og ikke-rygere kunne leve sammen i fred og fordragelighed
uden de store sværdslag. Dengang formåede folk nemlig at TAGE GENSIDIG HENSYN, noget der åbenbart er sjældent set i dagens "overmenneske-Danmark"
Skal rygning forbydes totalt offentligt, vil jeg sgu også kræve at der indføres et totaltforbud mod anvendelse af motorkøretøjer (de fleste vil nok gemme sig under den med: Jamen det er da en nødvendighed idag ?" Hvortil jeg vil svare : NEJ - det er ligeså lidt nødvendigt at have en bil idag som det er at ryge - brug den kollektive trafik, eller tag cyklen - det kunne man godt finde ud af før- Samtidig vil jeg også have al anvendelse af spiritus forbudt, for det er også skadeligt for mit helbred : Jeg kunne jo risikere at blive slået ned på gaden af et par fulderikker..
Og her vil jeg så sige : Nej, det behøver jeg ikke - jeg kunne jo bare blive væk fra risiko områderne - så er jeg ikke i fare eller til nogen besvær. Det samme gør sig gældende for mange eks-og ikke rygere - Der er plads nok til at vi alle kan være - Hvorfor skal det hele lige tilrettelægges efter JERES ønsker og behov?
JEG er voksen nok til at udvise et hensyn, og ryger bestemt ikke hvor jeg ved der er folk der ikke kan tåle det, og slet ikke direkte op i folks ansigter...
Og da slet ikke at forglemme alle de "seje babes" herinde som "bare ikke kan fordrage al den grimme røg" - Måske ville det være en rigtig god ide, hvis I også af og til sparede lidt på parfumen
næste gang I skulle på scoretogt - for stanken af såvel billig som dyr parfume er bestemt heller ikke altid en behagelig oplevelse - men jeg har stadig selv valget: jeg kan holde mig langt væk fra dem der overlæsser sig selv med parfume, ikke?
Det samme må gælde for alle "nypuritanerne", ikke?
Jeg (og flere andre) er efterhånden så trætte af at rygerdebatten har nået den skingre tone som den har.
Derfor har vi netop åbnet et nyt website hvor vi
vil forsøge at fastholde en sund debat, som snarere belyser rygeren som menneske, og det uetiske i at kriminalisere rygere - For rygere er altså også mennesker, der på lige fod med andre har nogle basale menneskerettigheder
Kunne du have lyst til også at deltage i vores debat, eller oprette nye, kan du gå ind på www.rygerhetz.dk (nu håber jeg ikke en moderator fjerner mit indlæg, da jeg har smidt et link, for jeg bringer kun linket som en ren relevans til mit indlæg, og finder at det har en vis værdi i sammenhæng med mit indlæg - og sikkert også mange andres
Det blev en lang smøre - men jeg mener stadig man bør levne rygerne nogle rettigheder som mennesker
UDVIS GENSIDIGT HENSYN - det kommer vi længst med
de bedste hilsener
Nick'Otin
webmaster
Rygehetz.dk
tilføjet af

Stakkels dig...

Stakkels lille dig...har du mon overvejet at konsultere din læge? Så syg som du giver udtryk for at være bør da resultere i at du bør blive hjemme på divaneseren. Hvorfor går du som udgangspunkt ud fra at DU har lov til at være forfordelt m.h.t. rettigheder? Lever vi ikke i et samfund hvor der skal være plads til alle? Prøv at tage den som et udgangspunkt. Jeg er sikker på at du som meget syg ikke-ryger vil blive mødt af den største forståelse og hensyn. Er overbevist om folk ikke ønsker at genere dig med deres røg - kunne du så omvendt ikke tage og blive hjemme, eller sørge for at komme et sted hvor der er plads til din selvmelidende intolerance?
tilføjet af

Er det studenterhuen

der trykker dig ... ?
:-D
For det første er tallet ikke 300 men derimod "kun" 47 . UIndersøg dine tal inden du bruger dem i dine docerende lektioner ;)
Vi kan godt blive enige om at det er 47 for mange, men forbud er der aldrig kommet noget godt ud af. Skal vi så også til at drukne narkomanerne, alle dem der drikker på arbejdpladsen, og de unge der ligger og sniffer kokain på diverse københavnske diskoteker fordi deres karriereræsende forældre ikke har tid til de børn de selv har valgt at sætte i verden. Få dig dog et liv mand ! Vi er alle mennesker, men den glemmer hr. überlæreren nok lige i et splitsekund, eller er huen faldet helt ned over øjnene nu?
tilføjet af

Ja nemlig ja

Så kan de skide rygere sgu lære det...
Jeg forstår godt hvorfor folk har fået det indtryk at du er ekstremt arrogant, for med den melding er man ikke to sekunder i tvivl.
Og så lige til en anden gang : når du går ud og vil være hensynsfuld, start så lige med at smutte en tur til lægen og få syet læberne sammen, for med den himmelråbende intolerance du udviser, kan man sgu da kun få ondt af dig
Dernæst vil jeg gerne have at du skifter til helt rene sokker (så vi slipper for dine sure tæer) at du husker skælshampoo'en så du ikke drysser på mig og min kone. Dernæst må du godt lade øl, vin og spiritus stå, for jeg ville nødig opleve dine udtalelser i beruset tilstand (når de nu er så GENIALE i ædru tilstand😉)
Samtidig vil jeg også gerne bede dig lade din billige deo blive derhjemme for den fiser mig i næsen når du smutter forbi og giver mig dundrende hovedpine .... nå nej sådan ved nærmere eftertanke :
Kunne vi ikke bare nøjes med at lade dig blive indendøre, tape alle sprækker og huller til og så håbe på alle dine menneskelige kropsdufte ikke lader sig bemærke
Samtidig foreslår jeg så du kommer på varig støtte til gratis tøjvask i det nærmeste møntvaskeri, det er da det mindste vi kan gøre når vore dufte sådan river dig i næsen ;)
PS: Har dine forældre nogle store benzin eller dieselbiler (eller har du selv) synes jeg du bør parkere dem i det nærmeste havnebassin snarest muligt - jeg vil sgu ikke finde mig i at blive sværtet til at deres grimme lugt,skidt og sod
FØJ!
tilføjet af

Hmm......

Ganske ude af proportiner denne debat. Og hermed mener jeg Peter. Ganske ude af proportioner. Det er da vildt så intollerant du er. Måske det i virkelighenden ER bedst at du isolerer dig så vi andre kan blive fri for at støde på afhængige problem-skabere som dig.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.