så løj vagttårnet igen
tja, det kommer jo ikke rigtigt bag på os mere, sådan som de snor sig som slanger rundt om sandheden, og snakker med to tunger.
http://www.youtube.com/watch?v=G4uDBuwDVv8
http://www.youtube.com/watch?v=G4uDBuwDVv8
så løj vagttårnet igen - Og JV'"erne" glimrer ved
[(:]
. . . deres fravær, hvilket vil sige alle nick's uden undtagelse.
Man kan undre sig over hvorfor.
jalmar
. . . deres fravær, hvilket vil sige alle nick's uden undtagelse.
Man kan undre sig over hvorfor.
jalmar
så løj vagttårnet igen - Og JV'"erne" glimrer ved
de kan ikke tåle at høre SANDHEDEN
otto b.
otto b.
otto b. - Hvad er Sandheden otto b.?
[(:]
. . . lykken ville da være at kende den?
Problemet med JW'Organisationens medlemmer er, at de er 100% overbeviste om at de har SANDHEDEN, men tvivler de på det JW'Organisationen påstår er Sandheden, kan deres eventuelle udelukkelse til persona non grata være en besk pille at sluge, og for mange alt for besk, hvorfor også 35-40% af dem der går, "lægger sig på knæ" for at komme med igen. Efter min ringe mening, er JW'Organisationens medlemmers liv, sammenlignelig med slaveagtige vilkår, det er IKKE "gud jehovah" der er det primære tilbedelses-mål, men alene JW'Organisationen.
Da jeg ikke har set dig før (så vidt jeg kan huske, for så er det absolut😖), ønsker jeg dig velkommen i klubben. 🙂
Mange hilsner
jalmar
. . . lykken ville da være at kende den?
Problemet med JW'Organisationens medlemmer er, at de er 100% overbeviste om at de har SANDHEDEN, men tvivler de på det JW'Organisationen påstår er Sandheden, kan deres eventuelle udelukkelse til persona non grata være en besk pille at sluge, og for mange alt for besk, hvorfor også 35-40% af dem der går, "lægger sig på knæ" for at komme med igen. Efter min ringe mening, er JW'Organisationens medlemmers liv, sammenlignelig med slaveagtige vilkår, det er IKKE "gud jehovah" der er det primære tilbedelses-mål, men alene JW'Organisationen.
Da jeg ikke har set dig før (så vidt jeg kan huske, for så er det absolut😖), ønsker jeg dig velkommen i klubben. 🙂
Mange hilsner
jalmar
[/quote]
[quote="otto b." post=2450539]så løj vagttårnet igen - Og JV'"erne" glimrer ved
de kan ikke tåle at høre SANDHEDEN
otto b.
så løj vagttårnet igen
Jehovas Vidners faste tro er bygget på sand, løgne og bedrag!
så løj vagttårnet igen
Jehovas Vidners faste tro er bygget på sand, løgne og bedrag!
Samt en hulens masse psykisk ødelagte mennskeskæbner!
jalmar
vi er fuldstændige enige og har været det i lang t
Jehovas vidner TROR at de har sandheden, men de tør ikke høre den rigtige SANDHED
OTTO B.
OTTO B.
så løj vagttårnet igen
I den omtalte :artikel i Vagttårnet der hedder, "Hvornår blev Jerusalem ødelagt af babylonierne?" følger på side 27 et afsnit med med overskriften "Hvornår begyndte de 70 år" og på næste side: "Hvornår endte de 70 år?"
I VTs konklusionen hedder det::"Ifølge Bibelens kronologi var de 70 år altså helt bogstaveligt en tidsperiode som endte i 537 f.v.t. Hvis man derfra tæller 70 år tilbage i tiden, må denne periode være begyndt i 607 f.v.t."
Hvordan i alverden når man frem til den konklussion, når Jeremias himself i Jer. 25:12 fortæller hvornår det var.?
"Og når de 70 år er til ende lyder Jehovas udsagn, kræver jeg Babylons konge og nationen der til regnskab for deres misgerning......" (JV´s egen danske loversættelse) Er det ikke temmelig tydeligt, at de 70 skulle være afsluttet inden opgøret?
Jehovas Vidner hævder selv, at dette regnskab blev gjort op i oktober 539 f.v.t så må de 70 år vel ende umiddelbart før dette opgør.
Hvis man derfra tæller 70 år tilbage i tiden, må denne periode være begyndt i 609 f.v.t.
Altså må de 70 år begynde i 609 f.v.t. og slutte år 539 f.v.t., hvis man skal regne med Bibelens angivelse.
Tror Jehovas Vidner ikke på Bibelen ?.
Iøvrigt citeres i VT-artiklen Jeremias 25:11, hvorfor undlader man det næste vers ?
I VTs konklusionen hedder det::"Ifølge Bibelens kronologi var de 70 år altså helt bogstaveligt en tidsperiode som endte i 537 f.v.t. Hvis man derfra tæller 70 år tilbage i tiden, må denne periode være begyndt i 607 f.v.t."
Hvordan i alverden når man frem til den konklussion, når Jeremias himself i Jer. 25:12 fortæller hvornår det var.?
"Og når de 70 år er til ende lyder Jehovas udsagn, kræver jeg Babylons konge og nationen der til regnskab for deres misgerning......" (JV´s egen danske loversættelse) Er det ikke temmelig tydeligt, at de 70 skulle være afsluttet inden opgøret?
Jehovas Vidner hævder selv, at dette regnskab blev gjort op i oktober 539 f.v.t så må de 70 år vel ende umiddelbart før dette opgør.
Hvis man derfra tæller 70 år tilbage i tiden, må denne periode være begyndt i 609 f.v.t.
Altså må de 70 år begynde i 609 f.v.t. og slutte år 539 f.v.t., hvis man skal regne med Bibelens angivelse.
Tror Jehovas Vidner ikke på Bibelen ?.
Iøvrigt citeres i VT-artiklen Jeremias 25:11, hvorfor undlader man det næste vers ?
vi er fuldstændige enige og har været det i lang t
🙂
Det var vist ikke den bedste formulering mit indlæg havde, jeg var nysgerrig efter at vide om otto b. havde en "sandhed"?
Og som jeg skrev, så tror jeg desværre ikke at "vidnerne" har et valg overhovedet re. SANDHEDEN. Tror vidnet ikke på JW'SANDHEDEN både overfor menigheden og udadtil, er det udelukkelse og den dermed forbundne risiko for at miste hele baglandet.
Dette psykiske pres de lægger på det enkelte medlem er bl.a også grunden til at nogle X-JV'ere har anmeldt JW'Organisationen til folketinget, da de ikke har et frit valg, hvilket er en betingelse i Danmark for Trossamfund skal få bl.a. skattefrihed samrt tilskud - De må jo "grine hele vejen hen til banken".
jalmar
Det var vist ikke den bedste formulering mit indlæg havde, jeg var nysgerrig efter at vide om otto b. havde en "sandhed"?
Og som jeg skrev, så tror jeg desværre ikke at "vidnerne" har et valg overhovedet re. SANDHEDEN. Tror vidnet ikke på JW'SANDHEDEN både overfor menigheden og udadtil, er det udelukkelse og den dermed forbundne risiko for at miste hele baglandet.
Dette psykiske pres de lægger på det enkelte medlem er bl.a også grunden til at nogle X-JV'ere har anmeldt JW'Organisationen til folketinget, da de ikke har et frit valg, hvilket er en betingelse i Danmark for Trossamfund skal få bl.a. skattefrihed samrt tilskud - De må jo "grine hele vejen hen til banken".
jalmar
[/quote]
[quote="otto B." post=2451392]Jehovas vidner TROR at de har sandheden, men de tør ikke høre den rigtige SANDHED
OTTO B.