17tilføjet af

S.U en ret?

Kære alle (god søndag i øvrigt)
Jeg synes, at der har været en kedelig debat i diverse medier angående de studerende og deres S.U og om hvorvidt man skulle skære det væk eller ned.
De fleste studier svarer til et fuldtidsstudium. Jeg kan kun udtale mig om universitetsstudier, da det er det jeg har taget selv. Vi havde måske 20-25 ugentlige timer og dobbelt op i hjemmearbejde. Ved eksamensperioder var der så lige så meget arbejde, selv om der var undervisningsfri. Jeg kan huske min kæreste og jeg, som begge var studerende, fil mellem 3 og 4000 kr. udbetalt. Det var til alt: husleje, mad, regninger, og bøger. Det skal lige nævnes at studiebøger ikke er de billigste.
Vi kunne ikke leve for dette beløb. Alene huslejen var omkring 1500 for hver af os. Vi tog derfor derfor job, som vi udføte i weekenden (min kæreste arbejdede ved postvæsenet) og jeg gjorde rent hver dag i nogle timer. Vi nægtede at tage studielån, da vi ikke ville sidde med en kæmpegæld efter endt studie uden at være sikker på om man fik job.
Gud hvor jeg hadede at arbejde efter studiet, synes det var udmattende efter en lang dag og kedeligt. Min kæreste synes heller ikke det var optimalt. Men vi gjorde det, da vi også gerne ville i bio engang imellem, eller ud og feste med vennerne, kunen købe lidt gaver til os selv og familien etc. Efter endt studie fik vi heldigvis hurtigt jobs, især min kæreste, jeg efter et år. Men i det år tog jeg alt jeg kunen finde, vikariater etc.
Idag har vi ingen gæld, har købt det fedeste hus, fået børn, gode jobs fede lønninger og har det godt.
Jeg vil bare med denne fortælling sige: hav ikke medlidenhed med de studerende, men betragt ikke det at studere, som om det er en lang ferie, det er hårdt arbejde og ofte monotont og man ser sine venner der har ufaglærte jobs eller håndværkere etc tjene udmærket mens man for 10. dag i træk sidder med sin dåsetun og pastaskruer. Men man ved jo at bedre tider vil komme...
Til de studerende vil jeg sige: der er ingen grund til at klage, det er dejligt at man kan få SU her i landet, og tænk at man kan få lov at tage en næsten gratis uddannelse. Et andet godt råd: tag ikek studielån, det e rjo ikek sikkert at I kan få job lige efter og mange sidder med en gæld på flere 100.000 der bare er gået til noget man kunen undvære.Når man endelig er færdig har man netop lyst til at bruge sin løn på at købe hus eller rejse eller få de fede ting man ikke kunne få, da man læste.Tag helere et job, og vi tænker tit tilbage hvor at vi egentlig var glade for at være igenenm studietiden med det der hører til, så værdsætter man så meget mere sin nuværende situation.
Ja, jeg evd ikke om der er nogen der kan bruge dette til noget, men det var hvad jeg havde på sinde:)
de bedste hilsener
tilføjet af

Hmm

Nu skal du lige huske på, at der altså ikke er studiejobs til alle landets studerende.
tilføjet af

Kan ikke bruges til noget..

SU er en ret da det er indskrevet i den Danske lov.
At du har haft åhhhh så hårdt i din tid er bare ærgeligt.
Stram op.
tilføjet af

Sludder

Jeg har hørt meget brok over at det er skodjobs, ikke studierelevant, dårlig løn, skæve arbejdstider, idiotchefer, ikke nok arbejdstimer, krav fra arb.g. om at arbejde mere end studiet tillader og meget andet.
Men jeg har aldrig hørt en medstuderende sige, at han/hun INTET kunne finde.
Studielån er jo meget fristende, når der er lidt krise, og det er svært at få det fede studiejob, som jo kun alle adre får!!!
Og så kan man jo også sige til sig selv, at "så har jeg jo mere overskud og tid til studierne".
I sidste ende drejer det sig om prioritering. Vil man bo i lejlighed, eller kan man klare sig med et kollegieværelse 10 km fra studiestedet?
tilføjet af

Den er en ret og for lav

Det er utroværdigt. De studiejobs ville i ikke kunne finde i dag, for selv faglærte vil gerne have dem. Derudover er det ulogisk, da man ikke har overskud til at koncentrere sig om studierne. I må have overnaturlige evner, eller have taget nemme uddannelser. Efter alle de ugentlige timer, lærer man intet hvis fritiden bruges på arbejde og ikke på bøgerne. SU´en er alt for lav, og de fleste kan ikke en gang klare det selv med lånet.
tilføjet af

Du er helt galt på den

Ved ikke om du har boet under en sten de sidste par år, men det er økonomisk krise i det danske samfund og der kan bestemt ikke lige pludselig skaffes 10-20.000 studiejobs eller endda endnu flere.
tilføjet af

ja du sludrer

Det er noget sludder. Alle ved at kollegier ikke er for studerende. Det er unge der skal flippe ud, og tilmelder sig nye studer hele tiden, så de kan blive boende. Det er næsten umuligt for en almindelig studerende at bo på kollegie i dag.
De kan da ikke finde arbejde der ikke eksisterer. Lad den lille SU de får være, ellers har vi slet ingen fremtid.
tilføjet af

Rart at høre.

Jeg er forarget over at mange går ud af folkeskolen iuden at kunne skrive regne eller læse.
Jeg er forarget over, at flere gymnasier elever skal have ekstra hjælp til at læse.
Nu når jeg i år ser studenterne komme kørerende lige nyudsprunget som student, vil jeg tænke om de nu også har fortjent huen.
Hvad mener I andrer, skal der ikke indføres optagelses prøve for at komme i gymnasium????
tilføjet af

Man kan godt høre

at I to ikke har været studerende i laaang tid (eller måske har I aldrig?)
Jeres indlæg er fyldt med generaliseringer og fordomme, og tegn på, at I ikke har fingeren på pulsen.
Det er fuldstændig rigtigt, at kommunen kan sende nogle få ikke-studerende på et kollegieværelse. Og det er også fuldstændig rigtigt, at der er så utroligt mange med delelejligheder og forældrekøbte 2-værelses, at det rent faktisk er muligt for at få et kollegieværelse.
Ja måske er det ikke ønskekollegiet, måske skal man bo 10 km fra studiestedet, måske skal man starte med et lejet værelse hos private, indtil der er et kollegieværelse klart.
Men de er der.
Og som nævt i mit første indlæg: jeg har ikke mødt nogen som helst på det kollegie hvor jeg bor (eller i min øvrige omgangskreds), som ikke har kunne finde et eller andet job ved siden af.
Men det er da fint, at I kan sidde i jeres midaldrende tilværelse i jeres trygge villaer, og komme med fordomme.
Jeg synes faktisk, at I skulle klaape i, og lade være med at udtale jer om tingm, som I tydeligvis ikke har forstand på.
tilføjet af

Haha

Nu er jeg selv studerende så tror skam godt jeg ved, hvad jeg snakker om. Du siger, at jeg er generaliserende fordi det ikke er muligt for alle studerende at få et studiejob? prøv nu lige at læs dit indlæg igennem og så kan vi bagefter se, hvem det er der er generaliserende. Kan da give dig et hint, hvilket du formentlig har brug for, din lave IQ taget i betragtning.
"jeg har ikke mødt nogen som helst på det kollegie hvor jeg bor (eller i min øvrige omgangskreds), som ikke har kunne finde et eller andet job ved siden af."
tilføjet af

mit "studiejob" var rengøring

så jeg mener man som studerende kunne tage alt muligt for at tjene lidt ekstra, behøver ikke at være studierelevant. Men jeg kan huske at flere af mine medstuderende ikke var så interesserede i arbejde der ikke var akademisk.
tilføjet af

jeg er gymlærer

og det var et job jeg havde ønsket lige så længe jeg kunne huske. Du har ret, der er mange der får deres studentereksamen uden at være egnede, men hvad er egnet, så længe man har 02 i snit så har man bestået. Men gymeleverne har ndret sig, gym er ikke længere for de mest begavede, der er alle mulige der kommer ind. Nogle klarer sig bedre end andre. Man kan så spørge, hvorfor de vælger gym, når de ikke får gode karakterer eller er specielt fagligt dygtige. Der er mange årsager: deres venner går der, det er stadig fint at gå på gym, forældrene presser, de ved ikke hvad de ellers skal, deres fremtidige job kræver det, de gider ikke de andre udd. men det er meget frustrerende som lærer, at man ikek kan undervise efter det højeste niveau, det er synd for de virkeligt dygtige som higer efter at lære og som interesserer sig for det faglige.
tilføjet af

Du er gymnastiklærer

Det skyldes den sociale ulighed, at der er flere uger af velhavere. Derfor oplever man at det ikke længere er de bedste hoveder, men de bedste penge, der går der. Det er synd både for de kvikke, men også for hele samfundet, at der er den skævhed, og der er ikke så meget andet at gøre, end at øge SU´en.
tilføjet af

Tak for dit svar.

Så kan jeg bedre forstå hvorfor flere af mine børnebørn, som har taget studenter eksamen ikke kommer viderer, men derimod dem som ikke fik studenter eksamen, alle har fået en uddannelse, selvom de kun gik ud af folkeskolen.
Nu har jeg spurgt dem med huen, hvad de har fået i gennemsnit, men ingen af dem vil fortælle mig det, så det lyder jo ikke godt, den ene er cykelbud en er i Føtex, det syntes jeg ikke en studenter eksamen skal bruges til.
Men nu vil jeg ikke tænke og være glad når jeg ser de nye studenter springer ud, nej nu vil jeg bare tænke om de fortjener det, for at bestå med 0,2 nej nej nej, jeg er knust, hvad er der dog ivejen men skolen, få dog eksamen hvert år også i folkeskolen, så må de bare dumpe, og så skal vi altså heller ikke pakke børn og unge ind, opdrag dem også selv om de er 16 17 år forældrer, det skal skolen ikke de skal undervise.Vær dog ikke konfligtsky forældrer.
tilføjet af

Griner - løb du tør for argumenter lille skat?

Det er jo en klassiker, at man begynder at svine personen til, når man er løbet tør for argumenter.
Men jeg gi'r mig!
Du har ret!
Jeg tror på, at DU ikke er i stand til at finde et job, siden du nu selv siger det.
tilføjet af

Jamen vi skal ikke bruge andre

Problemet er at alle vil være proffesorere. Hvad skal vi med dem, når andre lande er bedre, billigere og dygtigere. Vi har alt for mange, og i fremtiden skal de alle arbejde som sygehjælpere, så drop gymnasiet det er unødvendigt.
tilføjet af

Du er en tryllekunstner

Den lille skat, skal så passe dig en dag, fordi du sked på ungdommen, men jeg tror ikke hun gider. Så du kan få en maskine til det.
Hvad er det for noget arbejde du taler om. Der er ikke noget, men du kan da gå ned i tid, så de studerende kan få noget.
tilføjet af

Problemet er

Der findes supermennesker som kan have 3 jobs og samtidig studer fuldtid, de kan leve uden SU. Men problemet er at nogen studier er utrolig krævende og mennesker er forskellige.
Det er tro det eller lad være dyrt at læse i Danmark, og det selvom Vi ikke har brugerbetaling på studierne. Du skal minimum ligge 5000 kroner om måneden til bolig hvis du bor i Aalborg, Århus og endnu værre i KBH. Problemet er at du kan ikke spare op til din børns universitetsudddannelse uden at skulle betale skat af opsparringen!
Jeg ved ikke om SU er en ret, det er det vel ikke. Men det giver mulig for at dække de abosolute minimale udgifter ved læse på en videregående udd, men så heller ikke mere!
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.