Statens underskud er penge vi skylder i skat

Desværre er Finansministeriets hjemmeside utilgængelig lige nu, men på Venstres hjemmeside kan man læse, at statens underskud sidste år, og det forventede underskud i år tilsammen er på ca. 130 milliarder kroner.
Det er penge vi skylder i skat, og som vi kommer til at betale med renter.
Mit budskab er ikke at kritisere dette, men at sætte det i forhold til, at blå blok kritiserer ”Fair Forandrings” hensigt om at forhøje skatterne med 30 mia. kr.
Dette viser bare, at blå blok tænker med en anden legemsdel end hovedet.

hun er klog sød og dejlig

Desværre er Finansministeriets hjemmeside utilgængelig lige nu, men på Venstres hjemmeside kan man læse, at statens underskud sidste år, og det forventede underskud i år tilsammen er på ca. 130 milliarder kroner.
Det er penge vi skylder i skat, og som vi kommer til at betale med renter.
Mit budskab er ikke at kritisere dette, men at sætte det i forhold til, at blå blok kritiserer ”Fair Forandrings” hensigt om at forhøje skatterne med 30 mia. kr.
Dette viser bare, at blå blok tænker med en anden legemsdel end hovedet.

Vi kunne jo starte med hjemsendelse af de mellemøstlige nasser, så er mindst de 100 mia.hjemme og så kunne vi jo få de 30 mia i forhøjede skatter OG WUPTI SÅ ER DE 130 MILLIARDER PIST VÆK
http://logisksnit.blogspot.com/2010/04/hvad-koster-indvandringen.html

hun er klog sød og dejlig

Hun var end ikke klog nok til at tage en 10. klasses eksamen.
Det mærkes tydeligt, når VK løber om hjørner med hende, så DF vælgerne taber købekraft - mens VK vælgerne forgyldes.
F.eks. også ved forringelsen af efterlønnen - og da DF vælgerne fik skåret 2 år af deres dagpengeret, samtidig med at millionærerne fik i hoved og røv.

[quote="Anonym DF." post=2402752]hun er klog sød og dejlig[/quote]
Hun var end ikke klog nok til at tage en 10. klasses eksamen.
Det mærkes tydeligt, når VK løber om hjørner med hende, så DF vælgerne taber købekraft - mens VK vælgerne forgyldes.
F.eks. også ved forringelsen af efterlønnen - og da DF vælgerne fik skåret 2 år af deres dagpengeret, samtidig med at millionærerne fik i hoved og røv.

Ok måske er hun ikke klog-men hun er varm og sød

ja og kold og beregende, intraganent, kynisk og så har hun kunnet afpresse vk gennem 10 år

[quote="Anonym DF." post=2402752]hun er klog sød og dejlig[/quote]
Hun var end ikke klog nok til at tage en 10. klasses eksamen.
Det mærkes tydeligt, når VK løber om hjørner med hende, så DF vælgerne taber købekraft - mens VK vælgerne forgyldes.
F.eks. også ved forringelsen af efterlønnen - og da DF vælgerne fik skåret 2 år af deres dagpengeret, samtidig med at millionærerne fik i hoved og røv.

Vi kunne godt bruge de skillinger, som din formand Anker Jørgensen eftergav tyskerne, som de skyldte os efter anden verdenskrig, så var der råd til det hele, også en ny skolegang til Pia, og du kunne evt undervise, da du jo har en fin uddannelse i at undervise andre folks børn. 😃 😃 😃 😃 😃 😃

så vi kan få ekstra skatteindtægter i skatten.
Os på kontanthjælp betaler jo også skat!

Hvis jeg nu er fuldstændigt ligeglad med, om vi skal spare eller beskatte ekstra kunne en løsning vel være at spare halvdelen og betale den anden halvdel i skat.

Hvordan kan det lade sig gøre når de slet ikke bidrager?
Hvis du først modtager 100 kr. fra staten, og herefter betaler 40 kr. tilbage som skat, er det jo svært at hævde at du bidrager til statskassen - selvom du betaler skat.

Bullen finger skriver:

Hvordan kan det lade sig gøre når de slet ikke bidrager?

Alle overførselsindkomster betales der skat af.
Retfærdigvis betaler modtagerne jo også alle afgifter som den ydende del af befolkningen gør....og får aktuelle fradrag på selvangiveren, hvilket gør at de har det samme skatte- og afgiftstryk som normalindkomsterne, blot uden topskatten.
Det ville blive alt for bøvlet hvis man skulle udregne en ren "nettoudbetaling" for overførselsindkomsterne.