19tilføjet af

Socialbedrageri i storskala

Ny super-database har afsløret 8000 børnetilskudsbedragere.
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2013/06/27/063742.htm
7-12 milliarder årligt, der kunne dæleme behandles mange kræftpatienter eller skaffes bedre forhold til handicappede for de penge som hjernelammede bedragere svindler sig til [!]
For ikke at tale om at 5 års bedrageri kunne betale Femern-forbindelsen, selv med 100% dansk arbejdskraft.
For os ærlige ledige er det røvirreterende hele tiden at blive tæppebombet med pligter og regler.........måske skulle man flere gange om året også sende dem til enlige forældre, selv om de er i arbejde.
tilføjet af

Socialbedrageri i storskala

Ny super-database har afsløret 8000 børnetilskudsbedragere.
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2013/06/27/063742.htm
7-12 milliarder årligt, der kunne dæleme behandles mange kræftpatienter eller skaffes bedre forhold til handicappede for de penge som hjernelammede bedragere svindler sig til [!]
For ikke at tale om at 5 års bedrageri kunne betale Femern-forbindelsen, selv med 100% dansk arbejdskraft.
For os ærlige ledige er det røvirreterende hele tiden at blive tæppebombet med pligter og regler.........måske skulle man flere gange om året også sende dem til enlige forældre, selv om de er i arbejde.


Tjah!
Forhåbentligt bliver de skyldige krævet tilbagebetaling + en stor bøde!
tilføjet af

Det er jo alment kendt.....

At visse "fædrehoteller" (læs: 1 vær. lejligheder) beboes at 8 - 10 kulturberigere, blot fordi deres hættemåger kan opnå højere sociale ydelser.
Det er åbenbart først nu, at staten har opdaget fidusen.
Jeg ser flere kulturberigerer på posthuset, omkring den 1. hver måned, som sender flere 1000,- til sandland. Deri kan jeg kun udlede, at kulturberigerne modtager for meget af staten.
Men "Sådan er det jo"...
tilføjet af

Der er noget galt med lovgivningen der

Hej,
Det er også ganske urimeligt...
... at nogle folk får ekstra penge, fordi de har valgt at avle med en som de ikke kunne/ville/ønskede at leve med.
... at nogle folk mister penge, fordi de har valgt at leve med den de elsker som har et job.
... at nogle folk får ekstra penge, fordi de har valgt at leve alene.
Det berettiger ikke til socialt bedrageri...
... men hvorfor skal man belønnes for ikke at bo med en man elsker, og for at avle med en man ikke ønsker at leve med?
Der er noget galt med lovgivningen der.
Med venlig hilsen
Ieet
tilføjet af

Socialbedrageri i storskala

Det danske samfund VIL bedrages (og det bliver det). [(:]
tilføjet af

Der er noget galt med lovgivningen der

Folk flytter gennemgående alt for hurtigt fra hinanden i dag.
Der kan skrives tykke bøger om hvorfor og årsagerne til at selv den dybeste kærlighed ikke holder, det gider jeg ikke begynde på..........min livsstatus som barnløs ungkarl med korte forhold gør mig heller ikke kompetent 😉

Men det ville også være off-topic i denne debat.

Hej,
Det er også ganske urimeligt...
... at nogle folk får ekstra penge, fordi de har valgt at avle med en som de ikke kunne/ville/ønskede at leve med.
... at nogle folk mister penge, fordi de har valgt at leve med den de elsker som har et job.
... at nogle folk får ekstra penge, fordi de har valgt at leve alene.
Det berettiger ikke til socialt bedrageri...
... men hvorfor skal man belønnes for ikke at bo med en man elsker, og for at avle med en man ikke ønsker at leve med?
Der er noget galt med lovgivningen der.
Med venlig hilsen
Ieet
tilføjet af

Det er jo alment kendt.....

Stat og kommuner har vidst det altid, en forhindring i mange år har været sammenkøring af dataregistre som Datatilsynet på punkter har stoppet......det er også ligesom om at kommunerne har nedprioriteret visse opgaver, såsom at krydstjekke deres folkeregistre nu og da.......som en anden skriver bor der adskillige flere i lejligheder, både mod boligselskabernes og brandmyndighedernes regler.
En af værktøjerne i det nye system vil jeg gætte på er tjek af C/O adresser vs lønsedler og adresserne for overførselsindkomster.

At visse "fædrehoteller" (læs: 1 vær. lejligheder) beboes at 8 - 10 kulturberigere, blot fordi deres hættemåger kan opnå højere sociale ydelser.
Det er åbenbart først nu, at staten har opdaget fidusen.
Jeg ser flere kulturberigerer på posthuset, omkring den 1. hver måned, som sender flere 1000,- til sandland. Deri kan jeg kun udlede, at kulturberigerne modtager for meget af staten.
Men "Sådan er det jo"...
tilføjet af

Igen en ren DF-tråd

Dejlig-enighed gør stærk 😃 😃
tilføjet af

Igen-igen

Totalt irrelevant DF-spam fra Din side [!] [!] [!] [!] [!] [!] [!]
Få Dig et liv......hvis muligt 😖
tilføjet af

Ja, de rester af et velfærds samfund

Pinoccio regeringen ikke smadre klare sociale bedragere. [:X]
tilføjet af

Igen-igen

Totalt irrelevant DF-spam fra Din side [!] [!] [!] [!] [!] [!] [!]
Få Dig et liv......hvis muligt 😖

DF er være end døden søde ven [l]
tilføjet af

Igen-igen

[quote="fruppe" post=2720914]Totalt irrelevant DF-spam fra Din side [!] [!] [!] [!] [!] [!] [!]
Få Dig et liv......hvis muligt 😖[/quote]
DF er være end døden søde ven [l]

Tror du ikke alt det Df-halløj efterhånden har skadet din hjerne, du skriver jo ikke om andet, 😕
tilføjet af

Op på dupperne over småting :-)))

Nu er der så måske blevet snydt for 132 millioner om året i børnetilskud, og det lyder altså ikke af ret meget.
Der er 3,6 millioner skatteydere, som er blevet snydt for 37 kr i gennemsnit, og det er en ringe grund til at hidse sig op.
Det samlede snyd med alle sociale ydelser bliver så anslået til 7-12 milliarder kroner årligt - og det svarer til, at der snydes med 1-2 procent af de sociale ydelser.
Om det er lidt eller meget afhænger af temperament, men 1-2 procent lyder altså heller ikke af meget.
En anden måde at sige det på er jo, at over 98% af dem der modtager sociale ydelser, er ærlige - eller måske rettere - ikke snyder.
Jeg synes ikke, at 1-2 procents snyd er en god grund til at afskaffe velfærdssamfundet.
tilføjet af

Op på dupperne over småting :-)))

Dit sædvanlige primitive talknuseri kan ikke bruges til en skid når det drejer sig om bevidst bedrageri, som Du jo så åbenlyst støtter.
Hvad vil Du så gøre når det andet bedrageri som nævnt i artiklen kommer op til overfladen og giver det offentlige en mærkbar besparelse, fare skrigende rundt ❓

Nu er der så måske blevet snydt for 132 millioner om året i børnetilskud, og det lyder altså ikke af ret meget.
Der er 3,6 millioner skatteydere, som er blevet snydt for 37 kr i gennemsnit, og det er en ringe grund til at hidse sig op.
Det samlede snyd med alle sociale ydelser bliver så anslået til 7-12 milliarder kroner årligt - og det svarer til, at der snydes med 1-2 procent af de sociale ydelser.
Om det er lidt eller meget afhænger af temperament, men 1-2 procent lyder altså heller ikke af meget.
En anden måde at sige det på er jo, at over 98% af dem der modtager sociale ydelser, er ærlige - eller måske rettere - ikke snyder.
Jeg synes ikke, at 1-2 procents snyd er en god grund til at afskaffe velfærdssamfundet.
tilføjet af

Igen-igen

Hjerne 😃 😃
[quote="gootefrut" post=2720974][quote="fruppe" post=2720914]Totalt irrelevant DF-spam fra Din side [!] [!] [!] [!] [!] [!] [!]
Få Dig et liv......hvis muligt 😖[/quote]
DF er være end døden søde ven [l][/quote]
Tror du ikke alt det Df-halløj efterhånden har skadet din hjerne, du skriver jo ikke om andet, 😕
tilføjet af

Fejl fejl snyd, fejl fejl snyd ?

Langtfra alle fejludbetalinger af sociale ydelser skyldes bedrageri, fastslår en ny rapport, som SFI har lavet for Pensionsstyrelsen. Lige så mange af de uretmæssige udbetalinger sker på grund af myndighedsfejl og misforståelse af reglerne
30. december 2011[/quote]
http://www.information.dk/289073
Lige så mange af de uretmæssige udbetalinger sker på grund af myndighedsfejl og misforståelse af reglerne
[quote][/quote]
Lige så mange af de uretmæssige udbetalinger sker på grund af myndighedsfejl og misforståelse af reglerne[quote][/quote]

[sun] Der er aldrig lavet grundige, empiriske undersøgelser, der kortlægger fejludbetalinger i Danmark, men erfaringer fra udlandet viser, at det reelt kun er en tredjedel af de uretmæssige udbetalinger af sociale ydelser, der er udtryk for decideret socialt bedrageri. [f] [quote][/quote]
Så måske hvis man i plus fem år kunne stoppe de andres fejl som tilsyneladende forekommer i to ud af tre tilfælde, kunne der om ikke bygges femerneforbindelser så noget andet og bedre . . .? Underforududsætning af at der økonomisk er samme summer ved fejl og fejl el snyd.

[quote="fruppe" post=2720877]Ny super-database har afsløret 8000 børnetilskudsbedragere.
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2013/06/27/063742.htm
7-12 milliarder årligt, der kunne dæleme behandles mange kræftpatienter eller skaffes bedre forhold til handicappede for de penge som hjernelammede bedragere svindler sig til [!]
For ikke at tale om at 5 års bedrageri kunne betale Femern-forbindelsen, selv med 100% dansk arbejdskraft.
For os ærlige ledige er det røvirreterende hele tiden at blive tæppebombet med pligter og regler.........måske skulle man flere gange om året også sende dem til enlige forældre, selv om de er i arbejde.
tilføjet af

Op på dupperne over småting :-)))

DF har ødelagt alt 😃
Dit sædvanlige primitive talknuseri kan ikke bruges til en skid når det drejer sig om bevidst bedrageri, som Du jo så åbenlyst støtter.
Hvad vil Du så gøre når det andet bedrageri som nævnt i artiklen kommer op til overfladen og giver det offentlige en mærkbar besparelse, fare skrigende rundt ❓

[quote="anklageren" post=2720996]Nu er der så måske blevet snydt for 132 millioner om året i børnetilskud, og det lyder altså ikke af ret meget.
Der er 3,6 millioner skatteydere, som er blevet snydt for 37 kr i gennemsnit, og det er en ringe grund til at hidse sig op.
Det samlede snyd med alle sociale ydelser bliver så anslået til 7-12 milliarder kroner årligt - og det svarer til, at der snydes med 1-2 procent af de sociale ydelser.
Om det er lidt eller meget afhænger af temperament, men 1-2 procent lyder altså heller ikke af meget.
En anden måde at sige det på er jo, at over 98% af dem der modtager sociale ydelser, er ærlige - eller måske rettere - ikke snyder.
Jeg synes ikke, at 1-2 procents snyd er en god grund til at afskaffe velfærdssamfundet.[/quote]
tilføjet af

Der er noget galt med lovgivningen der

Det hedder at tage var om børnene.


Hej,
Det er også ganske urimeligt...
... at nogle folk får ekstra penge, fordi de har valgt at avle med en som de ikke kunne/ville/ønskede at leve med.
... at nogle folk mister penge, fordi de har valgt at leve med den de elsker som har et job.
... at nogle folk får ekstra penge, fordi de har valgt at leve alene.
Det berettiger ikke til socialt bedrageri...
... men hvorfor skal man belønnes for ikke at bo med en man elsker, og for at avle med en man ikke ønsker at leve med?
Der er noget galt med lovgivningen der.
Med venlig hilsen
Ieet
tilføjet af

Igen en ren DF-tråd

Igen forkert. Jeg er ikke DF´er og jeg kender andre her der heller ikke er det! Så du vrøvler igen igen og igen!

Dejlig-enighed gør stærk 😃 😃
tilføjet af

Op på dupperne over småting :-)))

Du forsvarer tyveri af andres penge. Er det også i orden hvis jeg dræber en enkelt for i det store billede betyder det jo ikke det store?

Nu er der så måske blevet snydt for 132 millioner om året i børnetilskud, og det lyder altså ikke af ret meget.
Der er 3,6 millioner skatteydere, som er blevet snydt for 37 kr i gennemsnit, og det er en ringe grund til at hidse sig op.
Det samlede snyd med alle sociale ydelser bliver så anslået til 7-12 milliarder kroner årligt - og det svarer til, at der snydes med 1-2 procent af de sociale ydelser.
Om det er lidt eller meget afhænger af temperament, men 1-2 procent lyder altså heller ikke af meget.
En anden måde at sige det på er jo, at over 98% af dem der modtager sociale ydelser, er ærlige - eller måske rettere - ikke snyder.
Jeg synes ikke, at 1-2 procents snyd er en god grund til at afskaffe velfærdssamfundet.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.