Skattesagen, skandalerne og de røde

Nu har der været skrevet meget om dette emne.
Det er en ynk at læse indlæggene fra anklageren og hele det hold, om deres uskyld og den "uretfærdighed" de er udsat for, fra den borgerlige fløj. De ønsker som altid ligesom i eventyrene. at fremstå som rigtige engle med nypressede hvide vinger højt hævet på moralens piedestal.
Sandheden er en anden, og forudsigelig.
Jeg skrev for 3 dage siden en kommentar til den røde anklager:
Men jeg tror ikke du skal glæde dig for tidligt. Hvis det går som jeg regner med, er der mere i den sag, og det er nok heller ikke den sidste skandale de røde skaber.
Nu er det offentliggjort at kammeraten Erling Andersen er kommet med urigtige oplysninger til ombudsmanden (det vi andre kalder løgn) om Helles skatteforhold.
Hvor er det dog typisk for de hykleriske og forlorne socialdemokrater, en gang usle lommetyve og svindlere.
Derfor er der kun en anstændig holdning til sagerne.
Der skal nedsættes en undersøgelses-kommision man er 100% sikker på alle er ærlige og uvildige, der redegør for ALT hvad der er sket. Intet må skjules overhovedet.
Jeg er ligeglad med jer luskede røde lakajer og jeres latterlige beskidte forsvar for regeringen.
Venstre har udtalt de ønsker hver en sten vendt i sagen, En noget anden udmelding en de fordækte røde slamberter.
Alt må lægges frem så folket ved hvad der foregår. derefter må der rulle hoveder. Ingen skal kunne gå fri. Hverken røde eller blå.
Efterfølgende må anstændige politikere (hvis de findes) tage skridt til den slags ikke sker mere.
Alle folketingspolitikere, kandidater, og ministre må tåle deres økonomiske forhold er offentlige, og journalister bør pålægges et kodeks, der sikrer redelig journalistik.
Den pinagtige infantile optræden af Qvortrup og Ekstrabladet bør være fortid.
Ingen censur, men ansvar for det der skrives.
Hvem vil modargumentere det her.

De røde nisser ønsker netop IKKE at høre sandheden, om deres røde heltinde - hende vi andre kender som platuglen.
De gider ikke sandheder, de vil bare hetze de borgerlige, som hævn for at rød blok bliver mindre og mindre.

Stillet overfor en klar logik og en indlysende måde at tackle disse sager på.
Der kommer de hykleriske rødes propaganda til kort, overfor anti-røde synspunkter.
Uhæderlighed tåler dårligt at blive bragt frem i lyset, da det afslører socialisternes sande natur. Så vil det gå op for vælgerskaren hvilken lummer flok i det røde kabinet, vi har med at gøre. Embedsværket er fedtet ind i nepotisme og kammerateri.
Man må godt notere sig, at næsten alle der forsvarstaler de kommer med, er noget der helst ikke skal undersøges for´meget. Helles helte ser helst alle disse sager kunne blive tiet ihjel, så de uforstyret kan fortsætte deres svinestreger, og køre landet i sænk.
Brudte valgløfter, vennetjenester. korruption......dadum..dadum... hej hvor det går. 😖

Ja ja lille skøre anti-rød- de uskyldsrene Venstre-folk skal nok gå fri, bare rolig de har jo sat sig på alle stjerneadvokater

Nu har der været skrevet meget om dette emne.
Det er en ynk at læse indlæggene fra anklageren og hele det hold, om deres uskyld og den "uretfærdighed" de er udsat for, fra den borgerlige fløj. De ønsker som altid ligesom i eventyrene. at fremstå som rigtige engle med nypressede hvide vinger højt hævet på moralens piedestal.
Sandheden er en anden, og forudsigelig.
Jeg skrev for 3 dage siden en kommentar til den røde anklager:
Men jeg tror ikke du skal glæde dig for tidligt. Hvis det går som jeg regner med, er der mere i den sag, og det er nok heller ikke den sidste skandale de røde skaber.
Nu er det offentliggjort at kammeraten Erling Andersen er kommet med urigtige oplysninger til ombudsmanden (det vi andre kalder løgn) om Helles skatteforhold.
Hvor er det dog typisk for de hykleriske og forlorne socialdemokrater, en gang usle lommetyve og svindlere.
Derfor er der kun en anstændig holdning til sagerne.
Der skal nedsættes en undersøgelses-kommision man er 100% sikker på alle er ærlige og uvildige, der redegør for ALT hvad der er sket. Intet må skjules overhovedet.
Jeg er ligeglad med jer luskede røde lakajer og jeres latterlige beskidte forsvar for regeringen.
Venstre har udtalt de ønsker hver en sten vendt i sagen, En noget anden udmelding en de fordækte røde slamberter.
Alt må lægges frem så folket ved hvad der foregår. derefter må der rulle hoveder. Ingen skal kunne gå fri. Hverken røde eller blå.
Efterfølgende må anstændige politikere (hvis de findes) tage skridt til den slags ikke sker mere.
Alle folketingspolitikere, kandidater, og ministre må tåle deres økonomiske forhold er offentlige, og journalister bør pålægges et kodeks, der sikrer redelig journalistik.
Den pinagtige infantile optræden af Qvortrup og Ekstrabladet bør være fortid.
Ingen censur, men ansvar for det der skrives.
Hvem vil modargumentere det her.

til "sneuglerne" i går 😃
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1662110.ece
Læs artiklen & kom så tilbage med dit råberi om hvem der I VIRKELIGHEDEN skjuler oplysninger [(:] [(:] [(:] 😃
Godmorgen min bare fod.

Hvis du læser mine indlæg, vil du se jeg mener represalierne skal gælde lige så meget for venstre.
Det er typisk for jer røde, I har samme stereotype retorik, at retfærdighed ikke skal gøres gældende overfor socialister.

til "sneuglerne" i går 😃
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1662110.ece
Læs artiklen & kom så tilbage med dit råberi om hvem der I VIRKELIGHEDEN skjuler oplysninger [(:] [(:] [(:] 😃
Godmorgen min bare fod.

Tja - logisk tænkning er vist ikke din stærke side -vel.
Hvis nu jeg siger, "lægger du ikke frem hvad du laver", er det ensbetydende med du begår bankrøveri. Hvad så.?
Hvis venstrepolitikere ikke vil lægge deres privatøkonomi frem. er det ikke ensbetydende med de har lavet fusk - vel.
Nå, men nu er jeg ikke venstremand, og stod det til mig, skal denne sag medføre, at alle politikerne skal pålægges åbenhed om deres økonomi. Hvad enten de vil eller ej.
Eventuelt kan uvildige revisorer afgøre om der er særligt personfølsomme ting, der holdes udenfor. Men skattefusk eller forsøg på det, er i offentlighedens interesse.
Måske kan det medvirke til vi får en skattelov, almindelige mennesker har en chance for at forstå.
Politiklere glemmer ofte de er sat til at varetage folkets interesser før deres egne.

Er min kommentar til dit svar 😮 Hvis ikke du er venstre mand hvorfor i alverdens
rige lande laver du så et start indlæg hvor du kun skælder ud på de røde [???]
Jeg er godt klar over, at det kom bag på jer at alt det møg i kastede efter Helle T
nu kommer tilbage lige i smasken på jer 😉 Men jeg håber på at i syge individer
i vko-blokken har lært lektien nu 😮 😖
Roser er røde, violer er blå
vkoerne er sinker
deres tilhængere ligeså.

den tumpe kan man ikke debattere med. 😃
Det er millionalias!

Mon han er på bøssebaren i Nuuk
❓

den tumpe kan man ikke debattere med. 😃
Det er millionalias!

Ja han vrider sig noget!
Det gør de røde gerne når de er trængt. Måske skulle man minde grødhovedet om hvem der startede Helle Thornings skattesag, Hendes navn begynder men H. Mon han kan gætte det?

Min bror, der også hedder Anonym, er desværre helt rundforvirret.
Vi har lige opdaget at vi i morgen kan købe jule stærk øl til 2.- kr.
Så vore indlæg bliver nok endnu mere vrøvlet end hidtil.
Undskyld........

En af de løgne du har gentaget flest gange er at Helle kun er sluppet fordi sagen var forældet.
Det er bare så dumt, for da Helle henvendte sig til skat om, at hun uretmæssigt havde fået hendes mands personfradrag overført var sagen jo helt frisk.
Det eneste der var forældet var de to første år hun fik fradraget, og dem slap hun så for at betale - mens hun måtte betale de seneste år.
I dag har alle andre end dig opdaget, at BT's kilde til de personfølsomme oplysninger var tidligere skatteminister Troels Lund Poulsens spindoktor Peter Arenfeldt - og at han er fuld af løgn.

Nu har der været skrevet meget om dette emne.
Det er en ynk at læse indlæggene fra anklageren og hele det hold, om deres uskyld og den "uretfærdighed" de er udsat for, fra den borgerlige fløj. De ønsker som altid ligesom i eventyrene. at fremstå som rigtige engle med nypressede hvide vinger højt hævet på moralens piedestal.[/quote]
Vi er såmænd tilfredse med at ulovlighederne bliver afdækket af en undersøgelseskommission - og det er ikke kun os, men HELE folketinget, der kan indse, at Helle er blevet behandlet dårligt, og som derfor støtter at sandheden kommer frem ved at nedsætte undersøgelseskommissionen.
Det omfatter så ikke dig, men ingen forventer, at du skulle kunne forstå det fordi Helle er rød - og du er anti-rød.
[quote]
Sandheden er en anden, og forudsigelig.
Jeg skrev for 3 dage siden en kommentar til den røde anklager:
Men jeg tror ikke du skal glæde dig for tidligt. Hvis det går som jeg regner med, er der mere i den sag, og det er nok heller ikke den sidste skandale de røde skaber.
Nu er det offentliggjort at kammeraten Erling Andersen er kommet med urigtige oplysninger til ombudsmanden (det vi andre kalder løgn) om Helles skatteforhold.Hvor er det dog typisk for de hykleriske og forlorne socialdemokrater, en gang usle lommetyve og svindlere.[/quote]

Det er nok lettest hvis du læser dette oplæg til debat - i stedet for at jeg kommer med en lang forklaring om at Erling Andersen ikke hører til i Helles lejr:
http://www.sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2497882-bor-erling-andersen-degraderes-som-skattedirektor
Erling Andersen er nemlig en af dem, der har skadet Helle mest i den her sag.
En af de aller dummeste kommentarer i lang tid her på solen er denne:
http://www.sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2495435-df-helle-thornings-skattesag-skal-endevendes/2496660
Det er bare så sigende, at du har slugt den råt!

[quote]
Derfor er der kun en anstændig holdning til sagerne.
Der skal nedsættes en undersøgelses-kommision man er 100% sikker på alle er ærlige og uvildige, der redegør for ALT hvad der er sket. Intet må skjules overhovedet.
Jeg er ligeglad med jer luskede røde lakajer og jeres latterlige beskidte forsvar for regeringen.
Venstre har udtalt de ønsker hver en sten vendt i sagen, En noget anden udmelding en de fordækte røde slamberter.
Alt må lægges frem så folket ved hvad der foregår. derefter må der rulle hoveder. Ingen skal kunne gå fri. Hverken røde eller blå.
Efterfølgende må anstændige politikere (hvis de findes) tage skridt til den slags ikke sker mere.
Alle folketingspolitikere, kandidater, og ministre må tåle deres økonomiske forhold er offentlige, og journalister bør pålægges et kodeks, der sikrer redelig journalistik.
Den pinagtige infantile optræden af Qvortrup og Ekstrabladet bør være fortid.
Ingen censur, men ansvar for det der skrives.
Hvem vil modargumentere det her.

Hvis du ser dig selv som et orakel så tror jeg der er noget vi to lige skal have en snak om 😃

at sagen blev afgjort til Helles fordel 😃 [(:]
Det er faktisk morsomt! Jo længere tid "genier" som antik-rød & trolex fortsætter deres
chikane, jo flere hoveder ruller der 😉 Venstre hoveder vel & at bemærke 😃
Hvem ved hvis de fortsætter ryger fadbamsen måske med ned.
Så kør endelig videre i samme spor det er jo kun jer selv det går ud over 😃

Keep up the good work.

Af princip taler jeg ikke med idioter som dig. Jeg bliver bare så ked af det 😃

at sagen blev afgjort til Helles fordel 😃 [(:]
Det er faktisk morsomt! Jo længere tid "genier" som antik-rød & trolex fortsætter deres
chikane, jo flere hoveder ruller der 😉 Venstre hoveder vel & at bemærke 😃
Hvem ved hvis de fortsætter ryger fadbamsen måske med ned.
Så kør endelig videre i samme spor det er jo kun jer selv det går ud over 😃
Keep up the good work.

Denne her Hr. Gnaller øbberbøv hører vist ikke til den mest lysende begavelser, eller måske er der tale om for megen rygning af fjolletobak.
Helles sag er en pinlig affære, da hun kun slap fri foreløbig p.g.a en forældesfrist, og muligvis fordi nogle kammerater fik manipuleret.
Derfor bør det hele undersøges forfra. Hvis Lars Løkke derved skulle få noget i klemme, må det være sådan. Jeg kan ikke selv med min bedste vilje se han så bør slippe. Mig generer det ikke, eller går ud over, da jeg er tilhænger af anti-rød partiet, som ganske vist kun er hypotetisk. Hr. Gnallerup, du kan slå op i en fremmedordbog og se hvad det betyder, for I har vel bøger i tumperød hvor du bor.
Alt i alt et passende indlæg og indhold designet som svar til en idiot, der kalder sig selv en røv (meget passende iøvrigt)
Er der nogen der kan forklare denne øbberbøv noget, eller er det bedre at droppe det.

[quote="Gnallerøv baff den ægte" post=2497904]at sagen blev afgjort til Helles fordel 😃 [(:]
Det er faktisk morsomt! Jo længere tid "genier" som antik-rød & trolex fortsætter deres
chikane, jo flere hoveder ruller der 😉 Venstre hoveder vel & at bemærke 😃
Hvem ved hvis de fortsætter ryger fadbamsen måske med ned.
Så kør endelig videre i samme spor det er jo kun jer selv det går ud over 😃
Keep up the good work.[/quote]
Denne her Hr. Gnaller øbberbøv hører vist ikke til den mest lysende begavelser, eller måske er der tale om for megen rygning af fjolletobak.
Helles sag er en pinlig affære, da hun kun slap fri foreløbig p.g.a en forældesfrist, og muligvis fordi nogle kammerater fik manipuleret.
Derfor bør det hele undersøges forfra. Hvis Lars Løkke derved skulle få noget i klemme, må det være sådan. Jeg kan ikke selv med min bedste vilje se han så bør slippe. Mig generer det ikke, eller går ud over, da jeg er tilhænger af anti-rød partiet, som ganske vist kun er hypotetisk. Hr. Gnallerup, du kan slå op i en fremmedordbog og se hvad det betyder, for I har vel bøger i tumperød hvor du bor.
Alt i alt et passende indlæg og indhold designet som svar til en idiot, der kalder sig selv en røv (meget passende iøvrigt)
Er der nogen der kan forklare denne øbberbøv noget, eller er det bedre at droppe det.

Skattesagen har aldrig belastet Helle i meningsmålingerne, men der er begyndt at rulle Venstre hoveder!
Vi er glade for, at I er gået tilbage til skattesagen, for al den snak om at Helle svigtede sine valgløfter, havde vi ikke noget forsvar imod.
Jeg er enig: keep on the good work
😃

En af de løgne du har gentaget flest gange er at Helle kun er sluppet fordi sagen var forældet.
Det er bare så dumt, for da Helle henvendte sig til skat om, at hun uretmæssigt havde fået hendes mands personfradrag overført var sagen jo helt frisk.
Det eneste der var forældet var de to første år hun fik fradraget, og dem slap hun så for at betale - mens hun måtte betale de seneste år.
I dag har alle andre end dig opdaget, at BT's kilde til de personfølsomme oplysninger var tidligere skatteminister Troels Lund Poulsens spindoktor Peter Arenfeldt - og at han er fuld af løgn.

[quote="anti-rød" post=2497684]Nu har der været skrevet meget om dette emne.
Det er en ynk at læse indlæggene fra anklageren og hele det hold, om deres uskyld og den "uretfærdighed" de er udsat for, fra den borgerlige fløj. De ønsker som altid ligesom i eventyrene. at fremstå som rigtige engle med nypressede hvide vinger højt hævet på moralens piedestal.[/quote]
Vi er såmænd tilfredse med at ulovlighederne bliver afdækket af en undersøgelseskommission - og det er ikke kun os, men HELE folketinget, der kan indse, at Helle er blevet behandlet dårligt, og som derfor støtter at sandheden kommer frem ved at nedsætte undersøgelseskommissionen.
Det omfatter så ikke dig, men ingen forventer, at du skulle kunne forstå det fordi Helle er rød - og du er anti-rød.
[quote]
Sandheden er en anden, og forudsigelig.
Jeg skrev for 3 dage siden en kommentar til den røde anklager:
Men jeg tror ikke du skal glæde dig for tidligt. Hvis det går som jeg regner med, er der mere i den sag, og det er nok heller ikke den sidste skandale de røde skaber.
Nu er det offentliggjort at kammeraten Erling Andersen er kommet med urigtige oplysninger til ombudsmanden (det vi andre kalder løgn) om Helles skatteforhold.Hvor er det dog typisk for de hykleriske og forlorne socialdemokrater, en gang usle lommetyve og svindlere.[/quote]

Det er nok lettest hvis du læser dette oplæg til debat - i stedet for at jeg kommer med en lang forklaring om at Erling Andersen ikke hører til i Helles lejr:
http://www.sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2497882-bor-erling-andersen-degraderes-som-skattedirektor
Erling Andersen er nemlig en af dem, der har skadet Helle mest i den her sag.
En af de aller dummeste kommentarer i lang tid her på solen er denne:
http://www.sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2495435-df-helle-thornings-skattesag-skal-endevendes/2496660
Det er bare så sigende, at du har slugt den råt!

[quote]
Derfor er der kun en anstændig holdning til sagerne.
Der skal nedsættes en undersøgelses-kommision man er 100% sikker på alle er ærlige og uvildige, der redegør for ALT hvad der er sket. Intet må skjules overhovedet.
Jeg er ligeglad med jer luskede røde lakajer og jeres latterlige beskidte forsvar for regeringen.
Venstre har udtalt de ønsker hver en sten vendt i sagen, En noget anden udmelding en de fordækte røde slamberter.
Alt må lægges frem så folket ved hvad der foregår. derefter må der rulle hoveder. Ingen skal kunne gå fri. Hverken røde eller blå.
Efterfølgende må anstændige politikere (hvis de findes) tage skridt til den slags ikke sker mere.
Alle folketingspolitikere, kandidater, og ministre må tåle deres økonomiske forhold er offentlige, og journalister bør pålægges et kodeks, der sikrer redelig journalistik.
Den pinagtige infantile optræden af Qvortrup og Ekstrabladet bør være fortid.
Ingen censur, men ansvar for det der skrives.
Hvem vil modargumentere det her.[/quote]

Hr. Anklageren skriver:
En af de løgne du har gentaget flest gange er at Helle kun er sluppet fordi sagen var forældet.
Det eneste der var forældet var de to første år hun fik fradraget, og dem slap hun så for at betale.
....Undskyld du gamle, jeg skal lige grine færdig.............
Du forbigår det allervæsentlige, nemlig at ALLE implicerede bør undersøges forfra.
Det har du modsat dig voldsomt, men det er det anstændige at gøre. Det er I røde forarget over. Dobbeltmoral synes at være dobbelt så godt hos jer.
Hvis Arnfeldt er fuld af løgn, vil det så sige TLP er fri af saksen?
Anklager, dit indlæg gør ikke jeres fortvivlede håndvaskeri mindre ynkværdigt.
Du ved jeg har ret - men som alle røde så skulle pokker stå i at indrømme.
Sagen bør undersøges helt forfra og ingen skal slippe.
Hverken Helle eller Lars, eller nogen anden. Konsekvensen bør være de der ikke har haft rent mel i posen må forlade dansk politik.
Lad mig sige det på en anden måde. her er et billede af arketypen på en socialdemokrat.
(hvis ellers det virker)
Hvad hans motiv er til at blande sig, mangler vi endnu helt at få klarhed over, men at de stikker knive i ryggen på hinanden hos socialdemokraterne overrasker ikke.

[IMG]http://www.google.dk/imgres?q=erling+andersen&um=1&hl=da&sa=N&rlz=1R2GGLL_en&biw=819&bih=457&tbm=isch&tbnid=AVPdQh8XO7T5sM:&imgrefurl=http://www.b.dk/politiko/nyt-lys-over-lofts-indblanding-i-skattesag&docid=IIsMlj2AXaBNPM&imgurl=http://a.bimg.dk/node-images/701/4/580x362-c/4701475-erling-andersen.jpg&w=580&h=362&ei=y7zjTsfCGsHUsgb87ambCQ&zoom=1&iact=hc&vpx=378&vpy=149&dur=4456&hovh=177&hovw=284&tx=151&ty=137&sig=101601344401418630826&page=1&tbnh=128&tbnw=146&start=0&ndsp=11&ved=1t:429,r:3,s:0[IMG]

Ja, for i hvert faller har de røde da ej styr på økonomien. Det kommer fra dengang hvor de havde fællesøkonomi i kollektiverne hihi
Kærlig hilsen Albert Johansen

Anklageren skriver:
"Skattesagen har aldrig belastet Helle i meningsmålingerne, men der er begyndt at rulle Venstre hoveder!"
Se friske meningsmålinger fra epenion
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/Barometer.htm
[IMG]http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/Barometer.htm[IMG]

Anklager - prøv nu at følge lidt med ikke?
Kærlig hilsen Albert Johansen

[quote="anklageren" post=2497893]En af de løgne du har gentaget flest gange er at Helle kun er sluppet fordi sagen var forældet.
Det er bare så dumt, for da Helle henvendte sig til skat om, at hun uretmæssigt havde fået hendes mands personfradrag overført var sagen jo helt frisk.
Det eneste der var forældet var de to første år hun fik fradraget, og dem slap hun så for at betale - mens hun måtte betale de seneste år.
I dag har alle andre end dig opdaget, at BT's kilde til de personfølsomme oplysninger var tidligere skatteminister Troels Lund Poulsens spindoktor Peter Arenfeldt - og at han er fuld af løgn.

[quote="anti-rød" post=2497684]Nu har der været skrevet meget om dette emne.
Det er en ynk at læse indlæggene fra anklageren og hele det hold, om deres uskyld og den "uretfærdighed" de er udsat for, fra den borgerlige fløj. De ønsker som altid ligesom i eventyrene. at fremstå som rigtige engle med nypressede hvide vinger højt hævet på moralens piedestal.[/quote]
Vi er såmænd tilfredse med at ulovlighederne bliver afdækket af en undersøgelseskommission - og det er ikke kun os, men HELE folketinget, der kan indse, at Helle er blevet behandlet dårligt, og som derfor støtter at sandheden kommer frem ved at nedsætte undersøgelseskommissionen.
Det omfatter så ikke dig, men ingen forventer, at du skulle kunne forstå det fordi Helle er rød - og du er anti-rød.
[quote]
Sandheden er en anden, og forudsigelig.
Jeg skrev for 3 dage siden en kommentar til den røde anklager:
Men jeg tror ikke du skal glæde dig for tidligt. Hvis det går som jeg regner med, er der mere i den sag, og det er nok heller ikke den sidste skandale de røde skaber.
Nu er det offentliggjort at kammeraten Erling Andersen er kommet med urigtige oplysninger til ombudsmanden (det vi andre kalder løgn) om Helles skatteforhold.Hvor er det dog typisk for de hykleriske og forlorne socialdemokrater, en gang usle lommetyve og svindlere.[/quote]

Det er nok lettest hvis du læser dette oplæg til debat - i stedet for at jeg kommer med en lang forklaring om at Erling Andersen ikke hører til i Helles lejr:
http://www.sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2497882-bor-erling-andersen-degraderes-som-skattedirektor
Erling Andersen er nemlig en af dem, der har skadet Helle mest i den her sag.
En af de aller dummeste kommentarer i lang tid her på solen er denne:
http://www.sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2495435-df-helle-thornings-skattesag-skal-endevendes/2496660
Det er bare så sigende, at du har slugt den råt!

[quote]
Derfor er der kun en anstændig holdning til sagerne.
Der skal nedsættes en undersøgelses-kommision man er 100% sikker på alle er ærlige og uvildige, der redegør for ALT hvad der er sket. Intet må skjules overhovedet.
Jeg er ligeglad med jer luskede røde lakajer og jeres latterlige beskidte forsvar for regeringen.
Venstre har udtalt de ønsker hver en sten vendt i sagen, En noget anden udmelding en de fordækte røde slamberter.
Alt må lægges frem så folket ved hvad der foregår. derefter må der rulle hoveder. Ingen skal kunne gå fri. Hverken røde eller blå.
Efterfølgende må anstændige politikere (hvis de findes) tage skridt til den slags ikke sker mere.
Alle folketingspolitikere, kandidater, og ministre må tåle deres økonomiske forhold er offentlige, og journalister bør pålægges et kodeks, der sikrer redelig journalistik.
Den pinagtige infantile optræden af Qvortrup og Ekstrabladet bør være fortid.
Ingen censur, men ansvar for det der skrives.
Hvem vil modargumentere det her.[/quote][/quote]
Hr. Anklageren skriver:
En af de løgne du har gentaget flest gange er at Helle kun er sluppet fordi sagen var forældet.
Det eneste der var forældet var de to første år hun fik fradraget, og dem slap hun så for at betale.
....Undskyld du gamle, jeg skal lige grine færdig.............
Du forbigår det allervæsentlige, nemlig at ALLE implicerede bør undersøges forfra.
Det har du modsat dig voldsomt, men det er det anstændige at gøre. Det er I røde forarget over. Dobbeltmoral synes at være dobbelt så godt hos jer.
Hvis Arnfeldt er fuld af løgn, vil det så sige TLP er fri af saksen?
Anklager, dit indlæg gør ikke jeres fortvivlede håndvaskeri mindre ynkværdigt.
Du ved jeg har ret - men som alle røde så skulle pokker stå i at indrømme.
Sagen bør undersøges helt forfra og ingen skal slippe.
Hverken Helle eller Lars, eller nogen anden. Konsekvensen bør være de der ikke har haft rent mel i posen må forlade dansk politik. [/quote]

Det er jeg da ret ligeglad med, der er bare ingen grund til det. Sagen har aldrig belastet Helle, og det kommer den heller ikke til. Der er ikke kød på den.
Skattesager foregår selvfølgelig i fortrolighed hos skat, men du vil jo have, at der skal gælde et sæt regler for Helle - og nogen andre regler for alle andre borgere - fordi du mangler evnen til at se forskel på ret og uret.
Hvis vi gør alle borgeres skatteforhold gennemsigtige for alle - har jeg ikke noget imod det.

[quote]
Lad mig sige det på en anden måde. her er et billede af arketypen på en socialdemokrat.
(hvis ellers det virker)
Hvad hans motiv er til at blande sig, mangler vi endnu helt at få klarhed over, men at de stikker knive i ryggen på hinanden hos socialdemokraterne overrasker ikke.

[IMG]http://www.google.dk/imgres?q=erling+andersen&um=1&hl=da&sa=N&rlz=1R2GGLL_en&biw=819&bih=457&tbm=isch&tbnid=AVPdQh8XO7T5sM:&imgrefurl=http://www.b.dk/politiko/nyt-lys-over-lofts-indblanding-i-skattesag&docid=IIsMlj2AXaBNPM&imgurl=http://a.bimg.dk/node-images/701/4/580x362-c/4701475-erling-andersen.jpg&w=580&h=362&ei=y7zjTsfCGsHUsgb87ambCQ&zoom=1&iact=hc&vpx=378&vpy=149&dur=4456&hovh=177&hovw=284&tx=151&ty=137&sig=101601344401418630826&page=1&tbnh=128&tbnw=146&start=0&ndsp=11&ved=1t:429,r:3,s:0[IMG]

PS - images skal ende på et filnavn for at virke - f.eks: link/billede.jpg eller link/billede.gif
🙂

Det er jo fint med sådan en gammel meningsmåling:

Om det politiske indeks fra den 4. november 2011: Indekset er lavet på baggrund af i alt 993 gennemførte interview med repræsentativt udvalgte danskere på 18 år og derover. Den maksimale usikkerhed på de overordnede resultater er +/÷ 2,9 procentpoint. Interviewene er gennemført i perioden fra den 27. oktober til den 3. november 2011. [/quote]
Det var før Ekstrabldet fremkom med oplysningerne om spindoktoren og den tidligere skatteminister gemte sig i en plovfure i Tølløse. 😃

Selv Venstres bagland, er begyndt at røre på sig - samtig har Lars Løkke givet de flere Venstre politike på Borgen mundkurv på. - Et godt topstyret parti. [:X]
---
[quote="anti-rød" post=2497959]Anklageren skriver:
"Skattesagen har aldrig belastet Helle i meningsmålingerne, men der er begyndt at rulle Venstre hoveder!"
Se friske meningsmålinger fra epenion
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/Barometer.htm
[IMG]http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/Barometer.htm[IMG]

Marsipan fra fakta??