Religionens evolutionære udvikling
Gør det slet ikke ondt, at være så dum.
Det er jo næsten ikke til at forstå, at en så stor brist i hjernen, ikke kan mærkes.
Det er jo næsten ikke til at forstå, at en så stor brist i hjernen, ikke kan mærkes.
Religionens evolutionære udvikling
Gør det slet ikke ondt, at være så dum.
Det er jo næsten ikke til at forstå, at en så stor brist i hjernen, ikke kan mærkes.
Jeg kan se at stakkels Bjarne ikke kan have i sit hoved at Jehovas Vidner ikke er nævnt i skemaet.
Bjarne - hvis du vil se Jehovas Vidner på en liste så skal du kigge på Newsday's Top40 over de mest indtjenende firmaer i New York området. Listen er godt nok fra 1998 og jeg ved ikke hvordan den vil se ud idag da den åbenbart ikke laves mere.
På denne liste var The Watchtower inc. nr. 29 med en omsætning tæt på en milliard dollars.
Jehovas Vidner er altså mere et firma end den er et religiøst foretagende.
Alt dette forstår Bjarne naturligvis intet om. Han forsøger bare at agere som en af Pavlows hunde. Hver gang sveland skriver et indlæg, udløses en betinget refleks i Bjarnes hjerne - og så kan han ikke lade være med at skrive et indlæg til sveland hvori ordet "dum" indgår.
Men det er vel egentlig også meget hyggeligt. Forudsigelighed giver jo altid en slags tryghed.
Men tak til sveland for skemaet, det ser umiddelbart meget seriøst ud.
politikeren
Religionens evolutionære udvikling
Gør det slet ikke ondt, at være så dum.
Det er jo næsten ikke til at forstå, at en så stor brist i hjernen, ikke kan mærkes.
Et mærkeligt reaktion
kan du forklare hvad der er forkert Bjarne
Mera
Religionens evolutionære udvikling
Undskyld stavefejlen i Pavlov - den gør det nok svært at søge sig frem på nettet.
Her er et kort resumé om betingede reflekser fra Wikipedia:
En refleks er i biologien et ufrivilligt respons på et givent stimulus.
Dette respons kaldes et reflekssvar, og er det samme hver gang. For eksempel giver et slag under knæskallen aldrig anledning til andet end et stræk i knæet hos en rask person.
Man skelner mellem ubetingede og betingede reflekser: Den nævnte knæstrækkerrefleks er et eksempel på førstnævnte.
Det berømte eksempel på en betinget refleks er Pavlovs hunde. Pavlov udførte et eksperiment hvor han, når han fodrede hundene, samtidig ringede med en klokke. Han målte dyrenes produktion af mavesaft, som steg når de fik serveret mad.
Efterhånden associerede dyrene lyden med mad og snart var lyden alene nok til at øge mavesaftproduktionen. Det er således ikke en ubevidst refleks; den er tillært.
"Klokken" hos Bjarne er åbenbart et indlæg fra sveland - og den tillærte refleks er en smædeskrivelse.
politikeren
Her er et kort resumé om betingede reflekser fra Wikipedia:
En refleks er i biologien et ufrivilligt respons på et givent stimulus.
Dette respons kaldes et reflekssvar, og er det samme hver gang. For eksempel giver et slag under knæskallen aldrig anledning til andet end et stræk i knæet hos en rask person.
Man skelner mellem ubetingede og betingede reflekser: Den nævnte knæstrækkerrefleks er et eksempel på førstnævnte.
Det berømte eksempel på en betinget refleks er Pavlovs hunde. Pavlov udførte et eksperiment hvor han, når han fodrede hundene, samtidig ringede med en klokke. Han målte dyrenes produktion af mavesaft, som steg når de fik serveret mad.
Efterhånden associerede dyrene lyden med mad og snart var lyden alene nok til at øge mavesaftproduktionen. Det er således ikke en ubevidst refleks; den er tillært.
"Klokken" hos Bjarne er åbenbart et indlæg fra sveland - og den tillærte refleks er en smædeskrivelse.
politikeren
The Watchtower sælger ud af arvesølvet...
Jeg faldt lige over følgende artikel:
http://jwsurvey.org/cedars-blog/watchtower-nets-375-million-cash-windfall-from-brooklyn-factory-sale
Den viser lige at sekten har solgt sine Brooklyn bygninger for cirka 1,5 milliard kr. De flytter som bekandt til noget billigere ude på landet.
Årsagen til denne rekonstruktion er angiveligt et fald i medlemstallet.
Firmaet har udsendt en pressemedellelse om salget - men de har dog undladt at nævne hvad de fik for bygningerne. Det KAN jo være en forglemmelse, men måske er det med vilje og for ikke at risikere at medlemmerne så holder igen med de "frivillige donationer".
Medlemmerne kan ydermere se i denne artikel hvor mange andre bygninger firmaet har solgt igennem de senere år. Det er faktisk rigtig mange penge medlemmerne har indbetalt og som skulle være gået til forkyndelse i hele verden men som er blevet placeret i alle disse bygninger - og som nu bliver brugt til.... ja - hvem ved.
Mon ikke FTG og SK vil have en dårlig smag i munden når de nu næste gang dropper en 100-lap i "bøssen" når de er til et af deres kedelige møder?
Hvis dette (endeligt) er begyndelsen til enden for sekten, er der jo heller ingen grund til at sekten skal skrives ind i det udviklingstræ over religioner som sveland har bragt i denne tråd.
politikeren
http://jwsurvey.org/cedars-blog/watchtower-nets-375-million-cash-windfall-from-brooklyn-factory-sale
Den viser lige at sekten har solgt sine Brooklyn bygninger for cirka 1,5 milliard kr. De flytter som bekandt til noget billigere ude på landet.
Årsagen til denne rekonstruktion er angiveligt et fald i medlemstallet.
Firmaet har udsendt en pressemedellelse om salget - men de har dog undladt at nævne hvad de fik for bygningerne. Det KAN jo være en forglemmelse, men måske er det med vilje og for ikke at risikere at medlemmerne så holder igen med de "frivillige donationer".
Medlemmerne kan ydermere se i denne artikel hvor mange andre bygninger firmaet har solgt igennem de senere år. Det er faktisk rigtig mange penge medlemmerne har indbetalt og som skulle være gået til forkyndelse i hele verden men som er blevet placeret i alle disse bygninger - og som nu bliver brugt til.... ja - hvem ved.
Mon ikke FTG og SK vil have en dårlig smag i munden når de nu næste gang dropper en 100-lap i "bøssen" når de er til et af deres kedelige møder?
Hvis dette (endeligt) er begyndelsen til enden for sekten, er der jo heller ingen grund til at sekten skal skrives ind i det udviklingstræ over religioner som sveland har bragt i denne tråd.
politikeren
[quote="Bjarne2411" post=2852337]Gør det slet ikke ondt, at være så dum.
Det er jo næsten ikke til at forstå, at en så stor brist i hjernen, ikke kan mærkes.[/quote]
Jeg kan se at stakkels Bjarne ikke kan have i sit hoved at Jehovas Vidner ikke er nævnt i skemaet.
Bjarne - hvis du vil se Jehovas Vidner på en liste så skal du kigge på Newsday's Top40 over de mest indtjenende firmaer i New York området. Listen er godt nok fra 1998 og jeg ved ikke hvordan den vil se ud idag da den åbenbart ikke laves mere.
På denne liste var The Watchtower inc. nr. 29 med en omsætning tæt på en milliard dollars.
Jehovas Vidner er altså mere et firma end den er et religiøst foretagende.
Alt dette forstår Bjarne naturligvis intet om. Han forsøger bare at agere som en af Pavlows hunde. Hver gang sveland skriver et indlæg, udløses en betinget refleks i Bjarnes hjerne - og så kan han ikke lade være med at skrive et indlæg til sveland hvori ordet "dum" indgår.
Men det er vel egentlig også meget hyggeligt. Forudsigelighed giver jo altid en slags tryghed.
Men tak til sveland for skemaet, det ser umiddelbart meget seriøst ud.
politikeren
The Watchtower sælger ud af arvesølvet...
Jeg faldt lige over følgende artikel:
http://jwsurvey.org/cedars-blog/watchtower-nets-375-million-cash-windfall-from-brooklyn-factory-sale
Den viser lige at sekten har solgt sine Brooklyn bygninger for cirka 1,5 milliard kr. De flytter som bekandt til noget billigere ude på landet.
Årsagen til denne rekonstruktion er angiveligt et fald i medlemstallet.
Firmaet har udsendt en pressemedellelse om salget - men de har dog undladt at nævne hvad de fik for bygningerne. Det KAN jo være en forglemmelse, men måske er det med vilje og for ikke at risikere at medlemmerne så holder igen med de "frivillige donationer".
Medlemmerne kan ydermere se i denne artikel hvor mange andre bygninger firmaet har solgt igennem de senere år. Det er faktisk rigtig mange penge medlemmerne har indbetalt og som skulle være gået til forkyndelse i hele verden men som er blevet placeret i alle disse bygninger - og som nu bliver brugt til.... ja - hvem ved.
Mon ikke FTG og SK vil have en dårlig smag i munden når de nu næste gang dropper en 100-lap i "bøssen" når de er til et af deres kedelige møder?
Hvis dette (endeligt) er begyndelsen til enden for sekten, er der jo heller ingen grund til at sekten skal skrives ind i det udviklingstræ over religioner som sveland har bragt i denne tråd.
politikeren
[quote="politikeren" post=2852402][quote="Bjarne2411" post=2852337]Gør det slet ikke ondt, at være så dum.
Det er jo næsten ikke til at forstå, at en så stor brist i hjernen, ikke kan mærkes.[/quote]
Jeg kan se at stakkels Bjarne ikke kan have i sit hoved at Jehovas Vidner ikke er nævnt i skemaet.
Bjarne - hvis du vil se Jehovas Vidner på en liste så skal du kigge på Newsday's Top40 over de mest indtjenende firmaer i New York området. Listen er godt nok fra 1998 og jeg ved ikke hvordan den vil se ud idag da den åbenbart ikke laves mere.
På denne liste var The Watchtower inc. nr. 29 med en omsætning tæt på en milliard dollars.
Jehovas Vidner er altså mere et firma end den er et religiøst foretagende.
Alt dette forstår Bjarne naturligvis intet om. Han forsøger bare at agere som en af Pavlows hunde. Hver gang sveland skriver et indlæg, udløses en betinget refleks i Bjarnes hjerne - og så kan han ikke lade være med at skrive et indlæg til sveland hvori ordet "dum" indgår.
Men det er vel egentlig også meget hyggeligt. Forudsigelighed giver jo altid en slags tryghed.
Men tak til sveland for skemaet, det ser umiddelbart meget seriøst ud.
politikeren[/quote]
Jeg tror at det stik modsatte vil ske, det virker som om JV har brug for pengene og er nødt til at flytte til mere landelige omgivelser, hvis det eller findes [ide]
jeg synes det er et smart moove set fra Brooklyns side og en drøm for real investors
Mera