Regering på syre?!

Min kærestes forældre bor i Ballerup, og da jeg (pga. job) bruger en stor del af året i Tyskland, har jeg ikke fulgt debatten om udligningsreformen. Jeg beklager derfor hvis dette emne allerede har været debatteret før uden atjeg har været opmærksom på det.
Nu har jeg imidlertid læst den lille hvidbog om regeringens blackout, og jeg har mere end almindeligt svært ved at se hvorfor borgerne i eksempelvis Ballerup skal rammes så hårdt.
Som der står i rapporten:
"I forbindelse med den kommunale udligning ønsker et flertal af Folketingets partier at flytte flere penge fra Hovedstadsområdet til provinsen.
Dette er en politisk beslutning, som der både kan være
argumenter for og imod.
I de fire kommuner – Ballerup, Høje-Tåstrup, Køge og Ny Hillerød – har vi dog meget svært ved at
forstå, hvorfor det netop er borgerne i vores kommuner, som skal bære nogle af de allerstørste byrder, og hvorfor netop vi er kommet i skudlinien.
Der er tale om helt almindelige kommuner med helt almindelige problemer. Alligevel skal kommunerne
betale 330 millioner kr. af de penge, der skal flyttes fra Hovedstaden til provinsen.
Det svarer til 34%, selvom beskatningsgrundlaget i de fire kommuner kun er 10% af beskatningsgrundlaget i Hovedstadsområdet. Vi bor altså på ingen måde i særligt velhavende områder – hverken når man ser på situationen i Hovedstaden eller på landsplan".
http://www.ballerup.dk/data/401417/8207/Hvidbogen.pdf

Er der nogen her på liberator.dk, der kan give mig en logisk forklaring på det absurde forhold, at de 4 kommuner kun udgør 10% af beskatningsgrundlaget i Hovedstadsområdet men skal afl. 34% i "udligningsreformen"??
Med venlig hilsen.,
Michael

Er der nogen her på sol.dk, der kan give mig en logisk forklaring på det absurde forhold, at de 4 kommuner kun udgør 10% af beskatningsgrundlaget i Hovedstadsområdet men skal afl. 34% via "udligningsreformen"??
;-)

skal jeg ikke gøre mig alt for klog på det her, men de 2 tal du nævner og som indledningen i denne "hvidbog" også nævner har jo ikke noget at gøre med hinanden ift. at bestemme hvorvidt disse kommuner er rigere end de andre i hovedstadsområdet.
Jeg ser umiddelbart ingen tal der viser, hvor stor en del af befolkningen i området der udgøres af disse 4 kommuner?

Men derudover at det jo egentligt ligegyldig hvor stor befolkningsandel, der er i de 4 kommuner. Afgørende er jo hvad deres beskatningsgrundlag er.
Man beder jo heller ikke det fattige, men befolkningsrige, Nigeria om at yde lige så meget til FN som det befolkningsfattige, men ubegribeligt rige, Suadi Arabien.
At regeringn kan kalde det markværk for en >>udligningsreform<< er mig en gåde?!!
Med venlig hilsen.,
Michael

Det fatter jeg heller ikke noget som helst af. Regereningen er for langt ude. Også her.