Regering i 2015?

Hvem føler med tidligere statsminister?
Jeg følte mig meget alene som statsminister, det siger Lars Løkke Rasmussen.
Jeg undre mig over dette da Lars Barfoed har været indkaldt til samtale hvor det gik forlydende om at Lars Løkke Rasmussen spiste mens han fortalte om at der ikke skulle laves aftaler med rød blok.
Det er stadigt ikke gået op for Venstre og Konservative Folkeparti at Fadbamse Lars eller V og K kan IKKE blive statsminister inden for de næste 4 år fra Venstre eller Konservative Folkeparti. [:X]
Prøv at forestille jer følgende:
Journalist: Lars Løkke Rasmussen hvorfor skulle vi vælge dig som statsminister? 😕
Lars Løkke Rasmussen: Jo ser du det er den kendsgerning at Rød blok bruger rigtig mange penge og det er uansvarligt. 😖
Journalist: Men er det ikke VK der har lavet den økonomiske politik vedr. efterlønnen? 😕 [:X] 😃
Lars Løkke Rasmussen: Nu er det sådan at vi jo er flere om at bestemme, sidst var det Lars Barfoed der ville have skattelettelser selvom der manglede 15 milliarder i statskassen ikke? 😃 😃 😃
Journalist: Men skal det forstås sådan at du ikke stemte for at afskaffe efterlønnen? 😕
Lars Løkke Rasmussen: Nu er der flere partier der har været med til at vedtage afskaffelsen af efterlønnen fra Konservativ Folkeparti, Radikale Venstre, Dansk Folkeparti, Venstre hvor jeg er en blandt mange fra Venstre der har stemt for det. 🙂
Journalist: Men så er det jo jeres økonomiske politik rød blok føre som du selv har forelagt i din nytårstale 2010/2011 lige før valget som du er gået til valg på, ikke? 😕 [???] [:X] 😃
Lars Løkke Rasmussen: Nej det vil jeg absolut ikke sige. 🙂 🙂
Journalist: Tabte du ikke valget fordi folk mister sit arbejde og ejendele fordi de mangler penge til at betale sine lån og have til dagligdagen? 😕 🙁
Lars Løkke Rasmussen: Mister sit arbejde? Jeg er da stadigt medlem af folketinget og jeg har da ikke mistet mit arbejde. 🙂 😃
Journalist: Nu snakker vi generelt set og ikke kun om dig Lars Løkke Rasmussen, men du var statsminister før ikke?. Er det ikke sandt at mange flere mennesker er blevet arbejdsløse i 2011? 😕 [???] [:X]
Lars Løkke Rasmussen: Nååå andre mennesker end jeg, de må finde sig i et nyt arbejde og de nedskæringer på 15 milliarder kr. skulle være nok til at dække tabet, i hvert fald fra den periode jeg har været statsminister. 🙂 🙂
Journalist: Det vil sige du, Lars Løkke Rasmussen, går til valg på at det er en økonomisk dårlig politik rød blok føre? 😕 [:X] 😃
Lars Løkke Rasmussen: Ja kan du ikke se hvor mange penge de bruger! 🙂 [???] 🙁
Journalist: Men de arbejdsløse skal have penge hvis de ikke har noget arbejde? 😕 [:|]
Lars Løkke Rasmussen: Jo men nu skal de arbejdsløse også gøre en indsats for der er mange job de kan få, så de kan gå fra ingen ting til lidt mere. 🙂 😉
Journalist: Men den arbejdsstyrke der er i Danmark skal de der har uddannede sig så ikke have bedre mulighed for at komme i arbejde ved at regeringen i rød blok invester i disse medarbejder og nye bygge projekter, til gavn for befolkningen i samfundet, bedre hospitaler så folk hurtigt kan komme tilbage igen? 😕 🙂 😕

Lars Løkke Rasmussen: Det lyder meget godt men det koster jo penge og jeg har en privat sygeforsikring så det tænker jeg ikke så meget på om der skal skæres ned med et par medarbejder på hospitalerne. 🙂

Journalist: Hvad så med skolen? Skal skolen være sådan at lærerne giver f.eks. karakter 8, 1. gang og når lærerne så er kommet igennem et helt år så er eleven ikke blevet bedre og klogere for eleven får stadigt 8, fordi lærerne mener eleven ikke er blevet dårligere end sidste gang, selvom eleven ikke har lavet noget igennem et helt år og fortjener en dårligere karakter eller en højre karakter fordi eleven har lært noget i lærens time? [ide] 😖 [???] 😕
Lars Løkke Rasmussen: Jeg synes det er meget rart at se mine børn få den samme karakter hver gang det beviser den høje standart i skolen. 🙂
Journalist: Så du mener at skolen er rigtig god? 😕 [???]
Lars Løkke Rasmussen: Nej for der er lavet nye skoler og der er sat flere lærer til timerne og det er der ikke råd til jeg bruger stadig min kugleramme fra skolens tid, ja hvornår var det nu fra?, men den virker stadigt! 🙂 [:X] 😃
Journalist: Du ved godt folk bruger computer? 😕 😃
Lars Løkke Rasmussen: Computer? Vi brugte kuglerammer i statsministeriet for de gik ikke i stykker, kun lige hvis en af medarbejderne havde mistet sin kugleramme, da en del af dem kom til at tænke på da de var i vuggestuen, så det hente den ene medarbejder ødelagde en andens kugleramme så den kan da bruges til flere ting. 🙂 😃 😃 😃 😃

Journalist: så skal børn i vuggestuen lære at regne nu? 😕 [???]
Lars Løkke Rasmussen: Nej de må godt vente lidt for ellers lære de bare alle trickene, hvis du forstår hvad jeg mener? 🙂 😃 😃
Journalist: æh, jo … nu er jeg helt med! 😕 [???] [:X] 😃
Journalist: Hvad mener du så om alle de tyverier og kriminalitet der er i landet? Er politiet effektive nok? 😕 🙁
Lars Løkke Rasmussen: Der er i hvert fald en høj kriminalitet men det har den været længe man kan jo være heldige at fange gerningsmanden som ham politimanden der sat ild til sit eget hus eller filme politifolk med tyvekoster under armene køre af sted med blå blink for at fange forbryderen. Så politifolkene er meget overvågende for de skal nok fange forbryderne, der er intet der går deres næse forbi ... 😃 😃 😃

Journalist: Men det vil sige du går på valg på at afskaffe din egen dårlige økonomiske politik? 😕 [???] 😕
Lars Løkke Rasmussen: Hold da kæft hvor er du dum, ved du ikke at der sidder en rød regering? 🙂 [???] [:X] 😃 😃 😃
Journalist: Jo jeg ved godt der sidder en rød regering. Ved du så Lars Løkke Rasmussen at da du i nytårstalen fortalte du vil afskaffe efterlønnen og en regering der sidder i 4 år er mindre end 5 år? 😕 😃 😃
Lars Løkke Rasmussen: ”klik klik klik klik klik”, hovsa ”klik klik klik klik”, hvordan har du regnet det ud? Min kugleramme gider ikke lige nu, MALFUNKTION 😃 😃 , men jeg vender tilbage når jeg fundet ud af det! [???] [???] [???]
Journalist: Jo Lars Løkke Rasmussen, nu er det fordi vi har 2015 Lars Løkke Rasmussen, og du tabte valget i 2011, det er 4 år siden hvor du i din nytårstale skrev om efterlønnen du vil afskaffe som var januar 2011, så det er mindre end 5 år siden. Afskaffelse af efterlønnen blev vedtaget efter valget. 😕 🙁
Lars Løkke Rasmussen: Betyder det så at jeg skal melde mig ind i SF, Socialdemokratiet eller Enhedslisten hvis jeg skal være statsminister? [???] [???] [:X] Claus Hjort Frederiksen sidder jo stadigt med sin kugleramme og har talt til 94 igen og igen og kan ikke forstå hvorfor vi ikke er i regeringen, jeg tror han trænger til ferie. 😃 😃 😃
Journalist: Ja hvis du vil være statsminister om 4 år for det vil lyde meget åndssvagt at fortælle vælgerne at du synes din egen økonomiske politik er dårlig som medlem af Venstre forstår du Lars Løkke Rasmussen? 😕 😮 😃 😃
Lars Løkke Rasmussen: Det vil sige jeg skal skifte parti til rød blok før jeg kan blive ministre igen? 😖 [???] [???] 😃 [???] 😃
Journalist: Ja V og K var jo regeringen og en ministre kan straffes minimum 5 år tilbage, så hvis du ved næste valg går ud og siger at RØD BLOK HAR FØRT EN DÅRLIG ØKONOMIKS POLITIK, der er din egen, så selvom du vinder valget så kommer du i fængsel for at have påført BEVIDST en dårlig økonomisk politik som du indrømmer 4 år senere. [???] [???] [???] 😖 [ide] Men du kan da melde dig ind hos Enhedslisten [ide] og sige det ved næste valg om den økonomiske uansvarlige politik V og K har lavet om efterlønnen ikke? [???] 😖 [:X] 😃 😃 [ide]
Lars Løkke Rasmussen: Det kunne godt være. [???] [???] [???] [:X]
Journalist: Hvis du vil være ministre for Venstre igen så kan der gå 8 år før du kan blive ministre som medlem af venstre. 😕 😃 😃
Lars Løkke Rasmussen: ( 8 år [???] … er du 😖 [???] [:X] .. Det gider jeg ikke vente på. [???]
Journalist 😃 Du kunne jo bare lade vær med at godkende afskaffelse af efterlønnen så kan du prøve om 4 år for Radikale Venstre kan godt blive valgt til evt. en blå regering da de ikke var i regeringen det var du da, da det blev valgt at afskaffe efterlønnen mens det var blå blok. 😃 😃 😃 😃 [ide]
Lars Løkke Rasmussen: ( Det vil sige Dansk Folkeparti også rent teknisk kan danne en regering, men det er der sgu ikke nogen fare for, men sig det ikke til nogen. 😃 😃 😃
Journalist: Det er korrekt 😃 😃 så husk nu at stille op til statsminister seneste 2019, det kunne jo være du kan vinde, hvem ved? 😃 😃 😃 😃
Lars Løkke Rasmussen: ( Du skulle vel ikke have et parti program fra Enhedslisten, SF eller Socialdemokratiet? 😃 😃 😃 😃 😃 😃
Journalist: Næ ikke ved hånden men de findes på nettet og du bruger bare computeren. 😕 🙂 [ide]
Lars Løkke Rasmussen:( Jeg har ikke nogen computer men jeg har min kugleramme, nu skal jeg indstille kuglerammen, satans også nu er der MALFUNKTION igen … [???] 😕 😖 😃 😃 😃 😃

Det er ellers et underholdende indlæg du her har skrevet, men ....... du digter. Du skriver:
"Lars Løkke Rasmussen: Nu er der flere partier der har været med til at vedtage afskaffelsen af efterlønnen fra Konservativ Folkeparti, Radikale Venstre, Dansk Folkeparti, Venstre hvor jeg er en blandt mange fra Venstre der har stemt for det .."
Citat slut.
Kommentar:
Der er ikke "flere partier der har været med til at vedtage afskaffelsen af efterlønnen".
Det skal du huske.
Blomberg

Jeg gad slet ikke læse det sludder trådstarteren kom med,
så efter 2 linjer stoppede jeg!
😖

Det er ellers et underholdende indlæg du her har skrevet, men ....... du digter. Du skriver:
"Lars Løkke Rasmussen: Nu er der flere partier der har været med til at vedtage afskaffelsen af efterlønnen fra Konservativ Folkeparti, Radikale Venstre, Dansk Folkeparti, Venstre hvor jeg er en blandt mange fra Venstre der har stemt for det .."
Citat slut.
Kommentar:
Der er ikke "flere partier der har været med til at vedtage afskaffelsen af efterlønnen".
Det skal du huske.
Blomberg

Hej Charlee,
Ja, det kan jeg godt forstå, at du ikke gad. Det der i den grad undre mig er, at folk overhovedet ikke forholder sig til de faktuelle forhold og den faktuelle virkelighed.
Den der med at digte om "partierne der afskaffede efterlønnen", når sandheden er, at efterlønnen netop ikke er blevet afskaffet og det heller ikke var tanken at afskaffe den.
Men jeg kan se, at opponenterne ikke gider sætte sig ind i det politiske stof, men blot rabler eet eller andet vrøvl af.
----------------
Noget helt andet er så, at jeg kunne godt forestille mig, at den kobling der blev koblet på efterløn / reformen - at enhver "nedslidt" får mulighed for en form for "nedslidt - senior" ydelse og at en sådan kan komme alle tilgavn, også dem der overhovedet ikke er medlem eller tilmeldt det gamle system.
" ... statsministeriel:
121.000 er på efterløn om 20 år, hvis vi ikke gør noget. Det koster 16 milliarder kroner. Og så tilbagetoget, da en forpjusket finansminister i ly af vinterferien i sidste uge erkendte, at det kun drejer sig om 80.000 mennesker - måske endda endnu færre.
-------------
lige en bemærkning:
perfekt; jeg er godt klar over, at Niels Krause-Kjær (Mandag den 21. februar 2011 kl. 20:16) er en rød ræv, men tallene er gode.
"Antallet af personer i efterlønsalderen bliver af sig selv mindre i år 2030. (om 18 år)
Formentlig, vurderer Samvirket, "endnu mindre end de 80.000".
Flere får den uddannelse, som gør, at man ikke bruger efterlønnen. Færre ufaglærte tilmelder sig ordningen. Og flere får egen pensionsopsparing, så modregningen i efterlønnen gør ordningen mindre attraktiv.
Alle disse faktorer - plus nogle stykker flere - får antallet af efterlønsmodtagere til at styrtdykke af sig selv. Det har regeringen nu omsider erkendt nogenlunde samtidig med, at den har erkendt, at der ikke kan skrabes noget flertal sammen til at afskaffe efterlønnen uanset hvilken side af folketingsvalget, man betragter det fra.
" ... en mindre justering af efterlønnen - så måske kun 50.000 forventes at benytte sig af den i 2030 og vupti! - problemerne er løst, og der skal ikke mere diskuteres efterlønsindgreb - og da slet ikke til efterårets folketingsvalg.
Citat slut. http://nielskrause.blogs.berlingske.dk/2011/02/21/hovsa-hvor-blev-de-efterl%C3%B8nnere-af/
Socialistisk Folkeparti: - Efterlønnen bruges af mennesker med hårdt fysisk arbejde og lav løn. Mennesker med

smerter og gener fra mange års slid. Dem ordningen var tiltænkt.

- Kun 2 % af akademikerne går på efterløn.
- Stadig færre går på efterløn.
- De unge tilmelder sig ikke efterløn, så ordningen forsvinder af sig selv.
- En nyuddannet murer på 20 år kan få efterløn som 66½-årig.
- Uden efterløn kan han gå på pension som 71½ årig.
--------------------
Nu bliver det jo ikke mindre interessant at læse dette "åbne" brev til Helle Torning Smidth og Villy Søvndal skrevet af Helle Løvgreen Mølvig - Folketingskandidat, Frederikssundkredsen. HB-medlem 2011-2012
http://www.radikale.net/helle-loevgreen-moelvig/indlaeg/2011/05/12/aabent-brev-til-helle-thorning-og-villy-soevndal

jeg citere:
"Halvdelen af den danske befolkning er slet ikke tilmeldt efterlønnen".
Citat slut.
--------------------
Danmarks befolkning:
5.5 millioner (så iflg. Radikal Venstre: er 2.250.000 Danskere ej tilmeldt efterlønnen?)

Samlet antal (på overførselsindkomster, variable.): 2.159.816 personer.
Det bliver ikke mange der er tilbage at trække læsset.
Vi skal jo lige huske på, at de kommunale og stat ansatte "beløber" sig til ca. 1 million og dem trækker vi fra: 1.159.816 personer til at? ja, til at skaffe pengene ind til Danmark.
Nu er der så nogle af disse der er bagere og vinduespudsere og skomagere og de tjener jo ikke ligefrem penge ind til Danmark, så de skal også "trækkes fra".

Skal vi være flinke og sige, at der er ca. 1 million Danskere der "trækker læsset"?
-------------------
Så, ½ delen af den Danske befolkning er altså overhovedet ikke tilmeldt "ordningen" og af den anden ½del, er det tvivlsomt hvor mange af disse der er tilmeldt Efterlønsordningen, så alt i alt ser det ikke så slemt ud.
Det der er "guleroden" er, at af de arbejdsduelige og (arbejdsmulige) der bliver "nedslidt" og virkelig ikke kan arbejde, af disse træder en "nedslidt - senior" ordning i kraft, også til dem der ikke er tilmeldt ordningen i en fagforening, som så fagforeningerne heller ikke kan administrere.
På den anden side mener jeg, at man burde vel selv sørge for at leve et godt liv og passe på sig selv og ja, i grunden på den måde undgå væsentlige fysiske skader.
Så kan man nå et godt stykke uden problemer og der vil være råd til at tage sig af dem der uden skyld kommer galt af sted.
Det ved jeg godt der ingen forståelse er for iblandt samfundets masser så, ja hvad kan man så gøre - passe på sig selv.
Pyh ha, det var en lang smøre. Jeg tror jeg tager imod tilbudet og sætter kursen sydpå og drikker et par øl med dig. (nå, ja det var kun sjov, jeg har travlt i øjeblikket og ...)
Hej,
Blomberg.

Ups... Hovsa.... Undskyld.... Jeg faldt i søvn...
Omkring 2015 er jeg folkevalgt Diktator.
Så det er spild af tid at spekulerer så meget i det.
Det handler om, at få en ordentlig Patriark ind, så der kan komme styr på tingene.
Jeg forventer at have et folkevalgt råd, som ordner det daglige fnidder.
Retsstaten opretholdes.
Arbejdsløsheden afskaffes.
Børn, unge og de gamle, garanteres et eksistensminimum.

Har læst dig, hvad skal jeg sige.
Kom ned og få en bajer.
Jeg giver.
En stor øl koster 2 Eu med havudsigt og varmt bade vand!
M.v.h.
Charlee 😉 [sun] [sun] [sun] [f] [l] [sun]

Hej Charlee,
Ja, det kan jeg godt forstå, at du ikke gad. Det der i den grad undre mig er, at folk overhovedet ikke forholder sig til de faktuelle forhold og den faktuelle virkelighed.
Den der med at digte om "partierne der afskaffede efterlønnen", når sandheden er, at efterlønnen netop ikke er blevet afskaffet og det heller ikke var tanken at afskaffe den.
Men jeg kan se, at opponenterne ikke gider sætte sig ind i det politiske stof, men blot rabler eet eller andet vrøvl af.
----------------
Noget helt andet er så, at jeg kunne godt forestille mig, at den kobling der blev koblet på efterløn / reformen - at enhver "nedslidt" får mulighed for en form for "nedslidt - senior" ydelse og at en sådan kan komme alle tilgavn, også dem der overhovedet ikke er medlem eller tilmeldt det gamle system.
" ... statsministeriel:
121.000 er på efterløn om 20 år, hvis vi ikke gør noget. Det koster 16 milliarder kroner. Og så tilbagetoget, da en forpjusket finansminister i ly af vinterferien i sidste uge erkendte, at det kun drejer sig om 80.000 mennesker - måske endda endnu færre.
-------------
lige en bemærkning:
perfekt; jeg er godt klar over, at Niels Krause-Kjær (Mandag den 21. februar 2011 kl. 20:16) er en rød ræv, men tallene er gode.
"Antallet af personer i efterlønsalderen bliver af sig selv mindre i år 2030. (om 18 år)
Formentlig, vurderer Samvirket, "endnu mindre end de 80.000".
Flere får den uddannelse, som gør, at man ikke bruger efterlønnen. Færre ufaglærte tilmelder sig ordningen. Og flere får egen pensionsopsparing, så modregningen i efterlønnen gør ordningen mindre attraktiv.
Alle disse faktorer - plus nogle stykker flere - får antallet af efterlønsmodtagere til at styrtdykke af sig selv. Det har regeringen nu omsider erkendt nogenlunde samtidig med, at den har erkendt, at der ikke kan skrabes noget flertal sammen til at afskaffe efterlønnen uanset hvilken side af folketingsvalget, man betragter det fra.
" ... en mindre justering af efterlønnen - så måske kun 50.000 forventes at benytte sig af den i 2030 og vupti! - problemerne er løst, og der skal ikke mere diskuteres efterlønsindgreb - og da slet ikke til efterårets folketingsvalg.
Citat slut. http://nielskrause.blogs.berlingske.dk/2011/02/21/hovsa-hvor-blev-de-efterl%C3%B8nnere-af/
Socialistisk Folkeparti: - Efterlønnen bruges af mennesker med hårdt fysisk arbejde og lav løn. Mennesker med

smerter og gener fra mange års slid. Dem ordningen var tiltænkt.

- Kun 2 % af akademikerne går på efterløn.
- Stadig færre går på efterløn.
- De unge tilmelder sig ikke efterløn, så ordningen forsvinder af sig selv.
- En nyuddannet murer på 20 år kan få efterløn som 66½-årig.
- Uden efterløn kan han gå på pension som 71½ årig.
--------------------
Nu bliver det jo ikke mindre interessant at læse dette "åbne" brev til Helle Torning Smidth og Villy Søvndal skrevet af Helle Løvgreen Mølvig - Folketingskandidat, Frederikssundkredsen. HB-medlem 2011-2012
http://www.radikale.net/helle-loevgreen-moelvig/indlaeg/2011/05/12/aabent-brev-til-helle-thorning-og-villy-soevndal

jeg citere:
"Halvdelen af den danske befolkning er slet ikke tilmeldt efterlønnen".
Citat slut.
--------------------
Danmarks befolkning:
5.5 millioner (så iflg. Radikal Venstre: er 2.250.000 Danskere ej tilmeldt efterlønnen?)

Samlet antal (på overførselsindkomster, variable.): 2.159.816 personer.
Det bliver ikke mange der er tilbage at trække læsset.
Vi skal jo lige huske på, at de kommunale og stat ansatte "beløber" sig til ca. 1 million og dem trækker vi fra: 1.159.816 personer til at? ja, til at skaffe pengene ind til Danmark.
Nu er der så nogle af disse der er bagere og vinduespudsere og skomagere og de tjener jo ikke ligefrem penge ind til Danmark, så de skal også "trækkes fra".

Skal vi være flinke og sige, at der er ca. 1 million Danskere der "trækker læsset"?
-------------------
Så, ½ delen af den Danske befolkning er altså overhovedet ikke tilmeldt "ordningen" og af den anden ½del, er det tvivlsomt hvor mange af disse der er tilmeldt Efterlønsordningen, så alt i alt ser det ikke så slemt ud.
Det der er "guleroden" er, at af de arbejdsduelige og (arbejdsmulige) der bliver "nedslidt" og virkelig ikke kan arbejde, af disse træder en "nedslidt - senior" ordning i kraft, også til dem der ikke er tilmeldt ordningen i en fagforening, som så fagforeningerne heller ikke kan administrere.
På den anden side mener jeg, at man burde vel selv sørge for at leve et godt liv og passe på sig selv og ja, i grunden på den måde undgå væsentlige fysiske skader.
Så kan man nå et godt stykke uden problemer og der vil være råd til at tage sig af dem der uden skyld kommer galt af sted.
Det ved jeg godt der ingen forståelse er for iblandt samfundets masser så, ja hvad kan man så gøre - passe på sig selv.
Pyh ha, det var en lang smøre. Jeg tror jeg tager imod tilbudet og sætter kursen sydpå og drikker et par øl med dig. (nå, ja det var kun sjov, jeg har travlt i øjeblikket og ...)
Hej,
Blomberg.

Sikken en gang plader, for uden den økonomiske ansvarlige politik Blå blok har ført de sidte 10 år havde vi været sammen sted som Grækenland idag.
Nå ja og det meget forkert at sige Lars løkke rasmussen/ venstre tabte valget,
Venstre gik frem og Lars L. R. fik højst personlige stemmer.
Hvis man ser bordt fra De radikale og de urealistiske enhedeslisten, så vand blå blok stort. for både S og især SF, tabte stort, ingen normale gider den tomhjerne gås Hellemangepenge og den talentløse Villy trussetyv