68tilføjet af

RAF har snuppet fradraget for kapitalpensioner

Vores udemokratiske løgneregering har snuppet fradraget for kapitalpensioner.
Det er sjovt som de har fået lusket små skjulte skatteforhøjelser og afgifter igennem her og der og allevegne. Selv træ som folk henter ude i skoven har de fået indført energiafgift på.... [:X] 😖
http://politiken.dk/tjek/penge/dinepenge/ECE1639375/slut-med-fradrag-for-opsparing-i-kapitalpensioner/
De påstår ganske vist at vi får dem igen når vi bliver gamle....BULLSHIT!!!!!!!!! Selvfølgelig gør vi ikke det. De kan jo nå at lave det om MANGE gange inden vi skal have udbetalt vores kapitalpensioner, med mindre vi da lige står og skal til at gå på pension i den allernærmeste fremtid.
Husk det endelig næste gang i sætter jeres kryds. Send Helle og hendes forbryderbande på tidlig ministerpension og stem de radikale ud af Christiansborg.
tilføjet af

De stakkels riges smuthuller for at undgå topskat

Vores udemokratiske løgneregering har snuppet fradraget for kapitalpensioner.
Det er sjovt som de har fået lusket små skjulte skatteforhøjelser og afgifter igennem her og der og allevegne. Selv træ som folk henter ude i skoven har de fået indført energiafgift på.... [:X] 😖
http://politiken.dk/tjek/penge/dinepenge/ECE1639375/slut-med-fradrag-for-opsparing-i-kapitalpensioner/
De påstår ganske vist at vi får dem igen når vi bliver gamle....BULLSHIT!!!!!!!!! Selvfølgelig gør vi ikke det. De kan jo nå at lave det om MANGE gange inden vi skal have udbetalt vores kapitalpensioner, med mindre vi da lige står og skal til at gå på pension i den allernærmeste fremtid.
Husk det endelig næste gang i sætter jeres kryds. Send Helle og hendes forbryderbande på tidlig ministerpension og stem de radikale ud af Christiansborg.

Det er vel nok synd!
tilføjet af

Nu er det da ikke overrsakende BAF

opfinder nye måder at snuppe borgernes penge, det har de gjort lige så længe jeg kan huske.
Selvfølgelig ser du ikke dem igen, det er også løgn.
Fik de der var med i efterlønnen, men ikke fortsatte da beløbene blev separeret deres bidrag tilbage.Kun 33% blev i ordningen i 99.
Nej, vel, og alle de penge Nyrup "lånte" af den sociale pensionsfond" kom heller aldrig.
De kører med dundrende underskud, og du skal være med til at betale.
tilføjet af

Det er ikke 1 maj endnu

de er da ikke ude efter de rige, men ude efter middelklassen.
Middelklassen skal flåes i skat til den bløder ud af både røven og munden. Vi skal spare og pine os ud af krisen, mener regeringen.... 😖
tilføjet af

I år er opsparingen faldet med 75 mia

Den beskatning vil mangle.
Hvem mon så skal betale?
tilføjet af

overraskende

😖
tilføjet af

Sær formulering

"I udspillet til skattereformen lægger regeringen op til, at det fremover skal være muligt at spare op til 27.600 kroner op årligt i en kapitalpension, hvor pengene så efterfølgende er skattefri, når de udbetales.
Det løbende afkast af pensionen beskattes med 15,3 procent."

Det er fordrejet at kalde det skattefrit, når løbende betales pal.skat.
tilføjet af

Ja, det skal jo gå til kulturberigelse

kan du vel nok forstå.
tilføjet af

Hvorfor skal skatteyderne betale for dit fradrag?

Du kan blive beskattet når du får din løn som alle andre. Når din pension så udbetales er den jo skattefri.
tilføjet af

de er da ikke ude efter de rige, men ude efter middelklassen.
Middelklassen skal flåes i skat til den bløder ud af både røven og munden. Vi skal spare og pine os ud af krisen, mener regeringen.... 😖


Det er nu nok de rigeste, der har de bedste muligheder for den slags.
Du skal tværtimod bruge nogen flere penge, så kommer vi ud af krisen, mener regeringen 😉
tilføjet af

Det kan jeg ikke svare på

tilføjet af

De stakkels riges smuthuller for at undgå topskat

[quote="gnarled_staff" post=2644989]Vores udemokratiske løgneregering har snuppet fradraget for kapitalpensioner.
Det er sjovt som de har fået lusket små skjulte skatteforhøjelser og afgifter igennem her og der og allevegne. Selv træ som folk henter ude i skoven har de fået indført energiafgift på.... [:X] 😖
http://politiken.dk/tjek/penge/dinepenge/ECE1639375/slut-med-fradrag-for-opsparing-i-kapitalpensioner/
De påstår ganske vist at vi får dem igen når vi bliver gamle....BULLSHIT!!!!!!!!! Selvfølgelig gør vi ikke det. De kan jo nå at lave det om MANGE gange inden vi skal have udbetalt vores kapitalpensioner, med mindre vi da lige står og skal til at gå på pension i den allernærmeste fremtid.
Husk det endelig næste gang i sætter jeres kryds. Send Helle og hendes forbryderbande på tidlig ministerpension og stem de radikale ud af Christiansborg.[/quote]
Det er vel nok synd!


Du er jo sikkert ligeglad da du sandsynligvis har din pension bundet i sælspæk... 😃
tilføjet af

[quote="gnarled_staff" post=2644999]de er da ikke ude efter de rige, men ude efter middelklassen.
Middelklassen skal flåes i skat til den bløder ud af både røven og munden. Vi skal spare og pine os ud af krisen, mener regeringen.... 😖[/quote]

Det er nu nok de rigeste, der har de bedste muligheder for den slags.
Du skal tværtimod bruge nogen flere penge, så kommer vi ud af krisen, mener regeringen 😉

Hvor pokker vil du have vi skal skaffe de penge fra til forbrug???... 😮
Nå ja... Vi kan jo bruge samme metoder som de røde... Stjæle dem eller bruge penge der ikke er vores... 😃
tilføjet af

RAF har snuppet fradraget for kapitalpensioner

Skal drankerne og narko-vragene fra Venstre så styre kongeriget 😃
tilføjet af

Hvis du lærlæser ser du også det

er selskabsskatten der er faldet, resten har enten ligget samme sted, eller er steget.
Ejendom, personskat og pensionsskatten er tværtimod steget.
Ser du på 07-09 hvor det gik godt i Danmark er skattetrykket højst, for der købte vi nye biler og handlede huse, så staten fik penge ind.
Jeg kan se du tror faldende skattetryk er udtryk for folk får flere penge, det er ikke tilfældet.
Din tabel viser hvad staten henter, og du kan jo nok forstå at når du ikke køber ny bil, så får staten ikke den afgift.
Stagnere bilsalg taber staten en halv mia
minibilen den nye dille med de tændstikæsker folk køber nu spiller også ind.
tilføjet af

Du tror da vel ikke rige har kapitalopsparing som

smuthul?
Der kan investeres i kunst og vin, der kan sælges uden skattefar blander sig.
Kapitalopsparingen var en fordel for middelklassen,overklassen bruger helt andre midler for at unddrage skat. 😉
tilføjet af

Skal vi bruge flere penge må skatten ned

vil BAF sætte skatten ned, nårh nej det vil de ikke. Jamen så sker der nok heller ikke så meget med forbruget....(undtagen i den offentlige sektor selvfølgelig [:X] )
At de flytter rundt med lidt skat, batter jo ikke og er nærmest spild af administrative ressourcer (giver selvfølgelig merforbrug i den offentlige sektor og af arbejdstimer i den private sektor).
Regeringens tiltag er ikke andet end at gå og småpisse i bukserne på en kold dag...de får aldrig rigtig varmen og på et tidspunkt bliver de bortvist fordi folk synes de lugter 😃
tilføjet af

Skatten er da på vej ned

Prøv nu at klikke på mit link - du vil blive overrasket.
tilføjet af

Du kan ikke se, hvad jeg tror.

er selskabsskatten der er faldet, resten har enten ligget samme sted, eller er steget.
Ejendom, personskat og pensionsskatten er tværtimod steget.
Ser du på 07-09 hvor det gik godt i Danmark er skattetrykket højst, for der købte vi nye biler og handlede huse, så staten fik penge ind.
Jeg kan se du tror faldende skattetryk er udtryk for folk får flere penge, det er ikke tilfældet.
Din tabel viser hvad staten henter, og du kan jo nok forstå at når du ikke køber ny bil, så får staten ikke den afgift.
Stagnere bilsalg taber staten en halv mia
minibilen den nye dille med de tændstikæsker folk køber nu spiller også ind.

Jeg tror, at det var Schlüter, der løste Danmarks økonomiske problemer ved at banke skatten voldsomt op, og det niveau er skatten stort set blevet på siden.
Det er indlysende, at de meget høje skattetryk omkring 2005 skyldtes højkonjunkturen - men VK sænkede ikke skattetrykket, selv om de har slået på stortromme for at få folk til at tro det. Mange er hoppet på limpinden!
Det ses også tydeligt på mit link, at det forholder sig sådan.
tilføjet af

RAF har snuppet fradraget for kapitalpensioner

Det er ikke første gang man har pillet ved kapitalpensionerne.
Da jeg tegnede min var skatten 25 %, nu er den 40, desuden blev der nogle år trukket en såkaldt realrenteafgift.

I min oprindelige kontrakt stod der også at kapitalen indtil den blev hævet .................... IKKE kunne påvirkes af myndighedernes indgriben.

Godaw do ........ 😖
tilføjet af

Den er stort set bundet i et pensionsselskab

... og hedder vist en arbejdsmarkedspension 😉
Hvad med dig, har du en kapitalpension - eller har jeg ret i, at det er noget for de rige?
tilføjet af

...så er afgifterne vel på vej op til gengæld

nu kender vi jo deres små snydetricks.
tilføjet af

Hvor stor er din kapitalpension?

Har du en kapitalpension?
Hvis du har en, hvor stor er den så?
Hvis du ikke har en kapitalpension, er du så villig til at betale mere i skat - så dem med en kapitalpension kan slippe billigere i skat?
tilføjet af

Det samlede skattetryk - gnarled_staff

Det er mere præcist de samlede skatter og afgifter i procent af bruttonationalproduktet i markedspriser - og de er faldet med 0,1% i 2012.

Har du en kapitalpension?
Hvis du ikke har en kapitalpension, er du så villig til at betale mere i skat - så dem med en kapitalpension kan slippe billigere i skat?
tilføjet af

Har du en kapitalopsparing?

Jeg tror, at dem der har en kapitalopsparing er ude på at få os uden en kapitalopsparing til at betale mere i skat - så de selv kan slippe billigere.
Jeg vil gerne høre fra alle, som tilhører middelklassen, om de har en kapitalopsparing (som du påstår, at de har)?
tilføjet af

Ja - det er en sær formulering

En bedre formulering ville være, at gnarled_staff kræver, at dem uden en kapitalopsparing skal betale mere i skat, så han selv kan slippe billigere.
tilføjet af

Og -

lidt længere nede kan du læse, at samtlige skatter og afgifter er på vej op.
Hvormeget tror det det betyder at skattetrykket falder fra 48,8 til 48,7, når samtlige skatter og afgifter stiger fra 889,4 mia. kr. til 913,9 mia. kr.?
Må jeg foreslå, at du fjerner de politiske skyklapper, slår automatpiloten fra og stopper din cheerleader holdning til alt hvad de røde gør!
tilføjet af

Væk med fradragene

Fradrag på selvangivelsen bør afskaffes for alle - bortset fra personer, som er enkeltmandsejer af en virksomhed.
tilføjet af

Og -

lidt længere nede kan du læse, at samtlige skatter og afgifter er på vej op.
Hvormeget tror det det betyder at skattetrykket falder fra 48,8 til 48,7, når samtlige skatter og afgifter stiger fra 889,4 mia. kr. til 913,9 mia. kr.?
Må jeg foreslå, at du fjerner de politiske skyklapper, slår automatpiloten fra og stopper din cheerleader holdning til alt hvad de røde gør!

I 1979 kostede et rundstykke 90 øre,1 fransbrød 5,80 kr, Jyllands Posten 2,40 kr, 1 liter sød 3,05 kr, en sodavand 2,00 kr og 1 kilo salt 1,30 kr.
Prisudviklingen kan man ikke bruge til meget i forbindelse med skat - så derfor regner økonomerne med skatter og afgifter i procent af bruttonationalproduktet i markedspriser - og med den metode, som økonomerne bruger - er det samlede skattetryk altså faldet ganske svagt i 2012.
Desuden fremgår det helt klart af mit link, at skattetrykket ikke faldt under VK - så hvis du fjerner de politiske skyklapper, slår automatpiloten fra og stopper din cheerleader holdning til alt hvad VK gør! så kan vi begynde at debattere.
tilføjet af

Den er stort set bundet i et pensionsselskab

... og hedder vist en arbejdsmarkedspension 😉
Hvad med dig, har du en kapitalpension - eller har jeg ret i, at det er noget for de rige?


Selvfølgelig skurer navnet i Din røde hjerne......
Enhver har ret til at tegne en kapitalpension og opnå skattefradrag.
tilføjet af

Har du en kapitalopsparing?

Jeg tror, at dem der har en kapitalopsparing er ude på at få os uden en kapitalopsparing til at betale mere i skat - så de selv kan slippe billigere.
Jeg vil gerne høre fra alle, som tilhører middelklassen, om de har en kapitalopsparing (som du påstår, at de har)?

Istedet for at udstille Din ræverøde misundelighed kunne Du jo begynde at spare op selv.
tilføjet af

Vi bør ikke betale mere i skat af den grund

[quote="anklageren" post=2645395]... og hedder vist en arbejdsmarkedspension 😉
Hvad med dig, har du en kapitalpension - eller har jeg ret i, at det er noget for de rige?[/quote]

Selvfølgelig skurer navnet i Din røde hjerne......
Enhver har ret til at tegne en kapitalpension og opnå skattefradrag.

Du vil jo have, at vi andre, som ikke har en kapitalpension, skal betale mere i skat, så du selv kan slippe billigere, og det har vi ikke lyst til 😉
tilføjet af

Det skal jeg nok selv bestemme

[quote="anklageren" post=2645405]Jeg tror, at dem der har en kapitalopsparing er ude på at få os uden en kapitalopsparing til at betale mere i skat - så de selv kan slippe billigere.
Jeg vil gerne høre fra alle, som tilhører middelklassen, om de har en kapitalopsparing (som du påstår, at de har)?[/quote]
Istedet for at udstille Din ræverøde misundelighed kunne Du jo begynde at spare op selv.

Hvorfor går du fra, at du er rigere end mig?
Lider du af storhedsvanvid?
tilføjet af

De stakkels riges smuthuller for at undgå topskat

[quote="gnarled_staff" post=2644989]Vores udemokratiske løgneregering har snuppet fradraget for kapitalpensioner.
Det er sjovt som de har fået lusket små skjulte skatteforhøjelser og afgifter igennem her og der og allevegne. Selv træ som folk henter ude i skoven har de fået indført energiafgift på.... [:X] 😖
http://politiken.dk/tjek/penge/dinepenge/ECE1639375/slut-med-fradrag-for-opsparing-i-kapitalpensioner/
De påstår ganske vist at vi får dem igen når vi bliver gamle....BULLSHIT!!!!!!!!! Selvfølgelig gør vi ikke det. De kan jo nå at lave det om MANGE gange inden vi skal have udbetalt vores kapitalpensioner, med mindre vi da lige står og skal til at gå på pension i den allernærmeste fremtid.
Husk det endelig næste gang i sætter jeres kryds. Send Helle og hendes forbryderbande på tidlig ministerpension og stem de radikale ud af Christiansborg.[/quote]
Det er vel nok synd!

De fleste jeg har arbejdet med, både SID`er og metalarbejder betalte til kapitalpensioner og de var ingenlunde rige
tilføjet af

.. men du har ikke en

Vil du betale mere i skat, så dem med kapitalpensioner kan slippe billigere?
tilføjet af

.. men du har ikke en

Vil du betale mere i skat, så dem med kapitalpensioner kan slippe billigere?

Du aner sgu ikke om jeg har en, jeg tegnede også en samme tid som mine kollegaer i 1986
tilføjet af

Det er fordi der er mindre økonomisk aktivitet

Det har ikke en skid med noget BAF aktivt har gjort.
Hvis du tjente de samme i 2012 som i 2011 og ikke har haft anden indtægt end din løn har du minimum betalt det samme i skat.
Jeg ved godt at i din logik ville du finde en som har solgt sit hus i 2011 og dermed betalt mindre i skat i 2012 end i 2011 hvor han solgte sit hus.
tilføjet af

Væk med fradragene

Fradrag på selvangivelsen bør afskaffes for alle - bortset fra personer, som er enkeltmandsejer af en virksomhed.

Vil du havde alle arbejder til at melde sig ind i de gule fagforeninger, for det bliver da resultatet hvis man ikke kan trække sin kontigent fra på selvangivelsen
Så får vi sgu rigtige gode arbejdbetinglser a la Vejlegaarden, så er der sgu mange arbejdsgiver der vil klappe i deres små grådige hænder
tilføjet af

Godt forsøgt

Det har ikke en skid med noget BAF aktivt har gjort.
Hvis du tjente de samme i 2012 som i 2011 og ikke har haft anden indtægt end din løn har du minimum betalt det samme i skat.[/quote]

Nu er det bare det, at folks løn stiger, så det er irrelevant.

[quote]
Jeg ved godt at i din logik ville du finde en som har solgt sit hus i 2011 og dermed betalt mindre i skat i 2012 end i 2011 hvor han solgte sit hus.


Næh - skatten er steget i kroner og øre, men BNP er bare steget mere.
tilføjet af

Det er jo ikke sandt

BNP, mia. kr.
2009=1.667,8
2010=1.754,6
2011=1.782,5
2012=1.822,0
tilføjet af

Selvfølgelig vil jeg ikke det

De gule er ikke rigtige fagforeninger.
Der vil ellers komme arbejderne til gode, hvis fradragene ryger, for det er dem, der trækker mindst fra i skat.
Der er nogen millionærer, som betaler mindre i skat end en arbejder.
tilføjet af

Ja - pga. væksten i den offentlige sektor

og det er dine tal nemlig ikke korrigeret for.
tilføjet af

Nu må du da være fuld

du mener vel ikke at befordringsfradraget skal afskaffes...så skal skal du bare se hvordan det kommer til at gå med det fleksible arbejdsmarked 😃
tilføjet af

Man skal heller ikke tage arbejde i nabobyen

for det bliver da konsekvensen af at afskaffe befordringsfradraget.
tilføjet af

Vi er enige om at BAF har styret landet i 2012

og her er den offentlige sektor også vokset.
tilføjet af

Hvorfor skulle enkelsmand firmaer

forfordeles?
Det ligner en tanke, den påstand.
Enten køres videre som i dag, eller også er der ingen der skal have skattefordele.
Dit forslag har ikke gang på jord i et solidarisk samfund.
tilføjet af

Det var ikke hans indlæg,men fomuleringen

at kalde det skattefrit, samtidig med vi betaler 15% i Pal-skat.
tilføjet af

Du skal betale mere for alt.. alt koster flere penge. hvordan og lønnen stiger ikke.
hvordan skal en borger så bruge flere penge?
Skatte trykket falder? eller skifter det bare navn❓så vi skal have et skatte tryk og afgift tryk❓udregnet ?
Det forventes, at statens samlede afgiftsprovenu fra 2011 til 2012 vil stige med ca. 10 mia. kr. hovedsageligt skyldes en forventet stigning i provenuet fra merværdiafgiften og provenuet fra øvrige punktafgifter på henholdsvis ca. 8 mia. kr. og knap 3 mia. kr. og faldende provenu fra energiafgifter på ca. 1 mia. kr. Fra 2012 til 2013 forventes igen en stigning i statens samlede afgiftsprovenu på ca. 12,9 mia. kr. Udviklingen kan primært forklares ved stigninger i det forventede provenu fra moms, afgifter vedrørende motorkøretøjer og øvrige punktafgifter.
Provenuet fra de traditionelle punktafgifter forventes i 2013 at stige til ca. 17,1 mia. kr. svarende til en 5,8 pct. stigning eller ca. 940 mio. kr. Den forventede stigning skyldes blandt andet en stigning i flere af de traditionelle afgifter som følge af, at afgifterne er foreslået indekseret fra 2013 og frem til 2020.
http://www.skm.dk/tal_statistik/provenuoversigter/672.html
1.500 kr. ekstraskat til alle danskere
En simpel fremskrivning af grænserne for bundfradrag og topskat viser således, at genopretningsplanen kan betyde en forringelse af bundfradraget med over 4.000 kr. i årene frem mod 2020, og at topskattegrænsen som følge af planen samme år kan komme til at ligge næsten 40.000 kr. under, hvad den ellers ville have gjort (se graferne forneden i artiklen).
Uden regeringens genopretningsplan ville topskattegrænsen i 2020 ud fra denne fremskrivning have været på 528.814 kr. Med genopretningsplanen bliver den i 2020 kun på 489.622 kr. svarende til en ændring på 39.192.
For en skatteyder med en indkomst efter fradrag af arbejdsmarkedsbidrag, der er på eller over 528.814 kr. i 2020, vil der således skulle svares ekstra 15 pct. i skat af de 39.192 kr. svarende til 5.879 kr.
Reguleringstallet for skattesatserne fastsættes hvert år ud fra den faktiske pris- og lønudvikling. Hvis reguleringstallet frem mod 2020 bliver højere end 2,6 pct., bliver ekstraskatten større, og hvis det bliver lavere, bliver ekstraskatten mindre. I denne udregning er af forsigtighedshensyn regnet med det laveste faktisk reguleringstal fra perioden 2006-2010 på 2,6 pct.

[quote="gnarled_staff" post=2644999]de er da ikke ude efter de rige, men ude efter middelklassen.
Middelklassen skal flåes i skat til den bløder ud af både røven og munden. Vi skal spare og pine os ud af krisen, mener regeringen.... 😖[/quote]

Det er nu nok de rigeste, der har de bedste muligheder for den slags.
Du skal tværtimod bruge nogen flere penge, så kommer vi ud af krisen, mener regeringen 😉
tilføjet af

Hvor meget?

og her er den offentlige sektor også vokset.

Tallene for hvor meget de offentlige udgifter er vokset i 2012 både i faste priser og som procentandel af den samlede økonomi?
Du påstår jo du ved det, så oplys os.
tilføjet af

Nøj - du kommer med en seriøs kommentar

Fra 2009 til 2010 steg skatter og afgifter en lille smule mere end i år - nemlig med 12 milliarder - så hvor vil du hen?
tilføjet af

Nøj - du kommer med en seriøs kommentar

Jeg kan ikke se hvad år 2009 har med dette at gøre? er vi ikke i 2012? og snart i 2013? eller er det bare mig ?
Du beskriver at skattetrykket er mindre og på vej ned ikk? dette kan jeg ikke sige om du har ret i eller ej. for det kommer vel helt an på hvordan man ser og udregner det?
men min logik siger mig, at den ikke er faldet men stigende. da der kommer flere afgifter og derved indtægter. en del kommuner hæver kommune skatten. og danskernes realløn bliver mindre.. så kan jeg ikke se hvordan den normale lønmodtager, har et mindre skatte tryk? mon ikke det er støre?
Og regeringen, Fatter jo heller intet... De vil have vi skal købe mere, for at få sat gang i "Væksten" For at dette skal lade sig gøre, skal forbrugern så ikke handle i danmark og danske butikker.. men når de bliver ved med at hæve prisen på alt. hvorfor så handle i danmark og ikke andet eu land❓
Fx:
Onkyo - TX-NR3010
Danmark
18.990,00 Kr. web site i danmark.
Tyskland
14.835,00 Kr.
http://www.comtech.de/HiFi-und-Heimkino/Heimkino/Receiver/Onkyo-TX-NR-3010-9.2-Netzwerk-Heimkino-AV-Receiver-schwarz?sPartner=31&belboon=0277c3078d49021bc9003dd9,3599037,
og da der ingen told afgift er da det er eu land. så er der penge at spare.
Og hvad Tænker vores regering på? Regner de med at folk vil gå ud og forbruge på ting de ikke står og mangler. mange vil nok hellere gemme pengene til de bliver Ældre for denne regering har gang på gang vist, at de ikke giver en skid for de ældre... så hellere ligge penge til side så man har lidt til den tid. for ellers får man da ikke et værdigt liv på de sidste år... for hvad vil man helst have.. nyt tv her og nu... Eller råd til noget god mad. og rengøring når man bliver gammel ?
Fra 2009 til 2010 steg skatter og afgifter en lille smule mere end i år - nemlig med 12 milliarder - så hvor vil du hen?
tilføjet af

Væk med fradragene

Hvorfor vil du beholde fradrag hos enkeltmandsejede virksomher og regnes en juridisk person også som en enkelt mand❓Hvorfor mener du i det hele taget at man skal indrette skattesystemet således at nogle privelegeres og andre så skal betale for festen❓
tilføjet af

Du kan se en graf her der viser antallet

som du kan se er antallet af offentligt ansatte efter BAF's tiltræden atter stigende.
http://punditokraterne.dk/2012/06/22/offentligt-ansatte-1970-2012/
tilføjet af

Du kan se en graf her der viser antallet

tilføjet af

Nøj - du kommer med en seriøs kommentar

Ja, der er mange måder at opgøre skattetrykket på.
Man hæver afgifterne for at finansiere sænkningen af personbeskatningen (skatteforliget med VK).
Resultatet er et nogenlunde uændret samlet skattetryk, men det er ikke sådan politikerne præsenterer det for borgerne.
Siden Schlüter hævede skattetrykket voldsomt meget, har niveauet været højt, og intet tyder på, at nogen regering kan eller vil sænke det.
tilføjet af

Der vil også være andre ulemper

for det bliver da konsekvensen af at afskaffe befordringsfradraget.

Man må afveje fordele med ulemper, og en af fordelene ville være, at vi får et skattesystem, som alle borgerne har let ved at overskue og forstå.
tilføjet af

Hvorfor skulle enkelsmand firmaer

Min umiddelbare tanke er, at erhvervslivet har behov for at trække udgifter fra, for det gør selskaber jo.
tilføjet af

Væk med fradragene

Oversigt over de mest udbredte selskabsformer i Danmark.
Aktieselskab (A/S)
I Danmark findes der 35.168 aktieselskaber.
Anpartsselskab (ApS)
I Danmark findes der 75.970 anpartsselskaber.
Enkeltmandsvirksomhed
I Danmark findes der ca. 280.000 enkeltmandsfirmaer, og er den mest udbredte selskabsform.
Interessentskab (I/S)
Kommanditselskab (K/S)
Andelsselskab Med Begrænset Ansvar (AMBA)
I Danmark findes der ca. 4.500 andelsselskaber med begrænset ansvar.
Jeg skønner, at vi mere eller mindre er tvunget til, at disse selskabsformer har skatteregler, som ligner resten af OECD landenes, fordi vi har en stor samhandel med udlandet - et spørgsmål om konkurrence og internationale selskabers samt udlandets reaktion.
tilføjet af

Hvorfor skulle enkelsmand firmaer

Min umiddelbare tanke er, at erhvervslivet har behov for at trække udgifter fra, for det gør selskaber jo.

Og hvad er så forskellen på erhvervslivet og selskaber ?

Du nærmer Dig EL mere og mere ...............
tilføjet af

RAF har snuppet fradraget for kapitalpensioner

Synes det samme som Fruppe.
tilføjet af

At vi ikke skal sætte næsen op efter service i det

offentlige fremover.SKAT er jo heldigvis reduceret, så nu kniber det med ligningerne.
Nu er de jo også ved at nedpriortere dem på offentlig forsørgelse.
Det hjalp ellers pøblen blev fjernet fra privathospitalerne, privathospitaler har aldrig været møntet på pøblen, som det blev under Fogh/Løkke.
tilføjet af

Skattetrykket
Siden 1971 har skattetrykket udviklet sig som vist i nedenstående figur.
Skattetrykket fra 1971 til 2013
BNP, mia. kr. 1.631,7 1.695,3 1.753,2 1.667,8 1.754,6 1.782,5 1.822,0 1.878,3
Jag kan nu kun se at skattetrykket bliver større og større i 2013.

Har du en særlig anklager optik?

[quote="gnarled_staff" post=2644999]de er da ikke ude efter de rige, men ude efter middelklassen.
Middelklassen skal flåes i skat til den bløder ud af både røven og munden. Vi skal spare og pine os ud af krisen, mener regeringen.... 😖[/quote]

Det er nu nok de rigeste, der har de bedste muligheder for den slags.
Du skal tværtimod bruge nogen flere penge, så kommer vi ud af krisen, mener regeringen 😉
tilføjet af

Du kan se en graf her der viser antallet

Det beviser endnu engang at der er statistik, statistik og forbandet løgn.


Hvad mener du så om dette?
tilføjet af

Hvorfor skulle enkelsmand firmaer

Vil du nu beklikke det legitime i,
at firmaet fratrække firmaets udgifter?
Jeg kan sagtens se,
at du aldrig har være selvstændig anklager!


Min umiddelbare tanke er, at erhvervslivet har behov for at trække udgifter fra, for det gør selskaber jo.
tilføjet af

Forskellen er enkeltsmandsejede virksomheder

[quote="anklageren" post=2646098]Min umiddelbare tanke er, at erhvervslivet har behov for at trække udgifter fra, for det gør selskaber jo.[/quote]
Og hvad er så forskellen på erhvervslivet og selskaber ?

Du nærmer Dig EL mere og mere ...............

Nu ved jeg ikke, om du kalder enkeltsmandsejede virksomheder for selskaber, men enkeltsmandsejede virksomheder er der flest af her i landet.
Du nærmer dig DNSB mere og mere ...............
tilføjet af

Tværtimod Charlee

Jeg er blevet misforstået, for jeg synes kun fradrag skal afskaffes for lønmodtagere.
tilføjet af

Enig og det er ihvertfald evident at BAF intet

ekstraordinært har udrettet.
Blot høstet frugterne af Løkkes reformer og kørt dem videre som om det var deres egen idé.
BAF er nogenlunde som makaronien i en billig rejesalat. Sælges som noget lækkert men er i virkeligheden bare kønsløst og smagsløst fyld mens vi venter på næste valg.
... 😖
tilføjet af

Ja, den er god med dig.

De fleste lønmodtagere har da intet problem med at finde ud af deres skat.
Ualmindeligt dårlig undskyldning for at fjerne fradragene og kradse flere penge ind 😃
Prøv igen do...
tilføjet af

Enig og det er ihvertfald evident at BAF intet

ekstraordinært har udrettet.
Blot høstet frugterne af Løkkes reformer og kørt dem videre som om det var deres egen idé.
BAF er nogenlunde som makaronien i en billig rejesalat. Sælges som noget lækkert men er i virkeligheden bare kønsløst og smagsløst fyld mens vi venter på næste valg.
... 😖


Jeg plejer at blande lidt rejer og asparges i min billige rejesalat SÅ er den mere spiselig, 😉
Måske regeringen har gjort det samme,? [(:] [f]
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.