7tilføjet af

Psyke og religion

Tro spiller indi hele et menneskes livsførelse på godt og ondt. Man kan næsten sige, at tro er gennemgribende, fordi det netop influerer på alt et menneske gør.
Det er derfor ikke ligegyldigt, hvad ens tro går ud på. Er troen paranoid/psykotisk (så verden ses som ens personlige forfølger, dæmonbesat, farlig, ond og uforudsigelig) så vil man blive paranoid i sin tankegang af sin tro. Her er der naturligvis tale om et klassisk hønen/ægget spørgsmål: har man en paranoid tro fordi man er paranoid, eller er det omvendt?
Omvendt, hvis man tror verden er fyldt af godhed og at alt arbejder for kærlighed og tilgivelse: Så vil man blive mere rummelig og "sund" af sin tro.
Det er ikke ligegyldigt, hvilken "kirke" man vælger. Så vælg "sundt".
tilføjet af

Javidst...

...vælger du pinsekirken vil du få oplæve sterke følelsesmæsige belastninger med skrig og skrål og krampelignende ekstaser efterfulgt af koma og i påsyn af livræde børn.Sundt for psygen? Nope!
Vælger du statskirken så kan du røge deg til lungecancer og du sliper at få ET ENESTE svar på dine åndelige spørgsmål.
Måske islam er noget for deg? Trinitrotoulen og interessante fysiske eksperimenter i nabolaget.
Du kan forblive i verden med kriminalitet,narkotika,vold,terror og menneskelig fornædrelse og forblive totalt uden håb.
Eler du kan ret og slæt kome samen med sande Jehovas vidner og drøfte Bibelen på en rolig og saglig måde og få et reelt håb for fremtiden.
Valget er dit!
tilføjet af

Jeg har valgt folkekirken

Uden skrig og skrål, uden behov for at beskylde folk for at være dæmonbesatte - kort sagt, hverken pinsekirken eller jehovas vidner.
Men jeg er tilbøjelig til at give dig ret i, at nogle grene af pinsekirken er ligeså usunde som jehovas vidner (jaja, nu ved jeg godt du synes dine dæmonforskrækkelser er sunde, men dig om det).
Jeg sidder og tænker - når skizofrene ikke har psykoser kan de fortælle om, hvordan de blev pint og plaget af psykoserne medens de stod på. Gad vide, hvad tidligere Jehovas Vidner kan berette om, hvordan det var at leve med jeres tro på at alle mulige mennesker er i ledtog med dæmonerne?
tilføjet af

Ja lig du i den alemandsfladseng...

...men glæm ige min advarsel når det komer. Jeg har i aldefald ige dit blod på mine hænder. Tak.
tilføjet af

God betragtning

Tror du man kan være rummelig og sund uden en kærlig tro?
tilføjet af

Hej en-to-tro :-)

Som kristen tror man på det der står i Bibelen - derfor kan vi ikke benægte, at dæmoner findes.
Men alt skyldes jo ikke dæmoner - HVIS en dæmon er årsagen til en lidelse, så kan personen blive befriet for denne lidelse - men Gud arbejder igennem ham der lægger hænderne på de syge - det er ikke "prædikanten" der skal gøre arbejdet - han skal kun tro på, at Gud vil - den syge behøver ikke at tro.
Jeg vil gerne give dig et eks. - jeg håber du tager tiden, det tager kun få minutter 🙂

http://www.youtube.com/watch?v=_Zomna3WysA&NR=1
tilføjet af

Ja, det tror jeg da

Ja, hvorfor skulle ikke-troende ikke kunne være rummelige og sunde?
tilføjet af

Dæmoner

Jeg er ikke i tvivl om, at den kvinde selv tror en dæmon blev uddrevet af hende. Det betyder dog ikke jeg er enig - jeg forstår hvor troen på dæmoner stammer fra, men jeg tror den er forkert.
Jesus brugte det sprog folk kendte, så han talte også om dæmoner. Det var dæmoner der gjorde dit og dat. Men passager som Mattæus Evangeliet 16:28, Markus Evangeliet 13:30 og Mattæus Evangeliet 13:32 er eksempler på, at man ikke skal hænge sig for meget i den slags detaljer. I dag ved vi, at det ikke er dæmoner der gør folk syge, men sygdom.
Mattæus Evangeliet 12:43-45 viser forøvrigt, at helbredelserne dengang ofte kun var midlertidige, præcist som man ville forvente med vore dages viden.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.