politiets skyderier..

når de nu skal passifisere en mand....hvorfor så kun skyde 3 gange...hvorfor ikke bare sende 7-11 kugler afsted...eller slulle de måske "bare" nøjes med 1 skud!..
http://ekstrabladet.dk/112/article293743.ece

...skyde efter knæene, så får gerningsmanden noget andet at tænke på, og det er ikke livsfarligt at blive skudt i benet.

nødvendigt. Om der skal en, to eller flere kugler til at stoppen en mand, er ikke noget man kan sige på forhånd... det kommer an på hvordan de rammer og hvor gal manden er.
En gal person kan udrette stor skade selv med flere skudhuller i ben, arme, skulder osv.

Synes det er en skæv måde at vende tingene på... at tælle skud! -Det der burde være vigtigt er om uskyldige bliver ramt og om skudende sætter en stopper for forbryderen.

I bund og grund er min sympati for forbrydere ikke ret stor, så om de får 2,4 eller 11 skud er jeg sådan set ligeglad med!

at ramme knæet på en mand, der ligger ned og har en hund trækkende i anklen.
Desuden vil kuglen sikkert rikochettere op i kroppen på ham.
Nej du, det er ikke så let at være politi.

siger lidt om sindstilstanden af den person, der skyder.
11 skud mod en enkelt mand tyder på manglende koldblodighed.
Jeg er spændt på at se en forklaring fra politiets side på den pause på nogle sekunder, der var mellem skud nr. 2 og 3 i den aktuelle sag.

De kan jo heller ikke ramme. Husker godt ham de skød "i knæet" - ups den ramte i låret og manden forblødte...

Nordvestjydernes adfærd er som en stor åben psykiatriafdeling, hvor den ene galning overgår den anden.
De sidder på skrævs på tagryggene og beskyder hinanden med rifler, når politiet tilkaldes. Man skal nok have en skrue løs for, at kunne blive en del af et sådan Wildwest samfund, med knoldhovederne på prærien.

Du bliver nok klogere den da det bliver DIN røv de rammer.