22tilføjet af

Når politiet "leger" med sandheden.

Som de dog kan manipulere fakta!
Jeg befandt mig 31.december på holbæk station - netop ankommet med et andet tog ca 15 km væk fra hvor jeg bor. Afventende videre togforbindelse.
Købte billet osv. En anden person får åbenbart den opfattelse at jeg er meget fuld og tilkalder politiet. Bevares jeg indtog da også en øl for at fordrive ventetiden, DSB er jo ikke altid lige til at regne med.
Så jeg da på en bænk afventende toget. Ganske fredeligt og roligt. Jeg have en rygsæk med indeholdende 6 øl mere beregnet til brug i forbindelse med den nytårsfest jeg var på vej til.
Nå men jeg sidder på den her bænk og spejder efter det her tog jeg ville med, hvor jeg pludseligt blive grebet i begge arme af to betjente som i høj fart slæber mig ned af trappen, ja næsten i løb. Dybt chokeret og nu også forvirret over hvad i alverden der foregik endte den manøvre med at jeg i stedet faldt ned af trappen, hvilket både gav skader på tøj og slog min ene fortand ud og efter lod et ca 5 cm stort sår ved mit ene øje!
Stadig dybt forundret placeres jeg i en politibil, og køres den modsatte vej af min bopæl - til Roskilde - en by jeg absolut ikke er vant til at færdes i.
Her placeres jeg i detentionen i 4 timer, for derefter at blive løsladt i en by jeg aldrig har været fodgænger i og 65 km fra min bopæl. Dette resulterede naturligvis i noget af en eftersøgning for at finde frem til togstationen.
I forbindelse med "opholdet" blev mine anmodninger om vand og toiletbesøg ignoreret totalt, jeg blev blot bedt om at ligge mig til at sove. Det varede nu ikke længe før min tissetrang var så stor at det var en akut nødvendighed med et toiletbesøg - og evt en kop vand.
Resultatet var at efter 30 times yderligere anmodninger om toiletbesøg var jeg nødtsaget til at urinere i hjørnet af cellen. Stadig ingen reaktion fra politiet, til trods for at jeg troede at de jævnligt skulle holde øje med de indsatte - vidst nok hvert 20 minut - og de endda har videokamera i cellerne. Jeg tror sgu de var gået til frokost eller sådan noget.
Yderligere påstår politiet at man fra cellen har mulighed for at kontakte vagtcentralen, lige som man overvåges elektronisk. Det var i al fald ikke det jeg blev den dag, for så havde de nok reageret på at jeg gav mig til at urinere i cellen (som ikke indeholder adgang til hverken vand eller toilet).
Man kan også undre sig en del over hvorfor, hvis politiet virkeligt ikke mener man kan rejse videre selv, så ikke blot fragter vedkommende hjem, fremfor at føre pågældende yderligere væk hjemmefra? Det giver ikke megen mening i mit hoved.
Hvis jeg havde været så fuld som det påstås, så havde jeg jo nok heller ikke været "meget værd" nogle timer senere.
Endvidere på stås det at jeg i alt blev tilset 9 gange på de 3 timer. Hvilket er en lodret løgn. Jeg blev tilset af en læge rent rutinemæssigt, som iøvrigt kom frem til at der intet var til hinder for at placere mig i detentionen... nååååhh så var jeg jo nok heller ikke SÅ fuld igen som de gerne vil have det til at lyde.
Hvorfor så spilde yderligere politiresurcer på det? De har vel nok at lave i forvejen netop nytåraften eller hvad???
Jeg finder det også noget søgt at kalde det en administrativ anholdelse og ikke en uberettiget frihedsberøvelse. Det er jo udelukkende for at slippe for at udbetale mit erstatningskrav.
Dertil skal det lige nævnes jeg ikke blev anholdt for hverken at have begået noget ulovlig eller efterfølgende sigtet for noget som helst.
Man kommer sgu helt til at tænke på episoden hvor 1000 personer i kbh blev "administrativt" anholdt - uanset at kun var det 4-5 personer som efterfølgende blev sigtet for noget ulovligt. Fik de heller ikke erstatning så?
Er det mig der er helt galt på den men er der ikke noget helt galt med den politilov når man anholder fredelige borger og fører dem 65 km væk fra deres bopæl, intet sigter dem for, og herefter nægter et erstatningsansvar?
P.s. Jeg var alene på holbæk station, så det var ikke fordi jeg var i en forsamling med optræk til ballade eller vild druk eller noget, der var faktisk overraskende fredeligt og roligt på tidspunktet.
Heldigvis kan jeg da klage endnu en gang, nu til rigspolitiet i københavn, men den sylter de nok også ved at omgå sandheden.
Jeg forstår sgu godt dem som har nul respekt for politiet, min kan i al fald ligge et meget lille sted...
tilføjet af

er advokat

du har åbenbart allerede klaget til statsadvokaten og fået svar
du bør henvende dig til advokat eller i en retshjælp evt i københavn hvis i ikke har nogen i byen
der mangler politiets version, den kigger vi som advokater også på - hvem tilkaldte politiet og hvorfor, hvad blev der sagt, hvor meget havde du fået at drikke osv
detentionen er for folk, der vurderes at skulle sove en brandert ud - det skal poltiet kunne dokumentere
tilføjet af

Jeg tror dig.

Ja, desværre gør jeg det, for jeg har oplevet meget værre ting i min egen familiekreds, hvor en var blevet anholdt og sigtet for smugling, han sad i isolation i 5 måneder inden de opgav at få ham til at tilstå den historie de selv havde brygget sammen.
Det er den vej det hele er gået med vort politi, som har et akut ledelsesproblem og desuden har været tvunget til at antage betjente fra landets laveste IQ-klasser, da alle andre søgte fornuftige uddannelser. Og det bliver ikke bedre, det bliver værre i takt med at lovgivningen følger politiets ønsker om yderligere "support" til deres overgreb mod uskyldige borgere som dig og mig.
tilføjet af

Jeg tror dig ikke....

Du har nemlig haft denne her "fiktive" historie i Debatten flere gange tidligere..... med helt andre datoer....😕😕😕
tilføjet af

Så er det da underligt

at jeg sidder her med svaret på min klage fra en Lene Bang, politifuldmægtig, på 3 a4 sider som er smækfuld af faktuelle fejl. Faktisk er det langt lettere at tælle sandhederne end fejlene.
tilføjet af

tror ik på dig

du har min. 6 øl med i din taske, og du stinker langt væk af øl, og andre siger du er fuld..men selvfølgelig er du ikke fuld...lol...jeg giver politiet ret
tilføjet af

Stor løgn

Jeg tror ikke døjt på dig, jeg har levet i mange år, jeg føler aldrig, at borger som opføre sig pænt bliver anholdt, sidder du i en celle og skriver. Du er vel også medlem af de konservative.
tilføjet af

Fjolser som dig

Det er folk som ham her mester51 der bliver politi i dagens Danmark... Jeg havde også en diskussion med 2 politifolk som ville lukke en fest. Jeg spurgte om deres beføjelser til det, hvortil deres eneste svar var at jeg kunne komme med på stationen hvis ikke jeg satte mig ned og holdte bøtte. Da jeg nægtede og igen spurgte hvilken lov de brugte til at lukke festen fik jeg igen samme svar. Stiv som jeg var blev jeg ved med at spørge, men det endte meget fredeligt med at de skred fra festen uden at have gjort andet end at irritere vores allesammens blindtarm.
tilføjet af

Jeg synes det lyder

- som en noget voldsom medfart du har fået. Gør som advokaten anbefaler, få fat i retshjælpen og klag en gang til.
- Utroligt de havde ressourcer til at rykke ud. 😉
tilføjet af

Er det ...

niveauet du kan slæbe dig op på? Så skån dog trådstarter og os andre for din deltagelse....
tilføjet af

Drikke på åben gade ikke ok.

Så hvis i ikke kan finde andet, at få tiden til at gå med, så skjul det for os andre, bliv hjemme.
Betjente sidder normalt ikke og drikke på gaden, det har vi bumse til, forstår i hvad jeg mener om jer.
tilføjet af

Drikke på...

gaden er OK, hvis man nyder en stille øl og ellers ikke er beruset og til gene eller fare for andre....
Forstår du, hvad jeg mener 😉😉
tilføjet af

Lyder ikke rart...

se at få sagen kørt videre og kontakt en advokat..
tilføjet af

Det oplever skyldes jeres opførsel

Hvis i fandt noget arbejde, sørge for at passe det undlade, at indtage spiritus, undtagen ved festlige lejligheder, aldrig midt i ugen, man kan ikke drikke om aftenen,før man skal på arbejde, så vil i ikke få de oplevelser som i nævner her.
tilføjet af

Nej aldrig

Kun bumse drikke på gaden, det er fuldstændig forkert, hvis ikke du ikke har råd til, at tage på værtshus må du drikke der hjemme.
tilføjet af

Se at komme til at yde noget

Det som er jeres problem er manglende beskæftigelse, i yder ikke noget så sad i ikke og drak på en bænk, se til at komme i gang med at lave noget, ikke nok med at vi betale jeres bajer, men i er også til besvær, kan i ikke se at det er for dårlig.
tilføjet af

Det er jo så...

DIN holdning. Det er jo ikke ensbetydende med, at andre deler den...
tilføjet af

Og du...

Vrøvler...😃😃
tilføjet af

Nej men det kan blive lov

Det vil jeg kæmpe for at få stoppet, at folk ryger på gaden er ok med mig, men at de drikker, det skal forbydes.
tilføjet af

Nej jeg rammer sandheden

Det er hele sandheden, i laver ikke noget, ud over samfund skadelig ting.Har jeg ikke ret.
tilføjet af

Jamen, du er..

da i din gode ret. Hvad skal partiet hedde...? 😉😉
tilføjet af

Nej, du har ikke ...

ret...
Og du vrøvler stadig....
Go' nat...
😃😃😃
tilføjet af

Ja jo .....

Nej jeg er desværre ikke blandt dem som er så privilegiet at have at 37 timers job.
Jeg har dog gennemført en såkaldt ungdomsuddannelse - og desværre også set hvor mange der ligesom jeg selv aldrig for nytte af den.
Der ER ganske enkelt ikke de rette jobs til de rette personer, sådan er det.
Så jo nu er jeg "social nasser" og hvad man ellers kan kalde det, men rager da alt det jeg kan til mig inden for lovens rammer, og helt ærligt for dem der føler sig som "overmænd" fordi de er mekanikere eller kontordimser som vel let for 20000 pr mdr, er det så ik lidt for let at dømme dem som skal leve af en kontanthjælp (dvs i et telt eller lign) hver mdr?
I følte jeg sikkert dejligt velgærlige (stavefejlen er med vilje) hvis i gave 100 kr til haiti, men ham som tigger om 10-20 kr til en fransk hotdog går i en stor bue uden om eller spytter på.
Dobbeltmorale eller hvad?
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.