10tilføjet af

Nu slår uligheden rigtigt igennem

Retssikkerheden for de svageste er truet. Advokater gider ikke bruge tid på sagerne:
http://politiken.dk/oekonomi/dkoekonomi/ECE2266950/retshjaelp-i-dyb-krise---advokater-gider-ikke-bruge-tid-paa-sagerne/
tilføjet af

Nu slår uligheden rigtigt igennem

tilføjet af

Gør de det?

tilføjet af

Nu slår uligheden rigtigt igennem

18 eller for den sags skyld 40 millioner er ingen udgift 😖
Derudover giver besparelsen også mange flere plattenslagere, lovlige som kriminelle, fred til at grine deres røv i laser.
Stasiregeringen har også planer om at indskrænke mulighederne for at anke sager fra byretten til landsretterne.
tilføjet af

Her er konflikten

[quote="HansJoachim" post=2809418]Regeringen erkender: Vi har øget uligheden[/quote]
Det her ligner da benægtelse: http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article2264415.ece

Den kurs regeringen har sat (fortsættelse af forrige regerings linje - blot med turbo på), vil få Danmark til at ligne Rumænien og Bulgarien i 2020 - ifølge tænketanken Cevea. Det benægter regeringen.
tilføjet af

Gør de det?

For overskuelighedens skyld har jeg svaret dig her.
tilføjet af

Kan du ikke læse?

Udgifterne til retshjælp er ifølge artiklen faldet fra 34 millioner i 2001, hvor VK kom til - og til 11 millioner i 2011 (som var VK's sidste regeringsår).
[img]http://multimedia.pol.dk/archive/00839/_KONOMI_Advokathj_l_839195y.jpg[/img]Der er ikke nævnt tal fra denne regerings periode i artiklen.

18 eller for den sags skyld 40 millioner er ingen udgift 😖
Derudover giver besparelsen også mange flere plattenslagere, lovlige som kriminelle, fred til at grine deres røv i laser.
Stasiregeringen har også planer om at indskrænke mulighederne for at anke sager fra byretten til landsretterne.
tilføjet af

Nu slår uligheden rigtigt igennem

Den største ulighed må så være at voldsforbrydere har automatisk ret til en gratis advokat 😖 😖
Det skal der skæres ned på [!] [!]
tilføjet af

Kan du ikke læse?

Dine grafer med minimal variation fra det andre skriver kan du stikke skråt.......
Det er princippet med stort fald der tæller [!]

Udgifterne til retshjælp er ifølge artiklen faldet fra 34 millioner i 2001, hvor VK kom til - og til 11 millioner i 2011 (som var VK's sidste regeringsår).
[img]http://multimedia.pol.dk/archive/00839/_KONOMI_Advokathj_l_839195y.jpg[/img]Der er ikke nævnt tal fra denne regerings periode i artiklen.

[quote="fruppe" post=2809425]18 eller for den sags skyld 40 millioner er ingen udgift 😖
Derudover giver besparelsen også mange flere plattenslagere, lovlige som kriminelle, fred til at grine deres røv i laser.
Stasiregeringen har også planer om at indskrænke mulighederne for at anke sager fra byretten til landsretterne.[/quote]
tilføjet af

Se nu her hvordan de spekulerer

Dine grafer med minimal variation fra det andre skriver kan du stikke skråt.......
Det er princippet med stort fald der tæller [!]

[quote="anklageren" post=2809438]Udgifterne til retshjælp er ifølge artiklen faldet fra 34 millioner i 2001, hvor VK kom til - og til 11 millioner i 2011 (som var VK's sidste regeringsår).
[img]http://multimedia.pol.dk/archive/00839/_KONOMI_Advokathj_l_839195y.jpg[/img]Der er ikke nævnt tal fra denne regerings periode i artiklen.

[quote="fruppe" post=2809425]18 eller for den sags skyld 40 millioner er ingen udgift 😖
Derudover giver besparelsen også mange flere plattenslagere, lovlige som kriminelle, fred til at grine deres røv i laser.
Stasiregeringen har også planer om at indskrænke mulighederne for at anke sager fra byretten til landsretterne.[/quote][/quote]

Se nu her hvordan de spekulerer i systematisk undertrykkelse og lovbrud fra kommunernes side. : http://ekstrabladet.dk/kup/article2241301.ece
Og med de Radikales velsignelse og godkendelse. 🙁
Og på den anden side står advokaterne og nægter at tage sagerne op!
[!]
tilføjet af

links på den gammeldags måde, tak

Hej Hans Joachim.
Kan du ikke lægge links ind på den gamle måde, hvor man kan se selve adressen? Jeg trykker ikke på links hvor jeg ikke kan se hvor jeg ryger hen. Også selvom det er dig, der har lavet linket. 🙂
Det kunne f.eks. være at linket fører til en side, der er begrænset til et vist antal gratis besøg pr. måned (f.eks. Politiken), og det kunne jo være at jeg gerne ville økonomisere med mit gratis Politiken-forbrug.
Men det er også lidt af en principsag, at jeg ikke tager imod en invitation, hvis jeg ikke kan se hvor det fører hen.
Rollo.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.