7tilføjet af

Naturist-dvd'er fra udlandet

Jeg har set at der flere steder på nettet kan købes naturistDVD'er med nøgne børn.
F.eks på russianbare.com
Er der nogen, som har set nogen at disse film❓Og er de overhovedet lovlige ?
tilføjet af

HVAD !!!!!

Hvorfor vil du se på nøgne børn????
Det virker lidt sygt at spørge om sådan noget.
Sig mig, er du pedo???????????????????????????
Nøgne børn i haven eller på stranden er helt naturligt, men at købe dvd-film med det, der overskrider du grænsen.
tilføjet af

Anmeld

Hvis du på den mindste måde er i tvivl skal du anmelde.
http://www.redbarnet.dk/Sexmisbrug_og_trafficking/Anmeld_børneporno.aspx
tilføjet af

Prøver lige igen

tilføjet af

Mikey

Hmm, jeg tvivler på at en nudistfilm vil gå ind under betegnelsen "børneporno". Brug nu jeres sunde fornuft folkens i stedet for at piske en stemning op!
At man så kan forarges over, at nogle bevidst køber sådanne film for kun at glo på børn, det er en anden sag. Men det gør det jo stadig ikke til porno, at der står et par 7 årige i bar numse på en strand.
Jeg ser nok sådan på det, at det er da bedre at pædofile køber den slags uskyldige film fremfor at efterspørge ægte børneporno. Og forhindrede man dem i at se disse nudistfilm og lignende forholdsvis uskyldige ting, så ville de - tror jeg - bare efterspørge grovere materiale. Men det er ikke noget jeg ved, men det ville for mig virke logisk.
Og hvor går grænsen for, hvad man skal forbyde? Der er f.eks. med statsgaranti også pædofile, der onanerer til tøj- og modekataloger, hvor der står børn i undertøj eller i badetøj. Så skal vi også til at forbyde den slags reklamer, hvis man helt vil den slags til livs!
Der er altså en tendens til at folk reagerer hysterisk med den slags der i stedet for at tænke fornuftigt.
P.S: det lidt pudsige ved denne tråd er, at folk sidder og himler op i foragelser over at den slags videoer findes, mens de samtidig sidder og linker til dem. Jeg finder det spøjst.😉
tilføjet af

godt skrevet

Og jeg er enig, man kan bare ikke forbyde alt selv om det af nogle ikke bruges efter hensigten. Det kan bare ikke lade sig gøre. På en eller anden måde er det også betryggende at der er plads til at ting kan anvendes og ses på forskellige måder, sagt fra et generelt synspunkt og ikke bare med hensyn til emnet for denne tråd.
Verden ville blive for steril ellers. Skal lige siges at jeg selvfølgelig ikke bidrager trådstarteren, men objektivt er der intet galt i det.
tilføjet af

De er dybest set kedelige

De kan af og til findes på forskellige andre sites til download. Dybest set sker der intet, det er bare en masse bulgarer / russer etc som laver ganske almindelige ting.
Hvis du er ude efter specifikke aldersgrupper er det nok mest spild af penge.
Men det ER vist kun Kuno Sørensen og andre som kan få det til at være PORNO. Så er ethvert badeland, omklædningsrum i skoler og lignende vist lukningstruet med det samme. Der sker intet andet end at mere eller mindre afklædte personer laver mere eller mindre kedelige ting.
Og firmaet bag kasserer big time.
tilføjet af

Man kan jo ikke forbyde alt

Netop, skulle almindelige nudistfilm med børn forbydes, så kan vi også forbyde børn at bade nøgne i svømmehallen eller ved stranden.
At der så sikkert nok er pædofile, der ser disse film, er en anden sag. Men der er jo også pædofile, der kigger på børn i svømmehallen eller andre steder. Så jeg synes det ville være hysteri at forbyde noget, bare fordi nogle få får et kick ud af at se det.
Kynisk set vil jeg også sige, at det er da bedre, at pædofile sidder derhjemme og onanerer til røvkedelige nudistfilm end at de går ud i den virkelige verden og overfalder børn. Og jeg frygter lidt, at hvis man også forhindrer dem i at have denne mulighed, altså for at se dens lags film, så vil de blive endnu mere desperate og gøre endnu værre ting end at se nogle immervæk uskyldige film.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.