1tilføjet af

Monetarister lyver

1. Monetaristen Milton Friedman sagde engang, at forøget pengemængde skaber hyperinflation.
Nedenstående graf viser, at USA's pengemængde er blevet kraftigt forkert igennem årene:
http://www.dianahsieh.com/blog/uploaded_images/money-supply-705110.gif
Men det har tilsyneladende ikke påvirket inflationen, der er faldet med flere procent fra 2008 til 2009:
http://www.inflationdata.com/inflation/Inflation_Rate/CurrentInflation.asp
2. Han påstod også, at lavere skat øger lysten til at arbejde og yde en ekstra indsats.
Nedenstående sammenligning viser, at Danmarks skattetryk er markant højere end USA's:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_tax_revenue_as_percentage_of_GDP
Men det har åbenbart ikke haft en afsmittende virkning på erhvervsfrekvensen, som er højere i Danmark end i USA:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_employment_rate
3. Endelig mente han, at skattelettelser var den bedste vej til at stimulere efterspørgslen.
Men i forhold til krisen har uafhængige økonomer, fx vismændene og Henrik Herløv Lund, slået fast, at offentlige investeringer er 3-5 gange mere effektive til at stimulere efterspørgslen end skattelettelser:
www.henrikherloevlund.dk/artikler/Kriseogkrisepolitik.ppt
http://borsen.dk/okonomi/nyhed/164333/
tilføjet af

Makroøkonomi...

Ok, jeg kan godt forstå det her er et besværligt emne hvis man aldrig har haft om det.
1
Inflation er fastsat både af mængden af penge, og efterspørgslen på penge. En øget pengemængde er helt ok, hvis også efterspørgslen på penge vokser. At øge pengemængden er en fin måde man på kort sigt kan øge efterspørgslen og dermed produktionen. Der går dog ikke så lang tid før markedet igen bliver stabiliseret, men det er en fin ting at gøre i krisetider.
2
Det er helt rigtigt at lavere skat betyder at den gennemsnitlige arbejder. Men det er ikke den eneste faktor der bestemmer arbejdsløsheden! Der er så mange andre ting der spiller ind. Men hvis du tager et land og holder alt andet lige, mens du så sænker skatten, ja så vil antallet af folk i arbejde sikkert også stige, af flere grunde. Folk får for det første mere mellem hænderne, hvilket gør at de køber mere, hvilket så skaber flere arbejdspladser. Udover det betyder det også at marginalskatten er lavere, og derfor vil få flere til at søge ind i arbejdsstyrken.
3.
Dette er det eneste punkt hvor jeg til dels vil give dig ret. Hvis man sænker skatten, får folk flere penge mellem hænderne, og det øger efterspørgslen. Men folk bruger ikke alle de flere penge de får mellem hænderne. Nogle af dem bliver sparet op. Dvs. at størrelsen på økonomien ikke forøges i forholdet 1:1, i forhold til hvor meget skattere er faldet. Derimod er man sikker på at hvis man bruger pengene offenligt, at så går alle pengene direkte ud i økonomien med det samme i forholdet 1:1
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.