7tilføjet af

Min egen lykkes smed

Hvad er det der er så forfærdentligt ved det?
Man lever kun én gang, skylder man ikke sig selv, at prøve på at få det bedste ud af livet?
Jeg er min egen lykkes smed. Min lykke er at min nærmeste familie og jeg er det nærmeste på lykkelig, man kan blive. Hvordan andre mennesker har det er ikke min sag.
Hvis dit og naboens hus stod i brand og du stod på gaden med mulighed for at redde én af familierne, hvilken ville du så redde? Din egen selvfølgelig... derfor er du også din egen lykkes smed!
tilføjet af

Det er da klart

Hejsa A2000
Det er ligeså indlysende, det du siger, som det er menneskeligt. Og jeg ser intet negativt i udtrykket "at være sin egen lykkes smed". Men når samfundet bliver så egoistisk og med så lidt hensyn til de svage, som det er nu, så får dette udtryk en negativ klang.
Men for dig personligt, kan jeg bestemt ikke se noget galt i at leve efter det motto.
Mvh Lagermann
tilføjet af

brændende huse?

tager vare på mig selv
provokerende for dem der jo er så fysisk invalideret, eller voldeligt adfarende at de ikke kan selv?og dem med kommentarerne, som dybest set ikke tør, og?nej, deler ik de forestillinger jeg har hørt for, men ja ja, men jeg ved nu ikke?kunne godt finde på at redde de andre istedet-mener det handler om hvem jeg har mest sympati med?hvis hvis de er flere, har børn, har et nært forhold til dem?så skider jeg biologi et langt sted
som jeg tænker ligenu?de andre, men min tante,onkel,fætter,niece
nok også min mormor el.morfar, men!se der ville jeg raskt gribe til værks!grimt ik?
ligeglad altid glad:-p
tilføjet af

Enhver er sin egen lykkes smed.

Er da helt enig i at man er egen lykkes smed.
Betaler gerne med glæde min skat, så den kan gå til at hjælpe svagere stillede og det velfærdssamfund vi har i Danmark.
Men hvad jeg ellers bruger mine penge efter skat til - det er til hvad JEG vil.
Se det både bogstaveligt og som et metafor.
Livet handler jo om at have det godt med sig selv - og det får man vel gerne ved at have en kærlig familie og venner osv man kan give en del af sig selv og modtage fra.
;o)
Anders
Ps - Heeey lagerman...
tilføjet af

Troede

bare folk ville løbe skrigende væk hvis det ord blev nævnt. Husker tydeligt min gamle ræv røde dansklærer fra Odder gymnasium, Jan Vengsgaard. Han kunne give 1000 grunde, på under 15 min., til at man ikke var sin egen lykkes smed.
tilføjet af

forsimplet eksempel

Begrebet enhver er sin egen lykkes smed anvendes af liberalismens økonomiske teori, som et underbyggende eksempel på det, de kalder mennesket som en "aktør".
Det skal støtte ideen om, at staten skal være så lille som mulig, og dermed ikke have de opgaver den har i f.eks. Danmark.
I dit eksempel er der egentlig ikke noget, der fortæller om begrebets betydning, da de følelser der får dig til at reagere som du siger, ikke stammer fra det faktum, at du er din egen lykkes smed. :)
Begrebet legitimerer alene et samfund, der ikke tager sig af de svageste, eller dem der kommer galt afsted. F.eks. siger dit eksempel intet om, hvad du føler, efter at have reddet din egen familie. Jeg kunne forestille mig, at man kunne føle afmagt og fortvivlelse ved, ikke at have været i stand til at redde den anden familie også.
Hvis det er noget, du kan genkende, er det ikke sikkert, at begrebet din egen lykkes smed, ligger som en naturlig del af den menneskelige bevidsthed eller værdigrundlag. Hvis det er rigtigt, er der kun gemen egoisme tilbage til at legitimere begrebets anvendelse. :)
V.H. Modild
tilføjet af

Hvad su hvis det kun var naboens hus

der stod i brand?
Ville det så heller ikke vedrøre jer eller ville i hjælpe dem?
tilføjet af

su = nu

undskyld slåfejlen.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.