Menneskerettigheder i konflikt (P.N.Buhl 2001)

Menneskerettigheder i konflikt (P.N.Buhl 2001)
sjov bog om menneskerettighedernes komik. Man får det intryk at menneskerettighederne er opstået ved, at man har ønsket at gi' alle alt, hvad de ønsker sig. Resultatet er den totale inkonsistens. Folkene skal have ret til at vælge deres egen udvikling*, dvs valgene fra land til land bliver helt forskellige. De faktiske forhold vil klart vise, at det ene folk ser ned på det andet på grund af dets valg, for ellers ville de have truffet de samme valg som det andet folk. Derefter fastslår man, at disse faktiske forhold, som alle kender til bevidstløshed ikke må omtales, da det fører til racehad, etnisk had osv.. Mon ikke snarere det er de faktiske forhold, der fører til had, end omtalen af dem?
Galskaben i dette standpunkt er ganske åbenbar. Hvem tror, at man kan fjerne de fattiges problemer, ved at forbyde al tale om økonomi. Tanta Victoria mente, at seksuelle problemer forsvandt med fortielse. Er det ikke mærkeligt, at denne mulighed stadig forsvares.
* Konvention om økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder (1966)

at racistiske bemærkninger fører til yderligere racisme?
Jeg synes den slags love er på plads for bare at holde en nogenlunde sober tone i enhver debat. Og så behøver vi ikke som folk se ned på et andet folks beslutninger! Det hedder tolerance, og er gået hen og blevet et fyord i Danmark i de seneste år.
En skam at vi er blevet så fandens arrogante...