Lige for alle, kunne man jo sige

Når vi andre ikke må ha noget på hoved, det være sig, et par briller der sidder oppe i håret, eller en kasket på, når der skal tages billede til Pas, eller kørekort, så er det vel ret og rimeligt, at folk af anden hærkomst heller ikke må ha det, og det gælder jo så også tørklæde, efter min mening, hvad siger andre her.
Endnu en klage over politiets opførsel ved demonstrationen for Gaza 13. januar i København er på vej til statsadvokaten.
Denne gang er det en helt ung pige, som blev anholdt under politiets knibtangsmanøvre i Stormgade under demonstrationen.
Skulle taget tørklædet af
Pigen blev taget med på stationen, og her fik hun besked om at tage sit tørklæde af, fordi hun skulle fotograferes, og det opfattede pigen som chikane.
Chikane svært at dokumentere
»Den del, der handler om, at hun skulle fjerne sit tørklæde, den er jeg rimelig fortrøstningsfuld omkring, men at det var chikane kan blive svært at dokumentere«, siger centerleder Niels-Erik Hansen.
Han oplyser, at DRC tidligere har haft klager over politiet, men at det ikke er mange - og stemningen ved demonstrationen 13. januar mener han, var hel speciel.
»En ret ond stemning«
Han henviser til de to sager, der allerede har været fremme. Dels en lærerstuderende, som klager over at være blevet kaldt »abe« , og så den famøse »perle«-fortalelse .
»Nu har der været en række episoder, som tegner et mønster. Det er som om, der var en ret ond stemning. Vi kan diskutere, om der blev sagt »perle« eller »perker«, men der må have været en oppisket atmosfære. Det er også i den kontekst, at pigen oplever episoden på stationen«, siger Niels-Erik Hansen, som får fuldmagt af pigen til at sende klagen først i næste uge.
Han håber, at klagen vil føre til, at sagen ikke gentager

egentlig er det vel efterhånden svært at forholde sig til, eller hvad?
Da jeg så klippet, hvor politimanden kaldte indvandreren for perker, var jeg ikke i spor i tvivl om, at det var lige præcis det udtryk, der blev brugt.
Så set i det lys, er min holdning den at som embedsmand kalder man bare ingen for perker. Han er i uniform, han er et forebillede for Danmark. Hvordan de eller andre for den sags skyld opfører sig, kommer ikke sagen ved, i nøddeskallen. I mine øjne. Vi behøver ikke gøre deres fejltagelser om igen.
Og syntes det er flot om nogen kan beherske sig så meget, at man ikke er til harme for andre mennesker. Man skal ikke øve vold med vold.
Så "perle" er helt hen i vejret. Alle kunne vel høre at, der blev sagt perker. Hvilket bare ikke er okay.
Men ja når det er sagt, så har vi en lov i DK, der siger at der ikke må bæres hætter. Dette indebærer (uden at jeg er helt sikker), vel også tørklæder.
Skal en person identificeres iflg. dansk lovgivning, må vedkommende smide al hovedbeklædning, incl. briller om det påkræves.
Så en chikanesag, hmmm, nej ikke som jeg lige umiddelbart ser det beskrevet i dit indlæg.
Mvh
Manjana

med dig i det du siger. vh s