Liberalisere boligmarkedet

Jeg har læst at en liberalisering af boligmarkedet vil give højere huslejer og derfor gøre afstanden mellem rig og fattig større end den er i dag. Der er også nogle som siger at det fremmer ghettodannelse.
Men hvad vil en liberalisering af boligmarkedet egentlig medføre af gode ting og er der flere ulemper end de nævnte?

Jeg forstår ikke spørgsmålet????

Et par gode ting, som konsekvens af 'liberalisering af boligmarkedet':
- Udbud/efterspørgsel har en tit herlig ligevægtsskabende effekt: Følgende scenarium kunne undgås: En ældre dame sidder i en 3/4-værelses lejlighed i København centrum til en lav husleje, men ville egentlig helst ned i noget mindre - men som markedet er (uden fri huslejefastsættelse) vil det være meget dyrere for hende at gå ned i kvm., og hun bliver boende og optager meget attraktive kvm for andre. Når pludselig der er mange af 'hendes slags', har det en massiv negativ betydning.
- Lige nu står mange 'bolighajer' for udlejning af lejemål med diverse listige trick. Det ville undgås.
- Den uvidende ejer af en ejerlejlighed som ikke har sat sig ind i reglerne kan have risikeret at have udlejet sin lejlighed ved en dårlig kontrakt - og således pludselig mindste brugsretten for sin egen ejendom (og oven i købet have store årlige tab på ejendommen, hvis lejer har bragt udlejer i huslejenævnet - udlejer har ingen ret til at få dækket sine omkostninger til fx dyre realkreditlån).
Jeg har den holdning, at for så vidt muligt og retfærdigt, bør planøkonomiske træk i et moderne samfund afskaffes. Jeg ser det danske marked for udlejning som planøkonomisk.
Mvh
Lars Andersen

sådan at alle skal købes deres bolig - ingen lejeboliger på nær private der lejer ud for en periode!

fx et internationale multukoncern aktieselskab/anpartsselskab med hovedkontor i et andet land ?
mon ikke der er ulemper !
mon ikke !
velfungerende demokrati forudsætter social tryghed !
Vestens kapitalliberalisme har medført en masse erhversskandaler og hvis det samme bliver tilfældet på ejendomsmarkedet kan det blive sociale katastrofer !
[s][l][s]

medføre at bolighajerne ikke benytter listige tricks? Hvis det nu var staten som ejede alle ejendomme ville chancen for at undgå disse tricks da være mindre fordi staten ikke er så korrupt som private selskaber - ikke?