Lars Løkke's tyvekoster

Sjældent har vi haft en regering som har taget så mange tyvekoster fra de mindre bemidlede som Lars Løkke. Tyvekoster taget fra efterløn, dagpengemodtagere ældreområdet. Så kan man jo sagtens sige at man har noget at dele ud af når man stjæler fra de fattige. En rigtig omvendt-robin hood metode. Vælgerbedrag har altid været godt, det blev brugt i stor stil i 1930'erne i tyskland. De sidste 10 år med Lars Løkke er det altid kun lønmodtagere der har skulle betale gildet, er der nogen der kan nævne bare een ekstra byrde de rige eller virksomhesejere er blevet belastet med. Nej vel ikke en. Stem Rødt.

Bare vent til næste sommer. Alle der mister dagpenge og kommer på kontanthjælp skal sælge deres hus, bil mv. Det er ca. 38000 personer til 1/7 2012, hvilket vil sige du kan købe billig huse, biler mv. , hvis du vil.

Man kalder det/dem for Gullaschbaronerne, pravenu og opkobling fra pøblen

nu skal du passe på hvad du beskylder andre for. Det er en ret grov udtalelse du kommer med.
Nu da du er så velorienteret kunne du måske svare på 2 spørgsmål.
1) Hvem delte "gaver" ud i 1930?
2) Hvem er det lige der ejer firmaerne og hvilken lov siger, at disse firmaer skal ha` hovedkontor i Danmark?
Kan du nævne mig eet eneste land i Europa eller verden for den sags skyld der har overflod? Hvilket?
Og nu medens jeg er ved det, hvilket kommunistisk og socialistisk land har en produktion der kan sidestilles med Danmark? eller velfærd, for den sags skyld også?
Evner du at svare på det, så er jeg interesseret.
Blomberg.

Ja løkke praler af skatte stop og lempelser til den bedre del af befolkningenn Havde det
det ikke været bedre, at give alle et større person fradrag det ville sku ,da være en retfærdig skatte lettelse som også ville give gang i forbruget, da de dårligst stille omgående ville omsætte det til forbrug og dermed skabe arbejdspladser. Eller er det for let
en løsning❓til, at den kan bruges.

Fordi det ændre?
Ja, du må jo kunne forklar hvor forandringen kommer.

Har du läst om Norge?

Norge?, nej er der noget bestemt jeg skulle have læst?
Blomberg.

Det kunne jo altid hjælpe, hvis alle fik dobbelt personlig fradrag, som visse andre kandidater........ 😃

Blomberg : Det handler jo ikke om socialisme eller kapitalisme. De begreber er længst døde.
Det man skal tilstræbe er et samfund hvor uligheden ikke stiger. Det skaber kun konflikter og vold i samfund med større ulighed.Derfor er det vigtigt at man løfter/løser økonomiske problemer i fælles flok og ikke kun fattige som skal betale mer-regninger.

Det handler jo ikke om socialisme eller kapitalisme. De begreber er længst døde.
Det man skal tilstræbe er et samfund hvor uligheden ikke stiger.
Det skaber kun konflikter og vold i samfund med større ulighed.
Derfor er det vigtigt at man løfter/løser økonomiske problemer i fælles flok og ikke kun fattige som skal betale mer-regninger.
Citat slut.
Korrekt, meget korrekt, men ………… det jeg oplever er, at gammel kommunisterne og ny socialisterne lever i bedste velgående og jeg tror ikke ét eneste øjeblik på den der med, at Kommunismen og Socialismen er død.
Den der med, ”et samfund med lighed” handler om kultur og dannelse. Kan man ikke opfylde disse 2 ting, har man ingen mulighed for lighed.
Der sker dette, at medens de ”dannede og kulturelle” , de der fastholder ”de borgerlige dyder” foregår deres succes med succes, medens dem der gør det modsatte ødelægger deres egne muligheder og hvad så?
Så stiger misundelsen på dem der har og så vil de tage det fra dem der har med den undskyldning, at ”der skal være større lighed”.
Jeg mener alle har samme muligheder. Det er altid dem der ødelægger der mene ”vi skal løfte i flok”, hvordan? Hvad i alverden foretager de sig så de kan løfte noget som helst? Intet.
Blomberg.

Ellers var du på spanden.

Jeg mener nu, at min bank fungerer væsentlig bedre.
Og hvormange offentlige job, har VKo ikke afskaffet i de sidste 2 år - men du er formodentlig ikke blevet ramt.
VKo regeringen, har kørt Danmark i sænk, med hjælp af Heksen Pia K./DF - hun kan bare ikke huske hvad hun lover. 😃
---

Ellers var du på spanden.

Og hvad skal vi så kalde dig ?

nu skal du passe på hvad du beskylder andre for. Det er en ret grov udtalelse du kommer med.
Nu da du er så velorienteret kunne du måske svare på 2 spørgsmål.
1) Hvem delte "gaver" ud i 1930?
2) Hvem er det lige der ejer firmaerne og hvilken lov siger, at disse firmaer skal ha` hovedkontor i Danmark?
Kan du nævne mig eet eneste land i Europa eller verden for den sags skyld der har overflod? Hvilket?
Og nu medens jeg er ved det, hvilket kommunistisk og socialistisk land har en produktion der kan sidestilles med Danmark? eller velfærd, for den sags skyld også?
Evner du at svare på det, så er jeg interesseret.
Blomberg.

Jeg skal gerne hjælpe
Suppekøkkenerne som var velbesøgt blev drevet af DNSAP - at du og andre virkelig tror at S i forkortelsen står for Socialistike i menneskelig forstand ----- er uforståeligt !
Og nå ja loven som tilsiger virksomheder at have deres hovedkvarter i DK: Den økonomiske sunde fornufts lov !!!!
For skatterne i Nord Korea er da lave - det er de også i Andora og England - mærkeligt at de ikke flytter - der må være noget dig og Anders Samuelsen overser !!

Please ! Kom nu med mere en en påstand
Jeg kan jo også påstå at en skilpadde er en fugl - det begynder den da i at flyve af - Vel ?

så vi nu har en rig middelklasse, der er så sundt for et land.

Sjældent har vi haft en regering som har taget så mange tyvekoster fra de mindre bemidlede som Lars Løkke. Tyvekoster taget fra efterløn, dagpengemodtagere ældreområdet. Så kan man jo sagtens sige at man har noget at dele ud af når man stjæler fra de fattige. En rigtig omvendt-robin hood metode. Vælgerbedrag har altid været godt, det blev brugt i stor stil i 1930'erne i tyskland. De sidste 10 år med Lars Løkke er det altid kun lønmodtagere der har skulle betale gildet, er der nogen der kan nævne bare een ekstra byrde de rige eller virksomhesejere er blevet belastet med. Nej vel ikke en. Stem Rødt.

Hans Birgir skrev
Lars Løkke tyvekoster intet med robin hood skat at gøre http://www.robinhoodskat.dk/ læs art: før du begynder beskylde Lars Løkke det har intet med dagpenge efterløn ældreområde
at gøre.

så vi nu har en rig middelklasse, der er så sundt for et land.

Hans Birgir skrev
City - pigen tar fulstændig fejl alle de rige er snyltere i over og middelklasser det er usundt for danske samfunds moral når disse lever på bekostning af arbejderklassen i hele
Danmark de blev rige igennem spekulation og menneskelig udnyttelse af arbejderklassen.

Det handler jo ikke om socialisme eller kapitalisme. De begreber er længst døde.
Det man skal tilstræbe er et samfund hvor uligheden ikke stiger.
Det skaber kun konflikter og vold i samfund med større ulighed.
Derfor er det vigtigt at man løfter/løser økonomiske problemer i fælles flok og ikke kun fattige som skal betale mer-regninger.
Citat slut.
Korrekt, meget korrekt, men ………… det jeg oplever er, at gammel kommunisterne og ny socialisterne lever i bedste velgående og jeg tror ikke ét eneste øjeblik på den der med, at Kommunismen og Socialismen er død.
Den der med, ”et samfund med lighed” handler om kultur og dannelse. Kan man ikke opfylde disse 2 ting, har man ingen mulighed for lighed.
Der sker dette, at medens de ”dannede og kulturelle” , de der fastholder ”de borgerlige dyder” foregår deres succes med succes, medens dem der gør det modsatte ødelægger deres egne muligheder og hvad så?
Så stiger misundelsen på dem der har og så vil de tage det fra dem der har med den undskyldning, at ”der skal være større lighed”.
Jeg mener alle har samme muligheder. Det er altid dem der ødelægger der mene ”vi skal løfte i flok”, hvordan? Hvad i alverden foretager de sig så de kan løfte noget som helst? Intet.
Blomberg.

Hans Birgir skrev
Blomberg tar fulstændig fejl privat kapitalisme styrer borgerlige og socialistiske par
tier og andre politiske partier der er et stort politisk teater underholde tossede væl
gere i alle lands vælgerkredse der ikke finder ud af skifte de gamle ud i folketinget.
Danske vælgere er medskyldige i alt det lort folkevalgt politiker fremmer i mod fattig
og svage i lokal samfund i hele landet når jeg ser hvor skævt alt fungerer i dagens dk
jeg i mine kommentarer under flere sol debat tråde jeg gør alle opmærksom på i sol.dk

Har du läst om Norge?

Hans Birgir skrev
Prøv nu alle sammen tryk på linken http://www.nyhetsspeilet.no/ her findes en række afslør ende art: hvor i kan komme til at se gennem illutioner bagside til den synlige verden idag
det vil giver jer indsigt forståelse bevisthed til den verden i oplever se gennen bagspejl.

Hans Birger Hansen,
Ja, men det synes jeg da er meget godt det du henviser til. Der er vist ikke mange i dag der ikke kan se, at der er store problemer i "kulissen".
Tak for link.
Blomberg.

City-Pigen har helt ret. Regeringen bliver anklaget for næsten alt (også den våde sommer), så er der ansat for mange i den offentlige sektor og så er der fyret for mange.
Så bliver der brugt for mange penge og så for lidt.
Når regeringen støtter bankerne er det forkert og hvis de ikke gør det er det også forkert.
Som jeg ser det bør der være en symbiose mellem den offentlige sektor og den private og mellem bankerne og folks økonomi.
Når regeringen således har mange offentlige ansatte er det for borgernes skyld samtidig med, at 1 million mennesker har deres arbejdsliv i den offentlige sektor.
Når regeringen således støtter bankerne, er det i virkeligheden alle mennesker i Danmark de støtter:
folks penge, virksomheder, hus og hjem og så de 2 millioner der er på overførselsindkomst. Og glem så ikke den troværdighed til udlandet set i lyset af den buldrende Asiatiske økonomi.
Det vi kan lære er, at vi skal hele tiden dygtiggøre os lige fra vuggen gennem studier og uddannelse og vort arbejdsliv. Der er ikke penge til den vulgære livsstil ungdommen praktisere i dag.

Blomberg.