Lakish Breve Nyt? - 607/595/590/588 ->

🙂´

Jeg strækker våben, og tager "lidt" af min påstand re.: Lakisj fald i 607 i mig igen.

... Som Overskriften indikerer, er der vild uenighed om disse såkaldte Lakisj-Breve
Kært barn har mange navne så også en By - LAKISJ - LAKISH - LACHISJ - LACHISH
Lakisj-Brevene går ud over de fire forskellige By-stavninger også under BREVE - LETTERS - OSTRAKA - OSTRACA - OSTRACON
Denne uenighed strækker sig lige fra en besked i AD586 til JERUSALEM om at Byen "Lachish" "STADIG HOLDER STAND" - til at den er jævnet med jorden i ad 607 -
Der er dog mest stemning for at den falder et sted mellem 590 og 588 -
Men der er også nogle antydninger om, at Nebukadnezzar allerede først i 604-2 havde en overenskomst med Judahs Kong Jehoiakim -
Her er nogle af de links jeg har læst igennem, for at finde en eventuel Sandhed
http://da.wikipedia.org/wiki/Lakisjbrev
http://books.google.com/books?id=vCvyex26Jq8C&pg=PA94&dq=Lachish+letters&hl=da
http://books.google.com/books?id=0VG67yLs-LAC&pg=PA330&dq=Lachish+letters&hl=da
http://books.google.com/books?id=r7QTYwYvvx0C&pg=PA58&dq=Lachish+letters&hl=da

Mange hilsner
jalmar

at Lakisj blev afbrændt af to omgange, tæt efter hinanden (man har fundet begge askelag. Over det nederste askelag fandt man lakisj brevene (lerskår, alle fundet i det samme rum). De fleste synes det ser ud somom der er tale om beskeder bragt til en general i Lakisj.
Det at skårene ligger over det nederste askelag viser, at de er fra tiden mellem de to brande - sandsynligvis fra tiden umiddelbart før den sidste brand.
Vi ved at der var to store militære kampagner i området på den tid - Nebukadnezars angreb i 597 fvt og 587 fvt (hvor Jerusalem også blev angrebet og afbrændt). Så lakisj brevene må være fra umiddelbart før 587 fvt.