Kærestens ven overvåger min færden på nettet

For 8 mdr. siden mødte jeg en dejlig mand, han forelskede sig i mig og jeg var umiddelbart lidt tøvende for han er 17 år ældre end jeg. Men jeg fandt ud af at alderen ikke betød noget, og jeg har været lykkelig for at finde den kærlighed jeg så længe har søgt. Der er bare et MEN, hans ven kan med nogle avancerede programmer følge med i alt hvad jeg laver på nettet, både i arbejdstiden og sikkert også derhjemme. Dvs. jeg er konstant overvåget. Jeg er træt at han på den måde følger med på sidelinjen, og er bange for at jeg ikke kan holde til det i længden. Skal jeg stille kæresten et ultimatum??

Det skulle nemlig være MEGET avancerede programmer som du siger.
Jeg tror ikke at folk har lyst til at overvåge på denne måde ens kæreste - inderst inde.
Det kan være at hvis man fik mulighed for at kigge ind en enkelt gang - så ville ALLE gør det tror jeg - om ikke andet for at blive bekræftet.
Personligt, lyder det noget af et eventyr at tænke at der er nogen fx. PET folk som gidder kigge ind på hvad man laver. Skulle man være så vigtig!
😃

det kan kun lade sig gøre hvis du selv medvirker til det

som om der altid var nogen som spionerede en 😉
That´s cool

det er faktisk meget let at overvåge.. men jeg mener da det er ulovligt
fra.. vista. kan man bare trykke på start knappen også søge i feltet ``CMD``
kører det... også først skrive ``cd...`` med 3 punktommer..
der efter gøre det igen ``cd..`` 2 punktommer dennegang..
der efter vil en ny vindue åbne sig.. hvor man skal skrive en ip-addresse.. og bang bang du er hermed inde på den persons computer...
og jeg mener at det er ulovligt....

Også dem som ikke er delt på netværket fx. Men okay selvfølgelig kan man i teorien nok komme overalt.
Men på private netværker bliver det straks en anden sag og derfra gennem et par hardware device og multikryptering, så er vi straks ude på lars tyndskids 😃

du kan blot åbne kommandopromt og skrive det ipnummer men hvad vil du bruge det til ?
Du kommer ikke igennem de fleste routere og så er den pot ude og hvordan vil du finde ud af hvilket ipnummer en given person bruger, jeg bruger et ipnummer hjemme, men er jeg på nettet med en anden pc er det jo et andet ipnummer jeg bruger, det du der skriver kan ikke bruges til noget.

Jeg vil gerne se det grin systemadministratoren kommer med hvis Du spørger.
Kunne Du måske have en smule paranoia ?

.. knap så god samvittighed 😃

et spion program så han kan se alt hvad du laver på din pc

... Der har vi Superbrugeren, Mister Chris på 49 😮

noget at skjule, siden du er så generet af det? Hvis du føler dig generet af det, kan det nok tilskrives at du har dårlig samvittighed.😉
Og vel kan det lade sig gøre, der er vel basis for den påståede overvågning, eller måske bare en syg person?

hvis du anskaffer dig en ordenlig firewall, og så samtidig kører med google chrome's inkognito browser, kan han ikke opdage hvad du laver.
Du skal fandeme ikke finde dig i at blive overvåget. Jeg synes din kæreste lyder som uhyggelig control-freak... Er du sikker på han er rigtig for dig?

det lader sig ikke gøre uden man selv medvirker til det

Som prøver at høste andre´s marker - altså parasitter 😕

men en rigtig kammerat, som ikke vil se en ven blive begravet på grund, af en pige der siger at hun elsker manden, men gang på gang har oprettet dating-profiler, man høster som man sår.

til at du føler dig overvåget, men det er ikke for at genere dig, men beskytte din kæreste.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=16&conference=41&posting=1966028

kan opsnappes, så det er heller ikke noget der skal bruges til lusk😮

Det vil sige at hvis man arbejder fx. på et projekt, skal man jo være påpasselig med de gulekorn man nu samler på 😉

... stygt synes jeg.

en tekniskbegavet en mobiltelefon ?

Hvis det er den virkelige grund til at du føler dig overvåget, så har jeg f...... ingen medfølelse for dig. Skam dig dog pigebarn, har du ingen moral?

Har du en flot skede?

at hun vil være bekendt, at behandle en mand som hun "elsker" sådan, det er satme under lavmål, og så sidde her og flæbe

Se dog at få dig et liv..
Smid det stodder ud af dit liv.. det bliver kun være.. han er et sygelig pervers person der på ingen måder kan acceptere du er en selvstændig person..
Meld ham til politiet.. da det er strafbart at gå ind på andres mails og private sider også på nettet..
Men hvis du vil leve i dette ynkelige forhold .. så bliv ved ahm og spred dine ben og fornøj ham med din unge smækre krop..
Det er dit valg.. så let røven og tag en beslutning..

Hvis det er rigtigt, er det han har gang i skide ulovligt.
Du kan afinstallere alt han kan bruge til at følge med på jeres maskiner med. Hvis det ikke virker, er der tale om spyware e.l. og så skal du have fat i et program til at få skidtet væk.
Men hvis du ved at han har spyware e.l. på din maskine, kan du melde ham til politiet...
Hvis jeg stod i en sådan situation, ville jeg sige det til min kæreste, og hvis kan ikke kunne få gjort noget ved det på et par dage, ville jeg nok gå videre med det.

Efter at have læst indlæggene i denne debat og den der er linket til, kan jeg se at den eneste rigtige løsning, vil være at stille et ultimatum. I dette tilfælde er det ikke din kæreste men dig, der skal stilles et ultimatum til, enten bliver du voksen og holder med alt dit LORT, ellers må du droppe din kæreste, og blive løsgænger på kødmarkedet.

Er det ikke ulovligt at DU, sletter en mail i min indbakke? er det retfærdigt?

Fordi du har en firewall betyder det ikke, at din trafik bliver krypteret. I din browser kan du se om din trafik er krypteret ved, at der står https istedet for http.
Så længe trafikken ikke er krypteret, er det muligt for alle, som på den ene eller anden måde skulle befinde sig ved de computere/routere din trafik routes igennem før den når endedestinationen, at "snuse".
Brugen af firewalls burde strengt taget ikke være nødvendig, hvis folk vidste hvad der kørte på deres computere. Hvis nogle af jer småparanoide skulle tro, at noget mistænksomt skulle køre på jeres computere, så leg lidt med netstat-kommandoen i jeres shell - den findes både på windows, linux og mac.😮

Hej. Han har sikkert installeret et spywareprogram på din pc. Mange tumper tror at de er smarte med den slags, men de glemmer at intet er gratis. En tredie part nemlig den der har udviklet det program, jeg gætter på du har fået ind på pcen, kigger netop også med.
Du kan vælge enten at geninstallere windows eller benytte et antivirus/antispyware program. Der findes gratis og købe, og der er jo selvfølgelig en forskel. Smut en tur forbi spywarefri.dk og se hvad de har, og lad dem evt undersøge din computer via deres forum.
Så er problemet med softwaren løst. Problemet med kæresten må du selv finde ud af.

spyware

out :-)

Trådstarteren skriver at det er "både i arbejdstiden og sikkert også derhjemme", det er nok tvivlsom at han har installeret noget på en pc, som står hos et firma😮
Gode antivirus programmer som bliver opdateret hver gang man er på nettet, indstil det til at opdatere automatisk ved opkobling til nettet, tager sig af spyware, et lille grtis program som ad-see eller ad-on hedder det vist opsnapper det også.

bla

Ja, jeg regnede nok med at få et beskidt svar fra – endnu en – uempatisk person her på sol. Jeg har haft en god snak med kæresten og mon ikke hans ven giver op, når han kan se vi er lykkelige sammen – og finder andet at bruge sin tid på.
P.S Jeg er blevet udelukket for SOL, så har en anden til at svare for mig.

😖
tager en pause, det er gået al for stærkt

Der er formentlig tale om en keylogger.
Idet en keylogger snapper logins + passwords til ALT, er det her i dk knald ulovligt og kan give op til 6 md fængsel.
Du kan hente ProcessExplorer gratis her:
http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb896653.aspx
Med denne kan du se ALLE kørende processer på din pc, incl keyloggeren, som så lukkes ned, efter du har lavet et screendump, som anvendes til politi anmeldelse!

Du skrev:
"Hej. Han har sikkert installeret et spywareprogram på din pc. Mange tumper tror at de er smarte med den slags, men de glemmer at intet er gratis. En tredie part nemlig den der har udviklet det program, jeg gætter på du har fået ind på pcen, kigger netop også med."
Forkert! Hvis der er tale om en kommerciel keylogger, som f.eks denne:
Spytech SpyAgent
http://www.spytech-web.com
http://www.spytech-web.com/spyagent.shtml
Fanges denne IKKE af anti-spyware programmer, du skal jo lige bemærke at en sådan keylogger jo købes og installeres af pc'ens ejer.
Eneste måde at tracke disse på for en anden bruger af pc'en, er via ProcessExplorer:
http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb89665 3.aspx
Og nej, software udviklere af kommercielle keyloggere kigger selvf. ikke med

søg på google

Kommerciel keylogger. Hvor naiv kan man være.
Folk skal slet ikke trykke på de links. Dem der har med sådan noget lort at gøre, har sider man slet ikke skal besøge.
Det skal fremgå at den sikkert kilometerlange IOLA som ingen læser, om programmet kan bruges til dette af dem der sælger det. Derudover er det velkendt at den slags mennesker slet ikke overholder de regler. Eks er windows ikke noget folk ejer som mange tror, men noget de har fået retten til at benytte af microsoft. Det er en stor forskel, og giver dem ret til en masse ting, ikke at jeg påstår de er forbundet med sådanne ting, men kun for at illustrere misforståelserne.
Din pointe i forhold til om de fanges af spywareprogrammer, bygger du på det jeg lige har gennemgået omkring reglerne for folks styresystem. Din pointe skulle så være at hvis man har givet tilladelse som administrator til dette, så fanges de måske ikke. Tror roligt at du kan forvente at næsten samtlige antispywareprogrammer smider lortet ud, under alle omstændighedder, for det er og vil altid være lort.
En keylogger der som du skriver, må formodes at være problemet her, kræver adgang til windows registreringsdatabase og andre root biblioteker, for at udføre det den skal, hvis den ellers skal være effektiv. Det er i modstrid med reglerne for microsoft windows, og det bliver derfor ikke lovligt af at du påstår at det er et komercielt program. Da det er ulovligt, og producenten ved dette, kan du med stor sandsynlighed regne med at de skider på dine ideer om ikke at kigge med, eller udnytte det på anden måde. Pointen her er, at det er uden betydning om du befinder dig i Danmark, da der skal komprimentere reglerne for windows. Straffen er noget andet. At producenten måske ikke gør noget ulovligt ved at sælge det, og sikrer sig ved at indføre det i den Euala der medfølger, sikrer ikke mod noget.
En anden vigtig pointe er, at et program, hvad enten det er en keylogger eller troyanere, der giver fjernadgang til computeren, kan og vil blive udnyttet af hackere og andre, og er derfor altid noget lort.
Du har ret i at en trænet person kan gennemskue om der er et ikke forventet program eller fil aktiv i proceses. Det skal almindelige mennesker ikke rode med, og de kan standse computeren i at virke ved at fjerne eller ændre noget der. De skal slet ikke benytte andet, end det de vejledes til via spywarefri, og hvis ikke de har godkendt det produkt du henviser til, skal de holde sig væk fra programmet. Der findes mange falske antispywareprogrammer og andre værktøjer, der gør det modsatte af hvad de lover.

Du skriver " Tror ikke du har læst indlæget. Trådstarteren skriver at det er "både i arbejdstiden og sikkert også derhjemme", det er nok tvivlsom at han har installeret noget på en pc, som står hos et firma😮 "
Har du lige lært at tænde en pc, eller kan du også finde ud af at bruge E-mails og memorysticks via USB. Næsten alt moderne spyware kopierer sig til disse medier. De aktivere også trådløse og infrarøde forbindelser, og kopierer sig til USB-lager-enheder og mobiltelefoner. Derfor sælger antivirusproducenterne i dag netop pakker, hvor der også er beskyttelse til disse enheder. Så at du bliver chokeret, er kun et tegn på, at du ikke fatter meget af hvad der sker.
At firmaet måske har noget sikkerhedssofware er også en del af dette. Der er stadig store problemer forbundet med USB-portene. Det kommer også meget an på hvor personen arbejder, og omfanget af sikkerheden der. Men ofte er problemet netop, at personen som vi læser i trådstarters oplæg, selv åbner mails og downloader filerne eller putter memorysticken ind, og i begge tilfælde trykker ok eller accepter når og hvis både windows og sikkerhedsprogrammerne popper op.
Måske skal du tænke dig lidt om, før du kommer med de udtalelser eller underlige ansigter, fordi du mener det er mystisk, og bare ikke fatter meget af hvad der sker.

a) Har du kompetance til at gennemgå det program du henviser til for spyware, eller kan du henvise til personer der har dette, og undersøgt programmet. Lever venligst dokumentation på dette?
b) Tror du flertallet af brugere kan finde ud af det du skriver?
c) Jeg har naturligvis ikke downloadet det skidt, men finder det selv den spyware der er aktiv, eller forventer du at Fru Hansen på 65 skal kende alle de processer der naturligt skal køre under windows?

Har ingen betydning i forhold til en keylogger, og begge dele er en proxy

Hvordan får jeg min trafik krypteret på min computer? Kan se den står på http - så fortæl venligst, hvordan jeg ændre det til https.
TAK - hvis du gider forklare 🙂

Det er faktisk ikke så vanskeligt at finde trackingprogrammer som kan bruges til det formål.
Og hvem siger ikke at en mistroisk kæreste kunne få en anden til at installerer sådan noget, så HAN kan holde øje?

Jeg synes det er lidt trist at flere beskylder TS for ikke at have ren samvittighed.
Har i mon aldrig hørt ordsproget "tyv tror hver mand stjæler+"
Jeg har selv opdaget at min eks havde installeret et trackingprogram på min computer og det havde han fanme ingen som helst grund til. Det var sygelig jalouxi og det er der desværre mange der lider af!

Jeg er ked af at sige det, men jeg fatter ikke de fremmedord du bruger.
For en almindelig bruger som er påkrævet at have en pc af arbejdsplads eller skole kan det altså være meget svært at beskytte sig mod det lort andre laver på nettet. Jeg aner ikke hvad en shell er, eller hvad netstatskommandoen er og hvor skulle jeg vide det fra for det tror jeg heller ikke nogen af mine venner gør.

Hvis du har noget at sige om TS situation så bør du stå frem med navns nævnelse. Du er godt klar over at det nærmer sig stalking at komme med de kommentarer du gør og at du, som ven, faktisk slet ikke har lovhjemmel til at overvåge eller blande dig i vennens kærestes internettrafik???
Derudover, så er man fanme syg i bøtten hvis man tager livet af sig selv fordi man tror ens kæreste er utro! Så skulle man måske snarere gøre det forbi og/eller opsøge en psykolog/psykiater. Utroskab er også uacceptabelt i min verden, men jeg ville sgu ikke tage mig selv af dage over en idiot der gjorde sådan noget - hvis det ikke bare er en syg vrangforestilling i din vens hoved?

Av hvor betød det meget for forståelsen, at du rettede et bogstav. Du bliver ved med at komme med argumenter, du bygger på at nogle af dem er legale i usa, men vi bor i Danmark, og der tales dansk på dette forum.
Jeg kan sagtens forstå formålet med disse keyloggere, i den sammenhæng du beskriver. Du er klar over de er ulovlige, er det jo helt fint. Du burde også være klar over at hvis flertallet der læser dette, skriver keylogger i eks google, så er der en stor risiko for at de ender med noget farligt lort. Du burde vide, at der både sidder forældre, men også netop kærester og andre, der egentlig er ligeglad med om det er lovligt, og derfor downloader det første de finder. Men hvad betyder det hvis man vil sælge et produkt. Hvad er egentlig din pointe, når du ved at de er ulovlige i Danmark?
Jeg mener at du har fået en uddybende forklaring på at det ikke kun handler om legal eller ej, men om at det fundamentalt er et sidespor, men det er en politisk og juridisk beslutning, og den er truffet i Danmark. Jeg vil skide på om de er legale i usa, for dem der producerer dem, vil altid være typer der, som du rigtigt beskriver, forsøger at undgå antispyware programmerne. Problemet er netop at når de er legale i usa, og mange mennesker bruger sikkerhedssoftware der er internationalt, så er der en risiko for, at de er fjernet fra listen over programmer de detekterer under en skanning, selv om de skulle dukke op i Danmark. Alt dette ved du, men du har noget du skal sælge, og du vil bare reklamere for det.
At de benyttes af firmaer i usa, har jo intet med sagen at gøre. Det er typisk firmaer der har en it-administrator der ved hvad personen gør, og ikke et almindeligt lille håndværkerfirma, og så er det for øvrigt ret grimt. At du måske nu svarer at du også tager afstand fra det, betyder ikke meget, når du mere eller mindre har reklameret for det lort.
Du kan sludre lige så meget du vil, om at ekstern adgang kan overvåges og opdages, men medmindre det er et specialfirma med viden eller økonomi til formålet, så kan og vil det ofte ende galt. Fordi du betaler for et produkt, bliver det sku ikke mere sikkert af den grund, medmindre du har den særlige viden, og bor i usa og har sikret dig at produktet er lovligt. Stadig ikke aktuelt for Danmark.
Jeg gentager: Hr og Fru Danmark kan ikke bruge processexplorer til noget, og for dem ER det raketvidenskab. Det næste trin efter at bruge programmet, er at skive navnet på alle mulige driverfiler de ikke kender i google. Derefter ender de på sider hvor nogle af dem fortæller dem at en ellers helt legal fil er yderst skadelig, og at de skal downloade et eller andet falsk antispyware program, eller køre en falsk viruscanner, for at fjerne det, og så har det fået skidet ind på maskinen. Selv hvis de havde al den viden det kræver, så er det ikke en sikkerhed for at de har opdaget programmet. I særdeleshed ikke hvis det er lovligt i usa. I øvrigt har jeg mere tillid til spywarefris forum, og deres gennemgang af logfiler, end at råde gennemsnits pc-brugeren til at sortere i alle de processer.
Så hvad er formålet med at henvise til det program?

Det ER raketvidenskab for gennemsnitsbrugeren, og det sikrer ikke mod alle keyloggere, og mange ender på sider hvor de downloader spyware, når de skal finde filnavnet.
Men tak for forklaringen 🙂

Folk bør besøge spywarefri.dk der har været i kontant flere gange, og ikke følge råd i debatten. Alt tyder på formålet er at sløre debatten, da jeg har berørt et ømt emne for mange producenter af de keyloggere. Man ser jo den umage der bruges på dette i denne debat. De er skide bange for de store velkendte antispywareprogrammer.
Du fortsætter og det er stadig primært reklame, og du vildleder med påstande om det latterlige program, og identifisering af keyloggere. Dit eneste formål er at henvise til den keylogger og ellers vildlede trådstarter. Alle bør besøge spywarefri.dk og holde sig fra råd om dette emne i denne debat. Dette citat er direkte reklame igen igen; Citat start "Ejeren af en given pc, kan vælge at konfigurere keyloggeren til at uploade aktivitets-logs med f.eks 15 min intervaller jvf flg. eks.:
http://www.spytech-web.com/spyagent-features.shtml
Se under "FTP Log Delivery" " Citat slut.
Skrid dog med din åndsvage keylogger.
Citat
"Vedr. "legale i USA", dette medfører at kommercielle keyloggere bliver udviklet"
Sv; Nej, sludder! Dette medfører OGSÅ at kommercielle keylogger bliver udviklet. Forskellen er vigtigt. En keylogger kan sagtens være kommerciel og ondsindet i den forstand at den er ulovlig over alt. Blot fordi et par banditter vælger at tage penge for deres keylogger, bliver den ikke automatisk harmløs.
Citat
"Vedr. "men vi bor i Danmark", hvis du nu læser trådstarterens første indlæg "Kærestens ven overvåger min færden på nettet", bliver du opmærksom på at der er særdeles god grund til at antage at "kærestens ven", har installeret en kommerciel keylogger uanset at det er ulovligt her i landet"
Sv; Kommerciel keylogger = keylogger der koster penge, og kan være en hvilken som helst keylogger. Den kan være ondsindet og indeholde alt muligt. Hvornår siver det ind?
Citat
"Min pointe var at hjælpe trådstarter med at identificere en formodet anvendt kommerciel keylogger, ved hjælp af ProcessExplorer"
Sv; Nej, du erkender selv at de fleste ikke kan bruge ProcessExplorer, og dit formål minder mere om at sikre at folk ikke opdager det lort du sikkert er forhandler af. Du kan tydeligt læse fra trådstarter, at personen under ingen omstændigheder kan identifisere noget som helst med det program, men det er også dit formål. Brugte jeg ikke tid på at forklare dig hvad der sker når folk søger via google og alt det. Det vælger du bare at ignorere, da du ved det er et åndsvagt forslag du kommer med.
Citat;
Som nævnt har alm. antispywareprogrammer, sædvanligvis ingen mulighed for at identificere en kommerciel keylogger.
Når jeg linker til sider om kommercielle keyloggere, er det for at dokumentere at antispywareprogrammer IKKE fanger disse " Citat slut
Sv; "sædvanligvis" du sludrer og sludrer i en uendelighed. Vil du omgående levere dokumentation for din påstand. Vis at samtlige antispywreprogrammer ikke identificerer disse. Du fortsætter din skøre argumentation om at hvis blot folk har betalt penge for keyloggeren, så er den sikker. Det passer jo ikke, og faktisk er det meget udbredt at falske antivirus/antispyware-programmer og scannere, tager penge for det giftige lort.
Jeg vil SÅ gerne se beviser for, at blot 10 af de største antispywarescannere ikke fanger dem. Det er i den forbindelse ligegyldigt om brugeren har accepteret installationen. Hvis programmet er et ulovligt KØBE-keylogger-program, så finder de store scanner det, og det er du skide bange for. Du skal lære at fordi det koster penge betyder det ikke at det er uskadeligt. OG hold op med at forsøge at sortere keyloggere over i en anden kategori end spyware. Det er ikke nogen gråzone her i landet. Du ved godt at antivirus og antispyware rootkit-detektion bliver puttet under samme kategori så alle ved hvad der tales om.
Citat; start "Du har stadig ikke rigtig forstået det! Formålet med antispywareprogrammer er at de skal finde / fjerne ondsindet spyware.
En kommerciel keylogger købes og betales af ejeren!
Installation af den kommercielle keylogger FORETAGES af pc'ens ejer og med et formål, at det isoleret set er ulovligt at anvende i dk, er en anden sag
Kan du nu se forskellen på spyware og en kommerciel keylogger?" Citat slut
Sv; Gentagelse; NEJ det er ikke automatisk lovligt fordi man har betalt for det. NEJ jeg kan ikke se forskellen på en kommerciel keylogger og spyware. Der er nogle der er lovlige i usa, og kun i usa, men fordi de koster penge, er det ikke ens betydende med at de er lovlige, for 120. gang. Jeg har set din gennemgang i religionsdebatten, og jeg ved ud fra det jeg læser der, at du helt sikkert forstår det og ved det, men at du tydeligt har et formål om at sløre debatten og måske forhandle den lortekeylogger, der vil blive fanget af en god antispywarescanner. Den bliver fanget, og du kan ikke lide det. Det er ærgeligt for dig, med godt for Fru Hansen.
Du valgte ikke at forstå det jeg skrev. Jeg gentager: Fordi nogle af de KØBE-keyloggerne der findes er lovlige i usa, er der en risiko for at nogle antispywareproducenter BEVIDST fjerner dem fra listen over skidt de finder under en scanning. Det skyldes at det kan være et lovkrav i usa pga lovligheden af ENKELTE KØBE-keyloggere, at de ikke må fjerene dem. Jeg skrev ikke at de ikke kan finde dem, for det kan de, og det er du sur over, men det er der ikke så meget at gøre ved. Du må bare sælge noget andet.
Problemet kan opstå hvis antispywareprogrammerne ikke er tilpasset danske forhold, hvor de godt må fjerne de KØBE-keyloggere der er lovlige i usa, men netop ikke er det i Danmark. Hvis antspywareprogrammerne vil fange dem, gør de det også, og det er ligegyldigt om folk har trykket acceoter og selv installeret.

Jeg ved udmærket hvem der skriver her og hvorfor.. faktummet er at jeg som kæreste ikke er vigtigere end vennen og bliver mistænkt for utroskab. Kæresten tror på mig men er tit på nippet til at pakke sammen, men han ønsker alligevel aldrig at rejse, fordi jeg siger at jeg ikke ønsker det. Jeg håber at han gør op med sine dæmoner, for jeg er ikke alene skyld i at han bliver depressiv - og selvmordstrusler er feje. Jeg har heller ikke selv været sød mod ham, det indrømmer jeg, men jeg vil ikke tvinge manden ud - han siger han elsker mig og det tror jeg på.

Du skrev:
"Folk bør besøge spywarefri.dk der har været i kontant flere gange, og ikke følge råd i debatten."
Vi kan hurtigt blive enige om at det er en god ide at sikre sig bedst muligt via antivirus-/ antispyware-programmer, samt firewall.
Herfra kan du lære flg.:
Problemet er at disse løsninger i bedste fald finder 98% af den malware, der måtte være på pc'en.
Disse programmers issue, er at de opererer med signaturer i kendte filer fra virus/ spyware, som scannes. For at malware, kan blive kendt, skal det spredes en del og herefter opdages af producenterne bag antivirus-/ antispyware-programmer
Som det er blevet dokumenteret for dig, indgår en kommerciel keylogger ikke i kategorien malware, og som ligeledes dokumenteret, kan de let undgå antispywareprogrammer.
Her er trådstarters problem: Ud fra den forklarede signatur, er der klart tale om en kommerciel keylogger grundet flg:
-snip-
1. Kærestens ven overvåger min færden på nettet
2. hans ven kan med nogle avancerede programmer følge med i alt hvad jeg laver på nettet, både i arbejdstiden og sikkert også derhjemme
-snip-
Ovenstående pkt. indikere klart brugen af en kommerciel keylogger. Når jeg linker til f.eks SpyAgent i den senere debat, er det for at indikere hvad trådstarter potentielt kan stå med.
Du skrev:
"Se under "FTP Log Delivery"
Når jeg forklarer om "FTP Log Delivery", er det for at forklare pkt. 2
Du skrev:
"Sv; Nej, sludder! Dette medfører OGSÅ at kommercielle keylogger bliver udviklet. Forskellen er vigtigt. En keylogger kan sagtens være kommerciel og ondsindet i den forstand at den er ulovlig over alt."
Nej, en keylogger kan IKKE være kommerciel og ondsindet (hvor er det langt ude)
Hvis man laver noget ulovligt, er man seriøst stupid, hvis man sælger en ulovlig ydelse kommercielt (ved du hvad det ord betyder?)
Det er ligeledes let at tjekke et programs færden på nettet via ProcessExplorer og Ethereal. Med sidste nævnte kan man via capture fange ALLE datapakker (TCP/ UDP). Så hvis der var et problem med en kommerciel keylogger, ville det være fremme forlængst!
Enhver med IT kendskab kan let tjekke dette.
Hvis f.eks en kinesisk programmør udvikler ondsindet spyware med f.eks keylogger funktionalitet, er det ikke blot gratis, dette installeres på PC'ens UDEN ejerens vidende. Med andre ord holder den kinesiske programmør seriøs lav profil.
Sig mig er du helt ny inden for IT, siden jeg skal sære helt basale ting ud i pap for dig?
Du skrev:
"Den kan være ondsindet og indeholde alt muligt. Hvornår siver det ind?"
Du roder rundt jvf. tidl angivne forklaring.
Jeg håber det trænger ind nu
Du skrev:
"Nej, du erkender selv at de fleste ikke kan bruge ProcessExplorer, og dit formål minder mere om at sikre at folk ikke opdager det lort du sikkert er forhandler af."
Vedr. ProcessExplorer. Som dokumenteret, kan en god kommerciel keylogger IKKE spores af antispywareprogrammer.
Så der er ikke rigtig nogen løsning udover ProcessExplorer, uanset om trådstarter kan finde ud af det eller ej. Hvis ikke er det bare ærgerligt.
Du skrev:
"og dit formål minder mere om at sikre at folk ikke opdager det lort du sikkert er forhandler af"
Hvordan kan jeg forhandle et program, hvis brug er ulovligt her i landet?
Hvis ejeren af en pc skulle vælge at købe en kommerciel keylogger, tror du så ikke han ved hvad han køber?
Hvis det er en skod keylogger, han har købt og det mod forventning grundet dårlig kvalitet "bustes" af et antispywareprogram, vil kan nok disable det under andre userlogins (som trådstarter), der så selvf. IKKE har local admin rights.
Længere er den ikke!

Du skrev:
"Jeg vil SÅ gerne se beviser for, at blot 10 af de største antispywarescannere ikke fanger dem. Det er i den forbindelse ligegyldigt om brugeren har accepteret installationen."
Jamen så kan du kigge her (pkt. 22):
http://www.spytech-web.com/help/spyagentfaq.shtml
og testen her, pkt: "Spyware Detection Disable":
http://monitoring-software-review.toptenreviews.com/
Idet ejeren af en given pc, vælger at installere den kommercielle keylogger/ (Monitoring software), kan han ganske enkelt konfigurere et program som SpyTech Agent, til at disable alle kendte antispywareprogrammer. Bemærk at ejeren som nævnte flere gange har user credentials, der giver ham "local admin rights". Med andre ord for et antispywareprogram, ikke et ben til jorden
Du skrev:
"Hvis programmet er et ulovligt KØBE-keylogger-program"
For at være præcis: En kommerciel keylogger er IKKE ulovlig, heller ikke i dk.
Hvis man her i dk vælger at anvende programmet til at spionere andre brugere på din pc, er denne handling ulovlig
Her er iøvrigt en artikkel om brugen af disse kommercielle keyloggere i USA:
Monitoring Software is Legal Spyware in the USA
http://www.brighthub.com/internet/security-privacy/articles/8817.aspx
Du skrev:
"NEJ jeg kan ikke se forskellen på en kommerciel keylogger og spyware"
Du har nu en del info så du kan sætte dig ind i tingende!
Du skrev:
"Der er nogle der er lovlige i usa, og kun i usa, men fordi de koster penge, er det ikke ens betydende med at de er lovlige,"
Vedr. lovlig brug, afhænger absolut af hvorledes den bruges.
Hvis du installerer en kommerciel keylogger på en andens PC, er det ulovligt både i USA & DK
Hvis du installerer en kommerciel keylogger på din PC, er det lovligt både i USA og DK, forudsat at du udelukkende logger din egen brug
Hvis du installerer en kommerciel keylogger på din PC, er det lovligt i USA, men ikke i DK, når du logger andre brugere på din PC.
Du skrev:
"men at du tydeligt har et formål om at sløre debatten og måske forhandle den lortekeylogger, der vil blive fanget af en god antispywarescanner. Den bliver fanget, og du kan ikke lide det. Det er ærgeligt for dig, med godt for Fru Hansen."
Du mixer det helt op, læs venligst mit første indlæg i denne tråd:
"Løsning: ProcessExplorer - Keylogger" d. 30/4
Når jeg omtaler muligheden for 6 md fængsel og hvordan trådstarter afslører en kommerciel keylogger, reklamerer jeg nok ikke ligefrem for dem, vel?
Omvendt er trådstarter og andre ofre, nødt til at vide hvad det er de står overfor, hermed efterfølgende links vedr kommercielle keyloggere

Du skrev:
"Jeg gentager: Fordi nogle af de KØBE-keyloggerne der findes er lovlige i usa, er der en risiko for at nogle antispywareproducenter BEVIDST fjerner dem fra listen over skidt de finder under en scanning."
Og jeg har nu forklaret/ dokumenteret at ejeren bevidst kan konfigurerer SpyTechAgent, til at disable antispywareprogrammet!
Hvis det hypotetisk set skulle fejle, kan han jo blot afinstallere antispywareprogrammet. Det er vigtigt for dig at forstå at den kommercielle keylogger installeres med ejerens fulde accept
Du skrev:
"Den bliver fanget, og du kan ikke lide det. Det er ærgeligt for dig, med godt for Fru Hansen."
Vi antager lige for et sekund at Fru Hansen, bruger hendes mands PC
Med dit råd, sidder fru Hansen i god tro om at PC'en nu er fri for en kommerciel keylogger.
Du gavner hende ikke med denne sløsede tilgang til opgaven!
Det er helt fint at hun starter med et antispywareprogram (hvis det får lov til at installere, jvf. "Spyware Detection Disable")
Skal hun være helt sikker, må hun efterfølgende trække i arbejdstøjet og anvende
ProcessExplorer fra MicroSoft TechNet/ Sysinternals:
http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb896653.aspx
Her er et link til en video, fra ProcessExplorer websiden (Microsoft TechNet):
Advanced Malware Cleaning
http://www.microsoft.com/emea/spotlight/sessionh.aspx?videoid=359
Hermed kan hun med hjælp af en person med god IT-kendskab finde den kommercielle keylogger
Iøvrigt en god ide at du også ser denne video, da du klart kan lære en del!

Man skal huske at besøge spywarefri.dk og ikke følge råd i denne tråd. Alle der kan tænde en pc og gå på nettet har IT-kundskab, så det nok klogt at sikre sig at det er et sted, der er kendt fra medierne og accepteret som pålideligt, frem for en person der måske bare ved lidt mere end en selv. Keyloggere er farlige og bliver fanget, og det er vigtigt at huske. De er meget farlige. Der er intet pænt over det de gør, og overvågnig er ikke vejen frem, og noget man skal bekæmpe. Alt skidt starter med at blive markedført som noget godt, og så ender det med at blive brugt til det skidt det er. Keyloggere er noget skadeligt stygt skidt. Skadeligt og ondsindet. Lad jer ikke forføre af reklamedogbuster der bare vil linke til noget, for at forvirre jer. Han forsøger at lyde kompetent, rolig og besindig, men manipulerer med ordene og forsøger at reklamere.
Okay, for nu at afslutte, bliver dette sidste svar i din reklametråd for elendige keyloggere, der bliver opdaget 😃. Men tak fordi du beviste min påstand. Der kommer ikke flere svar nu, for du beviser intet, men fortsætter reklamen, så nu kan du bare bilde folk alt muligt ind, ved at manipulere vidre.(husk keyloggerne bliver fanget 😃)
Hvad betyder kommerciel;
http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Kommerciel&redirect=no
Kommerciel keylogger= en keylogger der handles= Eeeeet køøøøbeee prooograaaam, eller et program der købes/forhandles. Men en sælger mener nok at kommerciel lyder bedre.( nu kan jeg forvente du leger med begrebet i et reklamesvar)
Vigtig pointe! Kommercielle keyloggere bliver normalt opdaget, og er ofte ondsindede!
Du påstår i ramme alvor, at der er nogle udviklere af keyloggere der ikke ville tage penge for det, selv om det er et skummelt program.😃 Har du nogen ide om hvor mange af de fine firmaer der eks liiige putter ask-toolbaren med, når de skal sælge deres sikkerhedspakke. Det er dig der skal igang med at læse på lektien. (Ja nu kan du lige svare på den med ask-toolbaren, så du har en undskyldning for at reklamere, men jeg svarer ikke, for du reklamerer kun.)
Vigtig pointe! Kommercielle keyloggere bliver normalt opdaget, og er ofte ondsindede!
Du påstår et eller andet meningsløst(kom med reklamen) med dit "disable"(ja kom nu med et reklamesvar). Hvis folk tænder pc´en og deres antivir/spyware-program ikke virker, så opdager de det sleet ikke. Det er logisk, og det er slet ikke dig der er langt ude, i et reklameforsøg 😃 Nu vil du så påstå at de ikke "disabler" det i den forstand at det forsvinder, men blot at det ikke bliver opdaget, men det er løgn, og det bliver opdaget. Det bliver fjernet og destrueret som det billige skrammel det er.
Du er fuld af et eller andet, for naturligvis fanger de din keylogger. Men der vil altid være nogle den ene ikke opdager, mens den anden måske gør, men ikke noget du linker til(det må du nok forsvare). Du kan ikke udtale dig om hvordan antispyware og antivirusprogrammer agerer, og det er med sikkerhed forkert at påstå at de bare kører efter en liste.(men det ved du godt, du skal bare bare kunne reklamere i et svar)
Du har ikke leveret troværdige kilder. Dem finder du via spywarefri, der i øvrigt ofte skriver at mange af de sider lader sig betale af producenterne, og at de derfor selv tester programmerne. Det er underordnet hvad firmaet der tester selv påstår, nøjagtig som dine påstande. Det er underordnet, og selv om du linker til et af de utallige magasiner på nettet, der måske har kåret det som godt, betyder det intet.
Vigtig pointe! Kommercielle keyloggere bliver normalt opdaget, og er ofte ondsindede!
Endnu en logisk pointe. Fordi trådstater kalder det for avancerede programmer, og det også gælder for arbejdet, så er det automatisk et købeprogram. Da du ikke kender trådstarters viden om IT eller noget andet(du ved intet om hvor personen arbejder), og du intet ved om denne "ven" og dennes "viden", kan du slet ikke vide hvad personen oplever som et avanceret program. Du famler i blinde nu.
Vigtig pointe! Kommercielle keyloggere bliver normalt opdaget, og er ofte ondsindede!
Du fortsætter reklamen ved lige at uddybe at det er helt lovligt hvis man spionerer på sig selv, og du kalder det for information for at illustrere forskellen. Du kan sikkert pakken alt ind i gavepapir. Du påstår stadig at du ikke lever af at sælge dem eller det. 😃
Vigtig pointe! Kommercielle keyloggere bliver normalt opdaget, og er ofte ondsindede!
Vi er enige om at du mener at alle mennesker på jorden skal se den video, du nu har linket til sååå mange gange, fordi den er sååå vigtig og særligt for mig(øv der røg det svar). Jeg spriger over, men tak for forslaget.
Du får ikke noget svar på dette, alle disse tråde taler for sig selv, så du kan frit påstå noget nyt, og se om du kan få flere kunder. Husk nu at være perfid, så du kan provokere lidt mere reklame ind, men jeg svarer dig ikke. Jeg forventer at du fordrejer ordene som i de andre tråde.
Lad os lige huske 😃
Vigtig pointe! Kommercielle keyloggere bliver normalt opdaget, og er ofte ondsindede!

det ser ud til at der var noget om det som blev skrevet om dig, så måske du er en af din kærestes største dæmoner?

Ikke engang politiet må gøre sådanne noget uden en dommerkendelse, hvis det er rigtigt, så er det bare så strafbart at du tror det er løgn, mon de har tænkt over hvad der vil ske hvis andre finder ud af det og melder dem.
Det vil være ligesom i "MATADOR"😃, "ryk direkte i fængslet"[:*(], og der skal lidt mere end en 6èr til at komme ud😉, men så kan han da lære det🙂, men du bliver nok græsenke et stykke tid[:*(].
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Jeg har fået gennemlæset den debat, som der linkes til i denne debat, og vil mene at:
Først starte du ud med at spille en uskyldig engel, da der så kommer lidt hints frem, indrømmer du at du ikke selv har været sød mod ham, så er der måske hold i anklagepunkterne? I så fald vil jeg mene at det er helt selvforskyldt, hvis du føle dig forfulgt af han ven. Hvis det er sandt at du har oprette, op til flere profiler på diverse datingsider, og din kæreste er videne om dette. Vil jeg mene du er heldig med ikke at være enke idag, eller i det hvert tilfælde ene og forladt. Langt de fleste vil blive depresive, når man udsatte dem for samme omgang, har du tænkt på det? Hvis du ikke kun er skyld i at han har problemer, hvad skylle så disse problemer, alkohol? stoffer? manglende selvtillid? eller hvad gør det?

No u x 2

hvordan "overvågningen" er sket, det er klart ulovligt hvis der er instaleret programmel på, en andens pc, men hvis det er de ting som folk med indsigt nok kan finde, så er du gal på den.

Lige meget hvad?, så er der næsten "dødsstraf" for det?, ikke engang de gamle senile på plejehjemmene må man sporer over nettet, jøsses?, det/alt er jo i strid med grundloven og Dansk retspraksis, bare tanken om at nogen gør sådanne noget?, det får jo en til at råbe "vagt i gevær", måske kunne det havde været gået i det "mørke Jylland/Somalia" men i et oplyst samfund???.
PSs, jeg undskylder straks det med dem fra "Jylland", men med den humor de har, så tror jeg de forstår😉, min far er fra Randers, og han er på mange måder OK.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

det er nemlig ikke som du tror en it-mongol. Det er en tester.

Har selv haft problematikken inde på livet, og nej der var ikke noget at gøre, dem med stjerner på tøjet kunne ikke gøre noget, da der ikke havde været fremmede inde med mit login nogen steder, surt men sandt.

er at som jeg læser indlægget fra trådstarteren, så bliver hun vist ikke græsenke, da det er hendes kærsts ven der lurer på gadehjørnet.

Jeg ved jo godt hvem der skriver "personligt" til mig herinde, ikke også M?? Jeg har ikke giftet mig med manden endnu, og at true med selvmord er stadig en egoistisk handling, så burde han have afbrudt forholdet. Vi har været så meget igennem - har begge to kommet med alvorlige trusler, for jeg har også været deprimeret, men uanset hvor meget der er kommet frem, holder han ved. Ved at så længe jeg bor sammen med kæresten vil han lade vennen spore mig på nettet - that's it. Jeg har aldrig spillet en uskyldig engel, tværtimod kunne kæresten have fyret mig og kommet videre for længst, hvis det var det han ville. Men heldig er jeg da, det vil jeg give dig ret i - kærligheden har ikke vist sig før sent i mit liv - hvilket mest skyldtes et enormt ringe selvværd og tro på at jeg fortjente noget godt i livet.
Kæresten mener ikke at han har nogle problemer udover dem jeg har skabt - så er spørgsmålet så bare om jeg kan acceptere at han altid sætter vennen over mig - og om kærligheden og helbredet kan holde til de drømme jeg har for livet. Det kan kun tiden vise.

og hans programmer er selvfølgelig ikke lovlige, men som skrevet flere steder i tråden er det let at tjekke folk ud fra en IP-adresse på en ikke krypteret forbindelse. Jeg vil aldrig kunne bevise hvad det er vennen har gang i, men hvem har også sagt kærlighed til en ældre mand, der har prøvet en del i livet og derfor er meget på vagt, skulle være en nem størrelse??

især når den er ubegrundet. Jeg kan godt forstå din harme over din eks kunne lave sådan et nummer - men sådan er det nok med mange mænd. Ville man selv - hvis man kendte en IT-haj - gøre det samme og give ham lidt af hans egen medicin.. hmm..

Der kan gå rigtig meget tid med den slags. 😉

i denne lille føljeton for at gøre det hele perfekt, ellers har du vist husket at fremlægge alt om jeres forhold. Snak dog sammen som voksne mennesker.