16tilføjet af

kvinderne er til for manden.

Er du enig med teksten i Sura 2:223 hvor der står, at kvinder grundlæggende er skabt for at tjene mændene, og Allah er nådig..
tilføjet af

Nej.

Manden og kvinden skal være ligeværdige. I mit hjem er det ligeså meget manden som det er mig der rydder op, gør rent, vasker tøj, handler ind, laver mad, vasker op osv. Og sådan burde det være i alle hjem.
tilføjet af

hvad er det også for noget pis at skrive

kvinden er til for manden.
tag dig nu sammen.
vi er alle lige både kvinder, mænd, børn og andet godtfolk
tilføjet af

Ja - ja

Kvinder er lykkelige - og børn og dyr
Men vi mennesker er det ikke !
tilføjet af

du har ret

Det er bevist med alle de voldtægter der finder sted. dalimill
tilføjet af

Håbløst bagud !

Koranen er da håbløst bagud og mandschauvaunistisk .....er det derfor ikke idioti at spørge vesterlændinge om vi er enige i noget som helst, som er skrevet i Koranen ?
tilføjet af

lige et lille ord

Du er en hårløs abe uden intelligens du smålige mand
tilføjet af

Kan vi leve sammen, kristne og muslimer???

Hvis dette virkelig er livsgrundlaget for muslimer i Danmark, kommer vi aldrig til at leve side om side i forståelse for hinanden. Jeg er sgu ingen tjener og bliver det aldrig!
Vi har, i Danmark brugt meget tid på, at få ligestilling mellem kønnene og at hører disse ting, får det til at løbe koldt ned af ryggen på mig.
Det minder om middelalderen: undertrykkelse, stenning, og voldtægt. Det er da uhyggeligt, at nogle i en civiliseret verden, stadig tror at alt hvad der blev skrevet for 2000år siden, stadig står ved magt, uden hensyntagen til at tiden er en anden. Godt, at koranen ikke blev skrevet i stenalderen, for så kunne man retfærdiggøre, at trække kvinder rundt ved håret!
tilføjet af

hvordfor det

kvindern er ikke så kloge som mænd,de er best til at arbejde hjemme.
Hvis de kommer ud for de bare dumme tanker.
tilføjet af

i Bibelen

kan du finde noget tilsvarende.
Skt Paulus første brev til Korinterne: v 1-16.
"Kvindernes hovedbeklædning ved menighedens sammenkomster
Den ros skal I have, at I husker på mig i alle forhold og holder fast ved de overleveringer, jeg har givet jer.
Men jeg vil have, at I skal vide, at Kristus er hver mands hoved, manden er kvindens hoved, og Kristi hoved er Gud. Enhver mand, der beder eller taler profetisk med noget på hovedet, bringer skam over sit hoved. Men enhver kvinde, der beder eller taler profetisk med utildækket hoved, bringer skam over sit hoved; hun kunne lige så godt have raget håret af. Ja, for hvis en kvinde ikke tildækker sit hoved, kan hun lige så godt lade sig klippe. Men da det nu regnes for en skam, når en kvindes hår er klippet, eller hendes hoved er raget, skal hun have hovedet tildækket. Men en mand behøver ikke at have noget på hovedet, for han er Guds billede og afglans. Men kvinden er mandens afglans. For manden kom ikke fra kvinden, men kvinden fra manden, og manden blev ikke skabt for kvindens skyld, men kvinden for mandens skyld. Derfor må kvinden af hensyn til englene have noget på hovedet som tegn på myndighed. Dog, i Herren er kvinden intet uden manden og manden intet uden kvinden; for ligesom kvinden kom fra manden, bliver manden til ved kvinden; men alt er fra Gud. Døm selv! Sømmer det sig, at en kvinde beder til Gud med utildækket hoved? Lærer ikke naturen selv, at det er vanærende for en mand at have langt hår, mens det er ærefuldt for en kvinde at have langt hår? Hun har jo fået håret som et slør. Der er måske nogen, som har lyst til at strides om dette; men vi har ingen sådan skik, og Guds menigheder heller ikke."
Det er meget kontroversielt skriftsted og mange synes det er gammeldags. Men der står mange lærerige ting i dette sted i Bibelen.
Jeg læser det personligt som at i en familie er der nogle der skal have det sidste ord. (i tilfælde af uenighed) og jeg tolker det personligt at hvis mand og kvinde er uenige så er det manden der har det sidste ord. Ikke at jeg er slave af min mand eller ikke må have min egen mening, men når alt kommer til alt, så skal man værne om sin familie og manden har så hovedrollen i at repræsentere familien. Sådan tolker jeg det. Måske jeg er lidt gammeldags, men so be it.
Dette skriftssted er også interessant, da det sætter debatten om tørklæder i et lidt andet lys. Der står jo at man som troende kvinde bør have noget på hovedet under bønnen. Så på med kluden søstre!!! :-) eller hva siger i???
Katarin@
tilføjet af

derfor

Indlægget er da højst sandsynligt blot lavet for at skabe lidt røre i andedammen af en skribent der udpræget lider af fobi for Islam.
Men sådan er det jo på alle debatterne på nettet; de er præget af blegfede, smalsporede, flæskestegsspisende indre svinehunde. Langt hovedparten er temmelig kedelig og dybt forudsigelig læsning uden nogenshomhelst form for nyheds- eller debatværdi.
tilføjet af

fordi de vil stikke af?

Hvis man er undertrykt blir man efter det.
Hvor er Barmhjertigheden henne?
Jødedom-Kristendom-islam:
Bare se tilbage i historien,og se at de alle førte til krig.
tilføjet af

Fortsat....

Derved har Shaitan fundet et meget svagt punkt hos manden, og det udnytter han. Det er derfor imamer ytrer i fredagsbønner, at han skal tage sig i agt. Det er selvfølgelig ikke alle kvinder , der lader sig manipulere af Shaitan, men han er snu..
tilføjet af

Så må du flytte til et andet land min ven.

Den går sørme ikke i Danmark Grandbær.
tilføjet af

det er nok motsatt

det er kvinnen som er viktig og menn er utviklet fra henne
tilføjet af

enig?

hvis man er rigtig muslim så er der ingen tvivl om at ALT der er skrevet i Al Quran er sandt og meget helligt så selvfølgelig er jeg enig.
mashAllah
tilføjet af

og...

jeg synes mennesker skal fokusere mere på hele kvinde emnet inden for islam for kvinden er meget højt stillet og meget respekteret. jeg er selv en dansk konveteret pige el hamdulliah. og synes det er pragtfuldt at leve som muslim. jeg er islamisk gift og har aldrig i mit liv følt mig så godt tilpas som efter jeg konveterede.kvinden har det GODT i islam el hamdullilah
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.