Kunne grænsekontrol have reddet den 81-årige?

Question

tilføjet af arbejdsformidlingen for 12 år siden

Kunne grænsekontrol have reddet den 81-årige?

Hvis Dansk Folkeparti havde fået gennemtrumfet grænsebomme og toldere ved grænsen til Tyskland, kunne det måske have reddet 81-årige kræftsyge Kirsten Damsgaards liv.
Det mener DFs formand, Pia Kjærsgaard. Hvad mener du?
http://www.bt.dk/politik/hidsigt-skaenderi-om-kirsten-sagen

tilføjet af fruppe for 12 år siden

Hvem tvivler

❓ ❓

Anusnymus · Answer 1 · 2012-01-12 08:42:09

Hvis Dansk Folkeparti havde fået gennemtrumfet grænsebomme og toldere ved grænsen til Tyskland, kunne det måske have reddet 81-årige kræftsyge Kirsten Damsgaards liv.
Det mener DFs formand, Pia Kjærsgaard. Hvad mener du?
http://www.bt.dk/politik/hidsigt-skaenderi-om-kirsten-sagen

Hvad mener du selv. [???]

begavetDF · Answer 2 · 2012-01-12 08:49:35

Man kan sagtens spotte kriminelle ved grænsen så ja.

arbejdsformidlingen · Answer 3 · 2012-01-12 08:56:36

Man kan sagtens spotte kriminelle ved grænsen så ja.

Hvordan ser de da ud?

Anusnymus · Answer 4 · 2012-01-12 09:07:09

Man kan sagtens spotte kriminelle ved grænsen så ja.

I er fanden fløjte mig dygtige, hvis i påstår man kan spotte de kriminelle, og i kan jo så bruges til mange andre andre formål hvor man bare laver en stereotyp øjenundersøgelse af diverse typer af mennesker, lige på stedet. [:X]

anklageren · Answer 5 · 2012-01-12 09:44:13

"En genindførelse af grænsekontrollen er efter Rigspolitiets vurdering hverken et nødvendigt eller hensigtsmæssigt redskab til bekæmpelse af den grænseoverskridende kriminalitet. Ud fra en politifaglig vurdering får man således mere ud af at anvende de betydelige ressourcer, som effektiv grænsekontrol vil kræve, på efterretningsbaserede indsatser i forhold til den organiserede kriminalitet." (Svar til Folketingets retsudvalg, 30.3.2011).
England har en undtagelse fra Schengen Konventionen, som England åbent har forhandlet sig frem til, mens Danmark har bedt om at blive medlem af Schengen Konventionen.
I stedet for at gøre som England, har Dansk Folkeparti opført sig som en lille uartig dreng og forsøgt at luske grænsekontrollen igennem i strid med aftalen, som Danmark frivilligt har tilsluttet sig.
Det er en opførsel, man forventer fra en gadebande, som forsøger at snyde politiet, men ikke fra ansvarlige mennesker.
Det svarer til, at du laver en aftale med din bank om et lån, og hvis du bliver træt af aftalen en dag, så forsøger du at snyde banken.
Føj for satan - for en moral.

UgleDamen · Answer 6 · 2012-01-12 09:50:24

De anholdte er bulgarerer og har lov til at arbejde i landet ..
😉

subberta · Answer 7 · 2012-01-12 09:53:56

De skulle i hvert fald have været stoppet for noget andet, for den forbrydelse var jo ikke begået, på det tidspunkt de kom ind i landet.
Nu lykkedes det at fange dem på anden vis. Det var ikke tolderne, der greb bulgarerne i flugten ud af landet.
Om så skal vi selvfølgelig for alle tilfældes skyld lige tilføje, at de kun er mistænkte og ikke dømte endnu.

anonyym · Answer 8 · 2012-01-12 09:55:35

DF tumperne.

KANDU2012 · Answer 9 · 2012-01-12 10:02:11

"En genindførelse af grænsekontrollen er efter Rigspolitiets vurdering hverken et nødvendigt eller hensigtsmæssigt redskab til bekæmpelse af den grænseoverskridende kriminalitet. Ud fra en politifaglig vurdering får man således mere ud af at anvende de betydelige ressourcer, som effektiv grænsekontrol vil kræve, på efterretningsbaserede indsatser i forhold til den organiserede kriminalitet." (Svar til Folketingets retsudvalg, 30.3.2011).
England har en undtagelse fra Schengen Konventionen, som England åbent har forhandlet sig frem til, mens Danmark har bedt om at blive medlem af Schengen Konventionen.
I stedet for at gøre som England, har Dansk Folkeparti opført sig som en lille uartig dreng og forsøgt at luske grænsekontrollen igennem i strid med aftalen, som Danmark frivilligt har tilsluttet sig.
Det er en opførsel, man forventer fra en gadebande, som forsøger at snyde politiet, men ikke fra ansvarlige mennesker.
Det svarer til, at du laver en aftale med din bank om et lån, og hvis du bliver træt af aftalen en dag, så forsøger du at snyde banken.
Føj for satan - for en moral.

Føj for satan hvor er Socialdemokraterne og Det Radikale Venstre nogen klamme landsforræder, de har mere fokus på østeuropærers/muslimer rettigheder end på danskerne sikkerhed.
Hjemme/gade-røverier og mord på ældre damer hører til den socialdemokratiske hverdag og det bliver kun værre under Helle Thorning.
Der bliver intet gjort for at bremse plat og svindel med sociale ydelser for dem med anden etnisk baggrund og nu skal dem som myrder danske pensionister også have livslangt ophold i det danske velfærdssystem.
Socialdemokraterne har hverken viljen eller evnen til at sikre danskerne mod hjemme/gade-røverier og mord.
Det eneste der forgår i din tomme skal af en hjerne, er DF-FOBI DF-FOBI, du må havde stået bagerst i køen med hjernecellerne ( de var da vist sluppet op da du nåede frem til uddelingsskranken

rodvad · Answer 10 · 2012-01-12 10:02:49

gerningsmændene smuglede ikke noget våben til brug for røveriet/mordet. Også tvivlsomt om et grænsepoliti kunne stoppe dem, for de var EU borgere, og derfor havde de kun fået et stempel i passet.
DF misbruger enhver hændelse til sit diktatur drøm.

Hvis Dansk Folkeparti havde fået gennemtrumfet grænsebomme og toldere ved grænsen til Tyskland, kunne det måske have reddet 81-årige kræftsyge Kirsten Damsgaards liv.
Det mener DFs formand, Pia Kjærsgaard. Hvad mener du?
http://www.bt.dk/politik/hidsigt-skaenderi-om-kirsten-sagen

KANDU2012 · Answer 11 · 2012-01-12 10:09:48

De anholdte er bulgarerer og har lov til at arbejde i landet ..
😉

Og det var kun på grund af EU`s pis med den frie bevægelige arbejdskraft i EU
vi skulle selvfølgelig ikke have været med i EU og Schengenlevet idag, men er blevet løgnet for og pisset på af de røde svin
Hvis ikke dansk hadende politikere som Helle/Villy/Pestager havde tilladt disse mordere at komme ind i landet, kunne vi være fri for rigtig rigtig meget kriminalitet !
Det mord på den pensionist må EU / Schengen jubel-idioter bære på deres skuldre. De har ansvaret

Anusnymus · Answer 12 · 2012-01-12 10:23:48

gerningsmændene smuglede ikke noget våben til brug for røveriet/mordet. Også tvivlsomt om et grænsepoliti kunne stoppe dem, for de var EU borgere, og derfor havde de kun fået et stempel i passet.
DF misbruger enhver hændelse til sit diktatur drøm.
[quote="arbejdsformidlingen" post=2511913]Hvis Dansk Folkeparti havde fået gennemtrumfet grænsebomme og toldere ved grænsen til Tyskland, kunne det måske have reddet 81-årige kræftsyge Kirsten Damsgaards liv.
Det mener DFs formand, Pia Kjærsgaard. Hvad mener du?
http://www.bt.dk/politik/hidsigt-skaenderi-om-kirsten-sagen[/quote]

Man kunne vel på den anden side sige, at dem fra østeuropa misbruger danskernes såkaldte demokrati, for at på danskernes bekostning få opfyldt deres drømme om rigdom, men da en poltichef ytrede noget der lignede så blev han jo anklaget for racisme, for han kaldte dem vist nok for tyvagtige.

123456+ · Answer 13 · 2012-01-12 10:50:55

Diskusstionen om Danmark kunne have gjort som England er ikke aktuel da Danmark slet ikke fik tilbudt den mulighed men bare måtte tage hele pakken.
Ikke en eneste dansk politiker har nogensinde nævnt noget om at der var sådan en mulighed.
Desuden ændrer ting sig med tiden og der kan opstå situationer som ikke var forudset hvilket kan medføre at der er brug for ændringerm som feks grænsekontrol.
http://www.i.pol.dk/udland/article1498500.ece
heIleT om grænsekontrol i 2011....
http://politiken.dk/politik/ECE1305052/thorning-kraevede-gammeldags-graensekontrol/

»Jeg vil have den gamle grænsekontrol tilbage, som vi havde den for nogle år siden«.
Helle Thorning-Schmidt, formand Socialdemokraterne, DR Nyheder, 5. juni 2009.
»Jeg bor ikke langt fra grænsen, og jeg kan se, at østeuropæiske bander har for let ved at komme ind og ud af landet. Så det er godt, at der nu er kommet en aftale om mere kontrol,«
Henrik Dam Kristensen, integrationsordfører Socialdemokraterne, Jyllands-Posten 12. Maj 2011
»Det er rigtigt godt, at vi nu øger kontrollen. Det kunne de have fået vores stemmer til for flere år siden«.
Henrik Dam Kristensen, integrationsordfører Socialdemokraterne, Jyllands-Posten 12. Maj 2011
”SF og Socialdemokraterne har foreslået at fastholde grænsekontrollen, fordi det kan forhindre forbrydelser”.
Ole Sohn, gruppeformand SF, Berlingske Tidende, 12. Maj 2011.
”Hvis aftalen er et forsøg på at begrænse regeringens massive nedskæringer på toldområdet, er det positivt”
Ole Sohn, gruppeformand SF, B.T., 12. Maj 2011.
»Vores nabolande har langt flere ansat ved toldkontrollen, end Danmark har. Resultatet er, at der ved grænsen ikke er beslaglagt ét eneste våben de seneste to år. I Sverige pågriber man våbensmuglere, der er kørt direkte gennem Danmark, og som så tages ved Øresundsbroen. Mængden af beslaglagt narkotika - som bandekrigen jo handler om - er også styrtdykket«
Fra SF's udspil "Stop gangsterkrigen" 2009.
Underligt at de røde kan skifte mening bare fordi forslaget kommer fra DF.

UgleDamen · Answer 14 · 2012-01-12 10:56:09

Tal dog pænt, menneske!
Total grinagtigt at du seriøst giver Villy det 😃 hahaaaaaaa!

la34sf · Answer 15 · 2012-01-12 10:57:31

Det er jo meget teoretisk, men der er ingen tvilv om at mange af disse underbetalte skiderrikker er kriminelle, de kommer fra ludfattige Østlande pga arbejdsgiverne kan udnytte dem 100 %, men der skal sættes en stopper for dette svineri, man ved også at mange af fuphåndværkerne er tyveknægte i "fritiden", det er slemt i hele EU området med kriminelle østfra, det må være sådan at man skal arbejde efter vært landets overenskomst, og så søger for at arbejdsgiver der udnytter dem, for en bøde de aldrig glemmer, og bliver frataget tiladelsen til at drive firma i de næste 10 år, det vil virke.

123456+ · Answer 16 · 2012-01-12 11:18:01

Jamen Øv tillader ikke regler med at man skal arbejde efter landets overenskomster og det er vel at mærke regler som sosserne og sferne selv har sagt ja til.
Danmark havde en overgangsordning men den er overstået for længst.
Derfor er det faktisk fuldt ud lovligt at en arbejdsgiver groft underbetaler fremmed arbejdskraft, så længe arbejdskraften ikke mishandles.
Mishandlingen kan være krav til at de skal bruge og betale for bolig og forplejning stillet til rådighed af arbejdsgiveren.
Så man kan roligt og med sandhed sige at sosserne og de øvrige røde har sovet i timen eller måske selv ønsket konkurrence udefra for at få nedsat lønningerne.
Det kan undre at man ikke hører mere til de røde fagforeninger nu helle er ved magten, men de ved måske at der ikke skal så meget til at vælte hende af pinden igen lige for tiden og derfor tør de ikke, nu de endelig har en rød minister som overping?

politisk ukorrekt · Answer 17 · 2012-01-12 11:36:27

"En genindførelse af grænsekontrollen er efter Rigspolitiets vurdering hverken et nødvendigt eller hensigtsmæssigt redskab til bekæmpelse af den grænseoverskridende kriminalitet. Ud fra en politifaglig vurdering får man således mere ud af at anvende de betydelige ressourcer, som effektiv grænsekontrol vil kræve, på efterretningsbaserede indsatser i forhold til den organiserede kriminalitet." (Svar til Folketingets retsudvalg, 30.3.2011).
England har en undtagelse fra Schengen Konventionen, som England åbent har forhandlet sig frem til, mens Danmark har bedt om at blive medlem af Schengen Konventionen.
I stedet for at gøre som England, har Dansk Folkeparti opført sig som en lille uartig dreng og forsøgt at luske grænsekontrollen igennem i strid med aftalen, som Danmark frivilligt har tilsluttet sig.
Det er en opførsel, man forventer fra en gadebande, som forsøger at snyde politiet, men ikke fra ansvarlige mennesker.
Det svarer til, at du laver en aftale med din bank om et lån, og hvis du bliver træt af aftalen en dag, så forsøger du at snyde banken.
Føj for satan - for en moral.

Føj for satan en moral at gøre DF skyldige i ugerningen på den ældre dame. Faktum er det kunne være undgået sammen med så meget andet lort, hvis vi stadig havde indflydelse på hvem der blev lukket ind i landet. Du er syg i dit hovede anklager, søg hjælp.

politisk ukorrekt · Answer 18 · 2012-01-12 11:43:22

Tal dog pænt, menneske!
Total grinagtigt at du seriøst giver Villy det 😃 hahaaaaaaa!

Tal dog selv ordentligt. kandu1234 forholder sig til at et ældre menneske på det grusomste er slået ihjel. Og du sidder og laver grinesmilier og jeg ved ikke hvad. Det ville du nok ikke gøre hvis det var din mor det gik udover - eller din mor var måske et reagensglas siden du ikke opfører dig som et menneske?

Anusnymus · Answer 19 · 2012-01-12 11:52:02

Jamen Øv tillader ikke regler med at man skal arbejde efter landets overenskomster og det er vel at mærke regler som sosserne og sferne selv har sagt ja til.
Danmark havde en overgangsordning men den er overstået for længst.
Derfor er det faktisk fuldt ud lovligt at en arbejdsgiver groft underbetaler fremmed arbejdskraft, så længe arbejdskraften ikke mishandles.
Mishandlingen kan være krav til at de skal bruge og betale for bolig og forplejning stillet til rådighed af arbejdsgiveren.
Så man kan roligt og med sandhed sige at sosserne og de øvrige røde har sovet i timen eller måske selv ønsket konkurrence udefra for at få nedsat lønningerne.
Det kan undre at man ikke hører mere til de røde fagforeninger nu helle er ved magten, men de ved måske at der ikke skal så meget til at vælte hende af pinden igen lige for tiden og derfor tør de ikke, nu de endelig har en rød minister som overping?

http://www.politikerlede.com/polskarbejdskraft.htm

anklageren · Answer 20 · 2012-01-12 11:52:18

Det er kun nynazister, der bruger udtryk som klamme landsforrædere om lovlige politiske partier som de er uenige med.
Din kommentar virker ekstra dum set i lyset af, at politiet ikke mener, grænsekontrollen hjælper til at bekæmpe den grænseoverskridende kriminalitet - og at det er blevet bekræftet ved, at grænsekontrollen ingen nytte gjorde i det halve år den kørte.
Læs artiklen Grænsekontrol til ingen nytte i Jyllandsposten.

en-aegte-dansker · Answer 21 · 2012-01-12 11:53:37

Og som ikke har gidet at tage en uddannelse.

anonymantipasta · Answer 22 · 2012-01-12 12:11:50

tilføjet af anonymantipasta for 12 år siden

Danskere begår kriminalitet i udlandet

Ville grænsebomme hindre det?

fruppe · Answer 23 · 2012-01-12 12:30:47

Danskere begår kriminalitet i udlandet

Har 200.000 danskere bosat sig i et andet land og nasset samt begået forbrydelser ❓

rodvad · Answer 24 · 2012-01-12 12:38:00

Det er at generalisering at komme med sådanne dumme udtalelser. De fleste der kommer fra Østeuropa, er skikkelige folk. Men desværre er der for mange forbrydere.
Men det har ikke noget med toldere ved grænsen at gøre. Med eller uden toldere ved grænsen, kommer der lige så mange forbrydere.

[quote="rodvad" post=2511961]gerningsmændene smuglede ikke noget våben til brug for røveriet/mordet. Også tvivlsomt om et grænsepoliti kunne stoppe dem, for de var EU borgere, og derfor havde de kun fået et stempel i passet.
DF misbruger enhver hændelse til sit diktatur drøm.
[quote="arbejdsformidlingen" post=2511913]Hvis Dansk Folkeparti havde fået gennemtrumfet grænsebomme og toldere ved grænsen til Tyskland, kunne det måske have reddet 81-årige kræftsyge Kirsten Damsgaards liv.
Det mener DFs formand, Pia Kjærsgaard. Hvad mener du?
http://www.bt.dk/politik/hidsigt-skaenderi-om-kirsten-sagen[/quote][/quote]
Man kunne vel på den anden side sige, at dem fra østeuropa misbruger danskernes såkaldte demokrati, for at på danskernes bekostning få opfyldt deres drømme om rigdom, men da en poltichef ytrede noget der lignede så blev han jo anklaget for racisme, for han kaldte dem vist nok for tyvagtige.

anklageren · Answer 25 · 2012-01-12 13:34:18

Der er ikke noget i vejen med at ville have en grænsekontrol, men det er ikke noget, der kan listes igennem som en tyv om natten.
England har krævet en undtagelse, det er ikke noget England er blevet tilbudt.

anklageren · Answer 26 · 2012-01-12 13:36:13

Der er ikke fanget flere kriminelle, siden VK-regeringen og Dansk Folkeparti i sommer indførte en permanent grænsekontrol.
Sådan lyder konklusionen i den første, større undersøgelse af grænsekontrollens effekter, som Skat har foretaget, skriver Jyllands-Posten.
Det er ret indlysende, at det ikke hjælper fru Jensen på Nørrebro, at der står nogen toldere 250 km væk, når hun bliver overfaldet. Rumænerne kan jo rejse helt lovligt ind i landet.

anklageren · Answer 27 · 2012-01-12 14:19:58

Fordi rumænere har ret til frit at rejse ind i Danmark, gør Dansk Folkeparti pensionisterne til grin ved at placere hjælpen ved grænsen 200 km fra, hvor pensionisterne bliver overfaldet.

begavetDF · Answer 28 · 2012-01-12 14:24:48

[quote="begavetDF" post=2511924]Man kan sagtens spotte kriminelle ved grænsen så ja.[/quote]
Hvordan ser de da ud?

Det ved du lige så godt som mig! Typist er de usoigneret. Uplejet f.eks. uhygiejnisk, uvasket, ubarberet person. De ligner ihvertfald ikke danskere.

anonymantipasta · Answer 29 · 2012-01-12 14:49:00

Danskere begår kriminalitet i udlandet og udlændinge gør det i Danmark. Grænsebomme eller ej.

pouljoergensen · Answer 30 · 2012-01-12 17:43:38

Grænsen uden at blive taget, så kan ALT smutte igennem [:X] , og i gamle dage, dengang der VIRKELIGT var KONTROL, der kørte bønderene lige gennem grænsen, uden nogensinde at blive stoppet, de kørte halm og små "df"èr (pattegrise) over grænsen, og ingen opdagede noget 😃 .
Og dengang var grænsen VIRKELIGT lukket [:X] , pis lige i øjet, Danmark er det land i verden der har den længste kystlinge, hvordan i helvedet vil nogen stoppe den mulige trafik over vandet, udenom de faste grænsekontroller.
Min mormors bror var Ricardo, han sked da højt og helligt på tolderene og politiet, de havde ikke en eneste chance, han hentede smøjer og sprut i polen og østtyskland, og han drønede lige til "køge" med det, i nogle specialbåde han havde lavet, de hed "Smugler", det var krydsfineers både med lastbilsmotorer i, nu sejlede han så "KUN" med smøjer og sprut, men han kunne lige så godt havde haft et "par patisaner" med, ingen kunne stoppe ham, og i dag er det lige så let at få noget ind i Danmark, uanset om der er kontrol eller ej, men!.
Hvis den skiløjet lille samfundsfjentlige satan til "pia" patu selv har råd til en kontrol, så lad dog hende betale, for jeg vil ikke smide penge ud til sådanne noget værdiløst arbejde.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

begavetDF · Answer 31 · 2012-01-14 09:26:14

De skulle i hvert fald have været stoppet for noget andet, for den forbrydelse var jo ikke begået, på det tidspunkt de kom ind i landet.
Nu lykkedes det at fange dem på anden vis. Det var ikke tolderne, der greb bulgarerne i flugten ud af landet.
Om så skal vi selvfølgelig for alle tilfældes skyld lige tilføje, at de kun er mistænkte og ikke dømte endnu.

123456+ · Answer 32 · 2012-01-15 19:33:28

Jamen nu tærsker du langhalm på sagen.
Den danske befolkning er ikke blevet spurgt om de ønskede en særregel om grænsekontrol og de danske politikere er så Øv liderlige at de siger ja til alt fra den kant også uden at informere vælgerne om medaljens bagside.
Jeg ved ikke om der var partier som den gang foreslog en særregel, men antallet af tilhængere af Øv har alle dage været større end modstandere indengor folketinget, så sådan en undtagelse var end ikke kommet til diskussion.
Som jeg skrev så kan en aftales forudsætninger ændre sig og dermed kan DF sagtens tillade sig at forlange grænsekontrol uden at det overskrider nogen Øv lov.
Og du mangler lidt at kommentere helleTs mystiske kursskift efter DF foreslog grænsekontrollen.
Det ville da udelukkende være en fordel hvis Danmark kunne holde lidt øje med hvem der kom ind i landet.
Der er en del udviste som hurtigt kommer til Danmark igen og dem kan politiet nu kun finde når de tilfældigvis opsnapper dem, som regel i forbindelse med endnu en kriminel sag.

anklageren · Answer 33 · 2012-01-15 19:47:36

Jamen nu tærsker du langhalm på sagen.
Den danske befolkning er ikke blevet spurgt om de ønskede en særregel om grænsekontrol og de danske politikere er så Øv liderlige at de siger ja til alt fra den kant også uden at informere vælgerne om medaljens bagside.
Jeg ved ikke om der var partier som den gang foreslog en særregel, men antallet af tilhængere af Øv har alle dage været større end modstandere indengor folketinget, så sådan en undtagelse var end ikke kommet til diskussion.[/quote]

Modstanderne af de åbne grænser har svigtet deres vælgere ved at undlade at kræve en særaftale, men det hjælper ikke på det, at lade som om den aftale ikke er blevet indgået.

[quote]
Som jeg skrev så kan en aftales forudsætninger ændre sig og dermed kan DF sagtens tillade sig at forlange grænsekontrol uden at det overskrider nogen Øv lov.[/quote]

Det er jo det DF ikke kan. Hvis forudsætningerne ændrer sig, så man vil forlange en grænsekontrol, så skal der først aftales nye regler - eller der skal forlanges en særaftale.
Uden en særregel ligesom England kan Danmark ikke få en ordentlig grænsekontrol.
Hvis du har lånt penge i banken, og du mener forudsætningerne har ændret sig, så holder du jo heller ikke bare op med at overholde aftalen - men taler først med banken om at få en ændring.
Det er almindelig god moral at snakke sammen, før man ændrer en indgået aftale.

[quote]
Og du mangler lidt at kommentere helleTs mystiske kursskift efter DF foreslog grænsekontrollen.[/quote]
Helle var ikke meget kvikkere end DF, men da det gik op for hende, at grænsekontrollen ville være et klart brud på Danmarks aftale om Schengen, skiftede hun mening.
Det gjorde alle andre end DF i øvrigt, men VK var i en grim klemme på grund af aftalen med DF.

[quote]
Det ville da udelukkende være en fordel hvis Danmark kunne holde lidt øje med hvem der kom ind i landet.
Der er en del udviste som hurtigt kommer til Danmark igen og dem kan politiet nu kun finde når de tilfældigvis opsnapper dem, som regel i forbindelse med endnu en kriminel sag.

Man kunne lave toldkontrol som stikprøver på Storebælt eller på Hovedbanegården.

Rad · Answer 34 · 2012-01-15 19:55:32

tilføjet af Rad for 12 år siden

Ja, men det er vigtigere at få kulturberigere ind

fra Somalia og Nigeria, synes jeg.

kandu2011 · Answer 35 · 2012-01-15 21:12:25

Den grænsekontrol som DF ønskede indført, ville ikke være ret meget værd - i betragtning af, at den kun ville gælde et mindre antal grænseovergange.
Hvorimod det man har benyttet i gennem mange år - nemlig baglandskontrol, som kan stoppe biler/personer inde på dansk grund, vil jeg påstå er væsentlig mere effektiv, da den også vil kunne fange folk, der har benyttet de grænseovergange som ikke var sikret via DF's grænsekontrol. - Evt. kan der være tale om, at denne kontrol bør forstærkes med flere ansatte i politiet/skat.
Kriminelle er ikke dummere end andre mennesker. Så derfor vil de næppe køre over de kontrollere overgange, men derimod de mindre ukontrollere overgange. Men ved at udbygge baglandskontrollen kan de stadig stoppes langt oppe i Jylland.

anklageren · Answer 36 · 2012-01-15 21:47:52

Den rumænske hjemmerøver bliver stoppet af grænsekontrollen, og så spørger den flinke tolder hjemmerøveren: "Hvad er formålet med rejsen", mens tolderen gransker rumænerens rødbedefarvede EU pas.
Her er det så, at tilhængere af Dansk Folkeparti, med formanden i spidsen tror, at hjemmerøveren vil svare den flinke tolder: "Hjemmerøveri".
Det minder mig om, at en sommer, da kornet stod højt på marken, havde molboerne fået besøg af en stork.
Det var ingen hjemmerøver, men den havde også grimme vaner, for den spankulerede frem og tilbage på deres mark for at fange frøer. Og det var jo en slem historie, for molboerne var meget bange for, at den skulle trampe al kornet ned på marken.
De talte længe sammen frem og tilbage om, ... ... hvordan de skulle få den jaget bort.
Til sidst blev de enige om, at hyrden skulle gå ind i kornet og drive storken ud.
Men lige da han stod og skulle gå ind i kornet, opdagede de, at han havde sådan nogle store og brede fødder, og så blev de bange for, at han skulle træde mere korn ned end storken.
Dér stod de - endelig fik en af dem en god idé! han foreslog, at man skulle bære hyrden ind på marken, så kunne han da ikke træde kornet ned.
Det syntes de alle var et godt råd. De gik derfor hen og løftede markleddet af og satte hyrden op på det; ... .. og så bar otte mand ham ind i kornet, for at han kunne jage storken ud.

[img]http://a.bimg.dk/node-images/354/4/580x362-c/4354286-kro.jpg[/img]

politisk ukorrekt · Answer 37 · 2012-01-15 22:00:19

Den rumænske hjemmerøver bliver stoppet af grænsekontrollen, og så spørger den flinke tolder hjemmerøveren: "Hvad er formålet med rejsen", mens tolderen gransker rumænerens rødbedefarvede EU pas.
Her er det så, at tilhængere af Dansk Folkeparti, med formanden i spidsen tror, at hjemmerøveren vil svare den flinke tolder: "Hjemmerøveri".
Det minder mig om, at en sommer, da kornet stod højt på marken, havde molboerne fået besøg af en stork.
Det var ingen hjemmerøver, men den havde også grimme vaner, for den spankulerede frem og tilbage på deres mark for at fange frøer. Og det var jo en slem historie, for molboerne var meget bange for, at den skulle trampe al kornet ned på marken.
De talte længe sammen frem og tilbage om, ... ... hvordan de skulle få den jaget bort.
Til sidst blev de enige om, at hyrden skulle gå ind i kornet og drive storken ud.
Men lige da han stod og skulle gå ind i kornet, opdagede de, at han havde sådan nogle store og brede fødder, og så blev de bange for, at han skulle træde mere korn ned end storken.
Dér stod de - endelig fik en af dem en god idé! han foreslog, at man skulle bære hyrden ind på marken, så kunne han da ikke træde kornet ned.
Det syntes de alle var et godt råd. De gik derfor hen og løftede markleddet af og satte hyrden op på det; ... .. og så bar otte mand ham ind i kornet, for at han kunne jage storken ud.

[img]http://a.bimg.dk/node-images/354/4/580x362-c/4354286-kro.jpg[/img]

Fuck dig din lort. En ældre dame har fået en gyselig afgang med verden, og du sidder fast i din patetiske smiden lort efter Pia K. Hvad gør Helle T overhovedet for at løse dette problem? Narrøv, du er syg i din hjerne

anklageren · Answer 38 · 2012-01-15 22:07:05

[quote="anklageren" post=2513577]Den rumænske hjemmerøver bliver stoppet af grænsekontrollen, og så spørger den flinke tolder hjemmerøveren: "Hvad er formålet med rejsen", mens tolderen gransker rumænerens rødbedefarvede EU pas.
Her er det så, at tilhængere af Dansk Folkeparti, med formanden i spidsen tror, at hjemmerøveren vil svare den flinke tolder: "Hjemmerøveri".
Det minder mig om, at en sommer, da kornet stod højt på marken, havde molboerne fået besøg af en stork.
Det var ingen hjemmerøver, men den havde også grimme vaner, for den spankulerede frem og tilbage på deres mark for at fange frøer. Og det var jo en slem historie, for molboerne var meget bange for, at den skulle trampe al kornet ned på marken.
De talte længe sammen frem og tilbage om, ... ... hvordan de skulle få den jaget bort.
Til sidst blev de enige om, at hyrden skulle gå ind i kornet og drive storken ud.
Men lige da han stod og skulle gå ind i kornet, opdagede de, at han havde sådan nogle store og brede fødder, og så blev de bange for, at han skulle træde mere korn ned end storken.
Dér stod de - endelig fik en af dem en god idé! han foreslog, at man skulle bære hyrden ind på marken, så kunne han da ikke træde kornet ned.
Det syntes de alle var et godt råd. De gik derfor hen og løftede markleddet af og satte hyrden op på det; ... .. og så bar otte mand ham ind i kornet, for at han kunne jage storken ud.

[img]http://a.bimg.dk/node-images/354/4/580x362-c/4354286-kro.jpg[/img][/quote]
Fuck dig din lort. En ældre dame har fået en gyselig afgang med verden, og du sidder fast i din patetiske smiden lort efter Pia K. Hvad gør Helle T overhovedet for at løse dette problem? Narrøv, du er syg i din hjerne

Man skal være hjernedød eller Molbo for at tro, at grænsekontrollen kunne have hjulpet den 81-årige.
Det er DF, der gjorde grin med ofrene ved at foregøgle dem en falsk tryghed imod rumænske hjemmerøvere ved at lave den grænsekontrol, fordi tolderne har pligt til at lukke rumænere ind i landet. Det gælder jo også for de øvrige østeuropæiske lande, at grænsen står åben, fordi de er med i EU.

Jeg har meget svært ved at forstå, at nogen kan være så dum, når grænsen under alle omstændigheder er åben over for rumænere og andre østeuropæere, selvom grænsekontrollen er der.

politisk ukorrekt · Answer 39 · 2012-01-15 22:38:57

[quote="politisk ukorrekt" post=2513582][quote="anklageren" post=2513577]Den rumænske hjemmerøver bliver stoppet af grænsekontrollen, og så spørger den flinke tolder hjemmerøveren: "Hvad er formålet med rejsen", mens tolderen gransker rumænerens rødbedefarvede EU pas.
Her er det så, at tilhængere af Dansk Folkeparti, med formanden i spidsen tror, at hjemmerøveren vil svare den flinke tolder: "Hjemmerøveri".
Det minder mig om, at en sommer, da kornet stod højt på marken, havde molboerne fået besøg af en stork.
Det var ingen hjemmerøver, men den havde også grimme vaner, for den spankulerede frem og tilbage på deres mark for at fange frøer. Og det var jo en slem historie, for molboerne var meget bange for, at den skulle trampe al kornet ned på marken.
De talte længe sammen frem og tilbage om, ... ... hvordan de skulle få den jaget bort.
Til sidst blev de enige om, at hyrden skulle gå ind i kornet og drive storken ud.
Men lige da han stod og skulle gå ind i kornet, opdagede de, at han havde sådan nogle store og brede fødder, og så blev de bange for, at han skulle træde mere korn ned end storken.
Dér stod de - endelig fik en af dem en god idé! han foreslog, at man skulle bære hyrden ind på marken, så kunne han da ikke træde kornet ned.
Det syntes de alle var et godt råd. De gik derfor hen og løftede markleddet af og satte hyrden op på det; ... .. og så bar otte mand ham ind i kornet, for at han kunne jage storken ud.

[img]http://a.bimg.dk/node-images/354/4/580x362-c/4354286-kro.jpg[/img][/quote]
Fuck dig din lort. En ældre dame har fået en gyselig afgang med verden, og du sidder fast i din patetiske smiden lort efter Pia K. Hvad gør Helle T overhovedet for at løse dette problem? Narrøv, du er syg i din hjerne[/quote]
Man skal være hjernedød eller Molbo for at tro, at grænsekontrollen kunne have hjulpet den 81-årige.
Det er DF, der gjorde grin med ofrene ved at foregøgle dem en falsk tryghed imod rumænske hjemmerøvere ved at lave den grænsekontrol, fordi tolderne har pligt til at lukke rumænere ind i landet. Det gælder jo også for de øvrige østeuropæiske lande, at grænsen står åben, fordi de er med i EU.

Jeg har meget svært ved at forstå, at nogen kan være så dum, når grænsen under alle omstændigheder er åben over for rumænere og andre østeuropæere, selvom grænsekontrollen er der.

Jeg prøver igen skiderik: Hvad gør Helle for at løse problemet?

politisk ukorrekt · Answer 40 · 2012-01-15 22:44:03

[quote="politisk ukorrekt" post=2513582][quote="anklageren" post=2513577]Den rumænske hjemmerøver bliver stoppet af grænsekontrollen, og så spørger den flinke tolder hjemmerøveren: "Hvad er formålet med rejsen", mens tolderen gransker rumænerens rødbedefarvede EU pas.
Her er det så, at tilhængere af Dansk Folkeparti, med formanden i spidsen tror, at hjemmerøveren vil svare den flinke tolder: "Hjemmerøveri".
Det minder mig om, at en sommer, da kornet stod højt på marken, havde molboerne fået besøg af en stork.
Det var ingen hjemmerøver, men den havde også grimme vaner, for den spankulerede frem og tilbage på deres mark for at fange frøer. Og det var jo en slem historie, for molboerne var meget bange for, at den skulle trampe al kornet ned på marken.
De talte længe sammen frem og tilbage om, ... ... hvordan de skulle få den jaget bort.
Til sidst blev de enige om, at hyrden skulle gå ind i kornet og drive storken ud.
Men lige da han stod og skulle gå ind i kornet, opdagede de, at han havde sådan nogle store og brede fødder, og så blev de bange for, at han skulle træde mere korn ned end storken.
Dér stod de - endelig fik en af dem en god idé! han foreslog, at man skulle bære hyrden ind på marken, så kunne han da ikke træde kornet ned.
Det syntes de alle var et godt råd. De gik derfor hen og løftede markleddet af og satte hyrden op på det; ... .. og så bar otte mand ham ind i kornet, for at han kunne jage storken ud.

[img]http://a.bimg.dk/node-images/354/4/580x362-c/4354286-kro.jpg[/img][/quote]
Fuck dig din lort. En ældre dame har fået en gyselig afgang med verden, og du sidder fast i din patetiske smiden lort efter Pia K. Hvad gør Helle T overhovedet for at løse dette problem? Narrøv, du er syg i din hjerne[/quote]
Man skal være hjernedød eller Molbo for at tro, at grænsekontrollen kunne have hjulpet den 81-årige.
Det er DF, der gjorde grin med ofrene ved at foregøgle dem en falsk tryghed imod rumænske hjemmerøvere ved at lave den grænsekontrol, fordi tolderne har pligt til at lukke rumænere ind i landet. Det gælder jo også for de øvrige østeuropæiske lande, at grænsen står åben, fordi de er med i EU.

Jeg har meget svært ved at forstå, at nogen kan være så dum, når grænsen under alle omstændigheder er åben over for rumænere og andre østeuropæere, selvom grænsekontrollen er der.

Du holder med fjenden. Ergo er du også fjende. Fuck dig.

kandu2011 · Answer 41 · 2012-01-15 22:46:14

politisk ukorrekt - sikke et sprog du benytter! 😃 [:X] - Du lyder ikke for klog! 😖

kandu2011 · Answer 42 · 2012-01-15 22:47:19

politisk ukorrekt - og fortsætter igen og igen!!!

politisk ukorrekt · Answer 43 · 2012-01-15 22:52:10

politisk ukorrekt - sikke et sprog du benytter! 😃 [:X] - Du lyder ikke for klog! 😖

Nej jeg er nemlig så dum så jeg mener grænsen skal lukkes for skiderikker. Men det er nok for vanskeligt for alle de intellektuelle der er så pisse kloge at forstå. FAKTUM ER AT EN LUKKET GRÆNSE HAVDE MEDFØRT VÆSENTLIGT MINDRE LORT! DU VED DET, ANKLAGEREN VED DET. ALLE VED DET. OG STOP SÅ DET LORTESNAK MED AT FORTÆL OM ALLE MUULIGE PARAGRAFFER, OG FORHOLD JER TIL TINGENE. ER DET GODT ELLER SKIDT GRÆNSEN ER ÅBEN? DET ER LORT. DET RENE LORT. DEN SKAL LUKKES. OG DU VED DET. ANKLAGEREN VED DET. ALLE VED DET.

kandu2011 · Answer 44 · 2012-01-15 22:57:33

Prøv at skrive på normalt dansk - og så husk at slå Caps Lock fra - så kommer du ikke til at virke så hysterisk dum! 😃 [:X] 😖

[quote="kandu2011" post=2513599]politisk ukorrekt - sikke et sprog du benytter! 😃 [:X] - Du lyder ikke for klog! 😖[/quote]
Nej jeg er nemlig så dum så jeg mener grænsen skal lukkes for skiderikker. Men det er nok for vanskeligt for alle de intellektuelle der er så pisse kloge at forstå. FAKTUM ER AT EN LUKKET GRÆNSE HAVDE MEDFØRT VÆSENTLIGT MINDRE LORT! DU VED DET, ANKLAGEREN VED DET. ALLE VED DET. OG STOP SÅ DET LORTESNAK MED AT FORTÆL OM ALLE MUULIGE PARAGRAFFER, OG FORHOLD JER TIL TINGENE. ER DET GODT ELLER SKIDT GRÆNSEN ER ÅBEN? DET ER LORT. DET RENE LORT. DEN SKAL LUKKES. OG DU VED DET. ANKLAGEREN VED DET. ALLE VED DET.

anklageren · Answer 45 · 2012-01-15 22:59:20

[quote="kandu2011" post=2513599]politisk ukorrekt - sikke et sprog du benytter! 😃 [:X] - Du lyder ikke for klog! 😖[/quote]
Nej jeg er nemlig så dum så jeg mener grænsen skal lukkes for skiderikker. Men det er nok for vanskeligt for alle de intellektuelle der er så pisse kloge at forstå. FAKTUM ER AT EN LUKKET GRÆNSE HAVDE MEDFØRT VÆSENTLIGT MINDRE LORT! DU VED DET, ANKLAGEREN VED DET. ALLE VED DET. OG STOP SÅ DET LORTESNAK MED AT FORTÆL OM ALLE MUULIGE PARAGRAFFER, OG FORHOLD JER TIL TINGENE. ER DET GODT ELLER SKIDT GRÆNSEN ER ÅBEN? DET ER LORT. DET RENE LORT. DEN SKAL LUKKES. OG DU VED DET. ANKLAGEREN VED DET. ALLE VED DET.

Hvis du i virkeligheden taler om at komme ud af EU, og lukke grænsen, så burde du skrive det - i stedet for at kalde det noget andet.

politisk ukorrekt · Answer 46 · 2012-01-15 23:00:30

Prøv at skrive på normalt dansk - og så husk at slå Caps Lock fra - så kommer du ikke til at virke så hysterisk dum! 😃 [:X] 😖
[quote="politisk ukorrekt" post=2513603][quote="kandu2011" post=2513599]politisk ukorrekt - sikke et sprog du benytter! 😃 [:X] - Du lyder ikke for klog! 😖[/quote]
Nej jeg er nemlig så dum så jeg mener grænsen skal lukkes for skiderikker. Men det er nok for vanskeligt for alle de intellektuelle der er så pisse kloge at forstå. FAKTUM ER AT EN LUKKET GRÆNSE HAVDE MEDFØRT VÆSENTLIGT MINDRE LORT! DU VED DET, ANKLAGEREN VED DET. ALLE VED DET. OG STOP SÅ DET LORTESNAK MED AT FORTÆL OM ALLE MUULIGE PARAGRAFFER, OG FORHOLD JER TIL TINGENE. ER DET GODT ELLER SKIDT GRÆNSEN ER ÅBEN? DET ER LORT. DET RENE LORT. DEN SKAL LUKKES. OG DU VED DET. ANKLAGEREN VED DET. ALLE VED DET.[/quote]

Ja I er så selvgode. Hvad medfører den åbne grænse af gode ting?
Og hvis der er nogen der lyder dumme, så er det dem der direkte eller indirekte argumenter imod hvad de mener inderst inde. Inderst inde ved du godt det er forkert grænsen er åben. Kan du fatte det? eller er det for svært at forstå uden fremmedord?

anklageren · Answer 47 · 2012-01-15 23:06:41

England har en undtagelse fra Schengen Konventionen, som England åbent har forhandlet sig frem til, mens Danmark selv har bedt om at blive medlem af Schengen Konventionen.
I stedet for at gøre som England, har Dansk Folkeparti opført sig som en lille uartig dreng og forsøgt at luske grænsekontrollen igennem i strid med aftalen, som Danmark frivilligt har tilsluttet sig.
Det er en opførsel, man forventer fra en gadebande, som forsøger at snyde politiet, men ikke fra ansvarlige mennesker (som f.eks. englænderne, der har fortjent deres grænsekontrol, fordi de åbent og ærligt har forlangt en undtagelse fra Schengen).
Føj for satan - for en moral.

kandu2011 · Answer 48 · 2012-01-15 23:07:17

Et flertal af danskerne har stemt for, at vi skulle være medlem af EU - med de fordele/ulemper det medfører. Og selv før vi blev medlem af EU, var der mange grænseovergange i Sønderjylland, som man kunne krydse uden kontrol, eller skal vi til at bygge en mur, på samme måde som USA har gjort ved grænsen til Mexico, eller som jøderne også har gjort og den mur mellem Øst- og Vesttyskland (Berlinmuren).

kandu2011 · Answer 49 · 2012-01-15 23:10:44

Der er nu også væsentlig nemmere, at gennemføre en effektiv grænsekontrol - hvis der er vand som adskillelse. Den danske grænse i sønderjylland har alle altid kunnet bevæge sig over, uden de store problemer.

anklageren · Answer 50 · 2012-01-15 23:23:59

En genindførelse af grænsekontrollen er efter Rigspolitiets vurdering hverken et nødvendigt eller hensigtsmæssigt redskab til bekæmpelse af den grænseoverskridende kriminalitet. Ud fra en politifaglig vurdering får man således mere ud af at anvende de betydelige ressourcer, som effektiv grænsekontrol vil kræve, på efterretningsbaserede indsatser i forhold til den organiserede kriminalitet. (Svar til Folketingets retsudvalg, 30.3.2011).
Det handler om at samarbejde med politiet i andre lande, så kriminelle ikke bare kan slippe ved at smutte til udlandet.

123456+ · Answer 51 · 2012-01-16 00:32:48

Jeg tror virkelig at du, anklager, skulle søge professionel hjælp om din DF besættelse eller i det mindste forlange at lægen tilskriver dig original præparater, da din kopimedicin tydeligt ikke virker.
DF har hele tiden talt imod schengensamarbejdet men når resten af folketinget er for Øv og dermed schengen har de ikke kunnet få nogen særaftale forhandlet igennem dengang det var muligt.
Så selvfølgelig benytter de sig af de chancer de får når de kommer.
Du skriver længere oppe at helleT ændrede mening da hun fandt ud af at kontrollen var i strid med reglerne.
Eftersom de tidligste udtalelser jeg kan finde om hendes øgede grænsekontrol stammer fra 2009 og hun først ændrede mening medio Maj 2011 er hun åbenbart svagt opfattende.
http://politiken.dk/politik/ECE1305052/thorning-kraevede-gammeldags-graensekontrol/
Med bla disse udtalelser ...
»Jeg bor ikke langt fra grænsen, og jeg kan se, at østeuropæiske bander har for let ved at komme ind og ud af landet. Så det er godt, at der nu er kommet en aftale om mere kontrol,«
Henrik Dam Kristensen, integrationsordfører Socialdemokraterne, Jyllands-Posten 12. Maj 2011
»Det er rigtigt godt, at vi nu øger kontrollen. Det kunne de have fået vores stemmer til for flere år siden«.
Henrik Dam Kristensen, integrationsordfører Socialdemokraterne, Jyllands-Posten 12. Maj 2011

Den første del af VKOs grænseaftale var da også helt iorden set med Øvs øjne.
http://politiken.dk/politik/ECE1335506/eu-kilde-toldkontrol-overholder-eu-lov/
Længere kom vi ikke inden valget stoppede festen.

KANDU2012 · Answer 52 · 2012-01-16 00:45:58

[quote="kandu2011" post=2513604]Prøv at skrive på normalt dansk - og så husk at slå Caps Lock fra - så kommer du ikke til at virke så hysterisk dum! 😃 [:X] 😖
[quote="politisk ukorrekt" post=2513603][quote="kandu2011" post=2513599]politisk ukorrekt - sikke et sprog du benytter! 😃 [:X] - Du lyder ikke for klog! 😖[/quote]
Nej jeg er nemlig så dum så jeg mener grænsen skal lukkes for skiderikker. Men det er nok for vanskeligt for alle de intellektuelle der er så pisse kloge at forstå. FAKTUM ER AT EN LUKKET GRÆNSE HAVDE MEDFØRT VÆSENTLIGT MINDRE LORT! DU VED DET, ANKLAGEREN VED DET. ALLE VED DET. OG STOP SÅ DET LORTESNAK MED AT FORTÆL OM ALLE MUULIGE PARAGRAFFER, OG FORHOLD JER TIL TINGENE. ER DET GODT ELLER SKIDT GRÆNSEN ER ÅBEN? DET ER LORT. DET RENE LORT. DEN SKAL LUKKES. OG DU VED DET. ANKLAGEREN VED DET. ALLE VED DET.[/quote][/quote]
Ja I er så selvgode. Hvad medfører den åbne grænse af gode ting?
Og hvis der er nogen der lyder dumme, så er det dem der direkte eller indirekte argumenter imod hvad de mener inderst inde. Inderst inde ved du godt det er forkert grænsen er åben. Kan du fatte det? eller er det for svært at forstå uden fremmedord?

Anklageren lider af sindsyge DF fobi og sikkert og sydommen megalomani
"""1.En psykisk tilstand hvor man har vrangforestillinger om at man er mere betydningsfuld og har større evner, end man i virkeligheden har. Er meget almindeligt hvis man har en alvorlig mani. Megalomani kan også være et symptom på skizofreni.""
Men han kan slet ikke se hvad andre lande forsøger at gøre, de er sgu også pisse trætte af de åbne grænser
Sidste år blokerede Frankrig tog fra Italien på grund af tunesiske immigranter om bord. Holland opsætter nu overvågningsudstyr for 140 millioner kroner og indfører skærpet politikontrol ved sine grænser, mens Rumæniens og Bulgariens indtræden i Schengen er blevet bekæmpet af både Holland og Finland.

I december udtalte den franske præsident, Nicolas Sarkozy, at »Europa er susende åben« for billige importvarer, billig arbejdskraft og immigranter generelt, og at »hele Schengen skal genovervejes

anklageren · Answer 53 · 2012-01-16 00:59:29

Jeg tror virkelig at du, anklager, skulle søge professionel hjælp om din DF besættelse eller i det mindste forlange at lægen tilskriver dig original præparater, da din kopimedicin tydeligt ikke virker.
DF har hele tiden talt imod schengensamarbejdet men når resten af folketinget er for Øv og dermed schengen har de ikke kunnet få nogen særaftale forhandlet igennem dengang det var muligt.
Så selvfølgelig benytter de sig af de chancer de får når de kommer.[/quote]

Det er ikke en forklaring på, hvorfor DF aldrig har krævet, at Danmark skal have en undtagelse fra Schengen Konventionen ligesom England, og i stedet har valgt at opføre sig lusket i forhold til de andre nationer i Europa.
Den luskede måde at opføre sig på, er jo nok også grunden til, at VK ikke ville have DF med i regeringen. VK tør ikke give DF magten over ministerier. Pia bliver aldrig nogensinde minister.
Du har vel ikke glemt, hvordan VK gav EU garantier i forhold til den aftale, der forelå med DF.

[quote]
Du skriver længere oppe at helleT ændrede mening da hun fandt ud af at kontrollen var i strid med reglerne.
Eftersom de tidligste udtalelser jeg kan finde om hendes øgede grænsekontrol stammer fra 2009 og hun først ændrede mening medio Maj 2011 er hun åbenbart svagt opfattende.
http://politiken.dk/politik/ECE1305052/thorning-kraevede-gammeldags-graensekontrol/
Med bla disse udtalelser ...
»Jeg bor ikke langt fra grænsen, og jeg kan se, at østeuropæiske bander har for let ved at komme ind og ud af landet. Så det er godt, at der nu er kommet en aftale om mere kontrol,«
Henrik Dam Kristensen, integrationsordfører Socialdemokraterne, Jyllands-Posten 12. Maj 2011
»Det er rigtigt godt, at vi nu øger kontrollen. Det kunne de have fået vores stemmer til for flere år siden«.
Henrik Dam Kristensen, integrationsordfører Socialdemokraterne, Jyllands-Posten 12. Maj 2011

Den første del af VKOs grænseaftale var da også helt iorden set med Øvs øjne.
http://politiken.dk/politik/ECE1335506/eu-kilde-toldkontrol-overholder-eu-lov/
Længere kom vi ikke inden valget stoppede festen.

Jeg har aldrig støttet at Helle skulle være formand, men man kan aktså sagtens skærpe grænsekontrollen inden for rammerne af Schengen Konventionen, uden at bryde reglerne.
Det er ikke nødvendigt at stoppe trafikken på selve grænsen, og heller ikke særlig effektivt i forhold til at fange ulovlige grænseoverløbere.

anklageren · Answer 54 · 2012-01-16 09:40:56

Vil du være venlig at forklare, hvad der sker, når tolderen har spottet en kriminel med et rødbedefarvet EU pas.

anklageren · Answer 55 · 2012-01-16 19:06:49

Politiet og alle andre eksperter siger, at grænsekontrollen ikke har nogen virkning på hjemmerøverier - og alle ved, at grænsekontrollen skal lade østeuropæere rejse frit ind i landet, fordi de kommer fra et EU land - men det gør ikke indtryk på landsbytosser.

Kunne grænsekontrol have reddet den 81-årige?

Hvem tvivler