15tilføjet af

Kulturpersonligheder mod krig og glade Irakiske vælgere

hvad skal man sige når man ser danske "kultur personligheder" opfordre til modstand mod krigen i Irak og samtidigt ser lykkelige Irakere stemme I Danmark?
Jeg var selv mod krigen i irak fordi den blev startet på en løgn.
Nu er vi der, og den største del af den Irakiske befolkning er glade for at kunne stemme.Hvordan kan vi så bare trække os ud og overlade den til deres skæbne?
Jeg synes det er et dilemma.
tilføjet af

Det er nu, at demokratiet skal beskyttes i Irak.

Hvis man trækker styrkerne ud nu, så vil Irak ende med at få en borgerkrig. (Måske endda flere borgerkrige). En borgerkrig vil betyde 100.000-vis af døde iraker.
Jeg håber ikke at tåbeligheden for lov at råde her hjemme. Det vil være en katastrofe at trække de danske tropper ud.
Glæd Jer over at Sadam er væk. Han dræbte 300.000 kurdere i det nordlige Irak ved at benytte giftgas. (masseødelæggelsesvåben)
Jeg håber ikke, at en flok ignoranter i Danmark (kultur-personer) som sidder og øffer op om, at Danmark skal forlade Irak får nogen indflydelse på sagen.
Det er muligt at Irak med tiden skal opdeles i 3 dele, men det må det Irakiske folk tage stilling til når der er valgt et parlament her i weekenden.
tilføjet af

Naive fjolser

Efter min bedste overbevisning bekriger de danske styrker ikke Irakerne, men prøver at opretholde ro og orden. Hvis de trækkes ud vil Irakerne bestemt ikke være bedre stillet, men det bekymrer vel ikke de frelste. Den fløj var ihvertfald bomstille da Saddams styre terroriserede landet.
tilføjet af

De naive floser er forhåbentlig "kulturpersonlighederne"

jEG SIGER JO NETOP AT KRIGEN BLEV STARTET PÅ EN LØGN, MEN NU ER VI DER!!!
JEG MENER IKKE VI BARE SKAL OVERLADE IRAKERNE TIL DERES EGEN SKÆBNE.
tilføjet af

Det vil de heller ikke ...

De vil vist bare have, at vi diskuterer planer for en tilbagetrækning med tidsfrister på.
Men planen og tidsfrister skal selvfølgelig være i overensstemmelse, med hvad demokratiske kræfter i Irak synes.
Jeg synes, at det ville være et godt signal, at sende til både demokratiske kræfter OG nationalistiske kræfter i Irak.
tilføjet af

MAN KAN OGSÅ STAVE FLOSER SOM FJOLSER

MAN KAN OGSÅ STAVE FLOSER SOM FJOLSER.SÅ SKAL MAN HAVE EN GOD DAG.
tilføjet af

Uenig

"kulturpersonlighederne" vil trække Danmark nu! og overlade Irakerne til en ulmende borgerkrig.
Hvem kan lades uberørt over de Irakere der har fået lov til at stemme for første gang i 50 år(tror jeg nok)
tilføjet af

Ja, jeg spørg bare

INTET, vel?
Irak er ikke en dansk provins
Jeg tror sgu bare, at du ikke kunne li’ de hovedindlæg, der ”lå” øverst i kategorien integration. Vi kender jo dine synspunkter.
Som f.eks. denne her -->
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=74&posting=146733
tilføjet af

Hvad har det med integration at gøre?

INTET, vel?
Irak er ikke en dansk provins
Jeg tror sgu bare, at du ikke kunne li’ de "hovedindlæg", der ”lå” øverst i kategorien integration. Vi kender jo dine synspunkter.
Som f.eks. denne her -->
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=74&posting=146733
........
tilføjet af

Rabler det for dig?

Du henviser til et indlæg jeg intet kender til.
Iøvrigt har du ret, mit indlæg burde ligge under udenrigspolitik.
Det må du meget undskylde!
tilføjet af

Du spørger igen?

Mit indlæg burde have været under udenrigspolitik.
Jeg undskylder mange gange.
tilføjet af

Forklaring = satyr

Du har da lige været ”inde” og skrive svar til indlægget.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=74&posting=146733
Og det er ikke særligt svært at gætte, at du er satyr. Det står jo næsten direkte i din profil. (Skynd dig at ændre den.)
Og ”Forklaring” og ”satyr” er her altid samtidigt og har fuldstændig holdninger og nedladenheder.
tilføjet af

Jeg lader mig ikke kujonere af udemokratiske mennesker

Har du et argument eller er det bare den sædvanlige latterlige chikane?
Jeg står ved mine synspunkter.
Har du nogen?
tilføjet af

Et modtræk mod psykopater

Det at have forskellige identiter er jo nødvendigt, når psykopater begynder at skrive indlæg i ens navn. Ofte "humanister"
tilføjet af

Det må du diskutere med en anden.

For det er ikke mig, der har hoppet rundt og brugt ”Pelles” signatur.
Men jeg kan så regne du, at du også er ”Pelle”.
Og hvis så oven i købet kalder humanister for psykopater. (begrebsmodsætning!)
Så må jeg spørge her. – Hvem er det egentligt, som det rabler for?
Husk, før sagde du jo, at du slet ikke kendte tråden. *G*
tilføjet af

Indrømmet jeg har tabt tråden

Spørg Pelle om Pelle er Pelle.
Din slags humanister er vist den slags der levede i Stalins Sovjetunion og de var vist også en slags "humanister".
Derfor synes jeg er helt okay at kalde at din slags "humanister" for psykopater.
Tag det gerne personligt!
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.