Har du et syn på Anonymous?

http://www.youtube.com/watch?v=51cE7cEmMMQ ❓
"Masken er magen til den, som helten “V” fra filmen V for Vendetta bærer i sin kamp mod et totalitært styre i en dystopisk fremtidsverden, og det er da også sådan, at mange aktivister og sympatisører ser bevægelsen, altså som en slags retfærdig hævner, der er hævet over almindelig lov og ret i sin kamp for at hjælpe de undertrykte. Men det er åbenlyst, at dette ikke er hele historien – Anonymous er et komplekst fænomen med mange dagsordener og hvis natur ikke sådan lige lader sig definere" 😖
http://cfdp.dk/anonymous-mange-ansigter-bag-masken/ [f]

Det er et svært emne. Umiddelbart får jeg lyst til instinktivt at sige, at det er noget griseri at hacke andre menneskers computer, for det er hvad jeg som udgangspunkt mener. Jeg ville blive tosset hvis de hackede mig eller mine venner.
Men omvendt, hvis det sker i en større sags tjeneste, så kan det under visse forudsætninger være at gøre samfundet en tjeneste. Men det kræver at de formår at hacke f.eks. USA´s regering eller militær, ja, eller andre som måtte skjule vitale hemmeligheder for befolkningen. Hvis de f.eks. hackede USA´s regering og at det derved kunne blive bevist én gang for alle, at 9-11 var en sammensværgelse og et Inside Job, ville jeg intet have imod det. Ligesom det ville være at gøre samfundet en tjeneste hvis de hackede sig ind på et terrornetværks hemmelige kommunikation og dermed fik standset et gigantisk terrorangreb. O.s.v.
Men man skal søreme have en god moral og en stor personlig integritet for at foretage den slags. Og jeg er ikke sikker på, at folkene bag Anonymous altid nødvendigvis har en sådan moral og integritet ;)
Men hvis de ellers kan holde sig fra at genere almindelige mennesker og nøjes med at gå efter de store fisk, kan jeg godt moralsk støtte deres foretagende. Hvis de kan sætte en stopper for Illuminati og The Reptilians (de ondsindede af dem, for der findes muligvis også harmløse reptil mennesker), så er det jo ikke så værst.

Det er ikke en samlet organisation, men en meget løst forbundet bevægelse af hackere. Derfor vil der også være stor forskel på hvad de foretager sig. Men en god del af det kan man godt have sympati for. Er af den mening at internettet skal forblive frit, og på den måde mener jeg det samme som anonymous. Desuden har jeg grint højt når jeg har hørt om nogle af de ting de har lavet:
http://freakoutnation.com/2013/04/17/anonymous-just-hacked-westboro-baptist-churchs-facebook-page-hilarity-ensues/
http://www.technewsdaily.com/6607-cybergate-leaked-e-mails-hint-at-corporate-hacking-conspiracy.html