13tilføjet af

Kujonen Obama gemmer sig igen

Socialisten Obama sælger de iranske demokratidemonstranter til det islamiske dødsrige.
http://infidelsparadise.files.wordpress.com/2009/05/obama-iran.jpg
http://ekstrabladet.dk/nationen/article1183908.ece
http://www.newsmax.com/headlines/obama_iran_criticism/2009/06/15/225477.html
Den iranske olieproduktion er også vigtig for at få økonomien op igen. Produktionsstop ville være katastrofalt.
tilføjet af

ja er også spændt på

hvordan han ... og venstrefløjen herhjemme vil takle situationen. De ville jo ikke ha blandet sig i Irak så mon de vælger samme kryster mentalitet i Iran ???
Ja ja ... bliver spændende .. Rodvad er også ret tavs omkring det herinde 😃
tilføjet af

når olien slipper op

når olien slipper op i de muslimske lande om 20-30 år kan de rende os noget så grusomt
vi har sikkert opfundet effektive brændselsceller inden da.
tilføjet af

Sikke da noget ævl!!!

Obama og 250 mio. amerikanere har nu i 30 år skullet høre på at de iranske islamisters folkelige stemme har råbt "død over USA o.s.v.", så der er sgu da intet at sige til at præsidenten lige skal se situationen lidt an før end han udtaler noget som helst!
Et land skal selv bringe de ofre dets udvikling kræver, ligesom vi selv har gjort det.
Der vil gå mange år endnu inden befolkningen i Iran er normaliseret, det kan vi roligt gå ud fra, så USA må for guds skyld holde sig langt væk nu.
tilføjet af

hvor mange

døde skal der være❓altså før det bliver andet end en national problematik ?
tilføjet af

olie

så kan de andre lande som har nedsat produktion sætte den op igen.
men er du klar over hvor mange tønderolie usa har på lager ?
tilføjet af

De primitive

metoder er ikke løsningen på problemet. Så vidt jeg har fulgt med, giver alle vestens lande "demokratidemonstranterne" moralsk støtte. Ved en primitiv militær løsning er dømt til fiasko, for det vil vende alle iranere mod ind trængerne. I nationalister burde være de første til at indse det, angreb udefra vil altid vende borgerne mod den ydre fjende.
tilføjet af

Nu er der jo andre metoder

end et frontalt militært angreb.
tilføjet af

Uanset

"metode" ved direkte indgriben, ville det være en fiasko, netop fordi alle angreb udefra vil vække nationalfølelse hos alle iranere.
tilføjet af

Man kan sagtens

støtte de pågældende grupper imod autokraterne med diverse.
tilføjet af

Dårligt spørgsmål!

Kommer det måske mig ved hvormange døde der skal ofres inden befolkningen har betalt for 30 års religiøst vanvid.
Een ting er 120% sikkert, - det bliver ikke mine sønner nogen af dem!
tilføjet af

Fejlen i Irak

kan overhovedet ikke sammenlignes, da hovedproblemet her var at der var alt, alt for få soldater. En amerikansk general udtalte i Kongressen inden krigen, at der ville være behov for mindst 500.000 soldater for at holde landet besat, men det blev afvist af politikere som ikke aner en skid om krigsførelse. Derfor gik det galt og derfor gik det også galt i Afghanistan for her er samme problem.
Folkelige opstande mod diktatur kan sagtens støttes. Problemet er, at verden, dvs USA og Kina, har behov for et nogenlunde stabilt Iran pt.
tilføjet af

ser på

Din propaganda og ydmygende generaliserende fordomme.
Hvad synes du on ideen efter nazismen om alle mennesker er fødte frie og broderskabets samhørighedens ånd ?
Kan samfundet blive godt nok, med de forudsætninger som vi altså har ved det at vi er forskellige med hensyn til race og politik . . ?
tilføjet af

Det har han lært af Anders Fjog.....

....der også har fået et kæmpe navn og et ry som dygtig politiker ved at være praktisk taget fraværende i offentligheden.
Det er sgu' nemt gjort tilsyneladende.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.