Kristne kan ikke tillade sig at hade andre.
Den der hader er som Kain. Kain tillod hadet at vinde indpas i sit sind, og det endte med at han slog sin broder ihjel. Du skal elske din næste som dig selv.
Re: Kristne kan ikke tillade sig at hade andre.
Det er godt nok ikke skrevet til de kristne, men aligevel:
,,Herre, jeg hader enhver, der hader dig, jeg føler lede ved dem, der er imod dig.
Dine fjender er også mine fjender, jeg hader dem af hele mit hjerte.´´
Salme 139:21, 22 -
Dine fjender som du bør hade er vel de frafaldne, dem der er i opposition til Vagttårnsselskabet!
Med venlig hilsen
Walther
,,Herre, jeg hader enhver, der hader dig, jeg føler lede ved dem, der er imod dig.
Dine fjender er også mine fjender, jeg hader dem af hele mit hjerte.´´
Salme 139:21, 22 -
Dine fjender som du bør hade er vel de frafaldne, dem der er i opposition til Vagttårnsselskabet!
Med venlig hilsen
Walther
Hvem hader Gud ?
Jeg har personligt ikke mødt nogen som siger at de hader Gud ?
Jeg har ikke set nogen her på forumet der direkte giver udtryk for at de hader Gud, - Har du ?
Faktisk er det sådan at de fleste her på debatten giver udtryk for at de har stor respekt og kærlighed til Gud og hans ord.
Du skriver ".... men alligevel vil vi forsøge at hjælpe dem."
Jeg spørger: Hvem er "vi" ??? - Det er vel forhåbenligt ikke Jehovas Vidner du tænker på her, for de er jo ikke engang i stand til at hjælpe sig selv, hvordan skulle de dog så kunne hjælpe andre.
Al erfaring viser at mennesker der forlader VT-organisationen ofte er nedbrudte og har mistet troen på Gud. Alle de forkerte lærsætninger de er blevet fodret med har efterhånden gjort dem til tvivelere.
Det kræver ofte en lang og vanskelig kamp for dem at genvinde troen på Gud og Kristus, derfor er det altid ekstra glædeligt når et eks-vidne finder den sande form for kristendom.
mvh arres
Jeg har ikke set nogen her på forumet der direkte giver udtryk for at de hader Gud, - Har du ?
Faktisk er det sådan at de fleste her på debatten giver udtryk for at de har stor respekt og kærlighed til Gud og hans ord.
Du skriver ".... men alligevel vil vi forsøge at hjælpe dem."
Jeg spørger: Hvem er "vi" ??? - Det er vel forhåbenligt ikke Jehovas Vidner du tænker på her, for de er jo ikke engang i stand til at hjælpe sig selv, hvordan skulle de dog så kunne hjælpe andre.
Al erfaring viser at mennesker der forlader VT-organisationen ofte er nedbrudte og har mistet troen på Gud. Alle de forkerte lærsætninger de er blevet fodret med har efterhånden gjort dem til tvivelere.
Det kræver ofte en lang og vanskelig kamp for dem at genvinde troen på Gud og Kristus, derfor er det altid ekstra glædeligt når et eks-vidne finder den sande form for kristendom.
mvh arres
Kristne kan ikke tillade sig at hade andre nr, III
´
Jeg personlig tvivler også en del på, at RETTROENDE KRISTNE HADER ANDRE!
Det udtalte problem DU Ziggi peger på, er egentlig temmelig meget mere symptomatisk
for de såkaldte "WANNABE" kristne - Ergo dem der er kristne ifølge egen selvforståelse,
hvilket De Rigtige KRISTNE kalder f.eks. "jehovas vidner" og "mormonerne" - Og derfor er disse to grupper religiøse, heller ikke talt med i en eneste af de Medlemopgørelser, der jævnligt bliver revideret!
Man kan se det ud fra den lettere affable måde, disse Wannabe's betragter os der er underlagt SATANs lyster og luner - hvilket praktisk taget jo vil sige, alle os der IKKE er faldet for de amerikanske Religionkøbmænds falsificerede udgave af de Hellige skrifter -
Det er egentlig meget "sjovt", alene fordi I, i Jeres forsøg på at være Rigtige Kristne, gør, som alle andre der ikke er med på DET RIGTIGE HOLD, "Råber og Skriger", at det er:
VORES HOLD OG VORES HOLD ALENE der udgør HOLDET - Fordi alle I andre er bare Dumme! - Alle I andre forstår IKKE Bibelen - Alle I andre forstår IKKE den RIGTIGE GUD for det er jehova - Alle i andre Kan IKKE se at Jesus, som er jehovas søn, er ENGEL nemlig Ærkeenglen Michael - FOR I fordrejer og forvansker bibelen og jehova guds ord, Så vi gider IKKE svare på jeres tåbelige spørgsmål .......
Tja jo Ziggi - Nu ved du at det er noget ala sådan jeg opfatter jer -
Og nogenlunde sådan jeg opfatter det RÅB DU sender ud her i denne trådstarter!
Med venlig hilsen
jalmar
Jeg personlig tvivler også en del på, at RETTROENDE KRISTNE HADER ANDRE!
Det udtalte problem DU Ziggi peger på, er egentlig temmelig meget mere symptomatisk
for de såkaldte "WANNABE" kristne - Ergo dem der er kristne ifølge egen selvforståelse,
hvilket De Rigtige KRISTNE kalder f.eks. "jehovas vidner" og "mormonerne" - Og derfor er disse to grupper religiøse, heller ikke talt med i en eneste af de Medlemopgørelser, der jævnligt bliver revideret!
Man kan se det ud fra den lettere affable måde, disse Wannabe's betragter os der er underlagt SATANs lyster og luner - hvilket praktisk taget jo vil sige, alle os der IKKE er faldet for de amerikanske Religionkøbmænds falsificerede udgave af de Hellige skrifter -
Det er egentlig meget "sjovt", alene fordi I, i Jeres forsøg på at være Rigtige Kristne, gør, som alle andre der ikke er med på DET RIGTIGE HOLD, "Råber og Skriger", at det er:
VORES HOLD OG VORES HOLD ALENE der udgør HOLDET - Fordi alle I andre er bare Dumme! - Alle I andre forstår IKKE Bibelen - Alle I andre forstår IKKE den RIGTIGE GUD for det er jehova - Alle i andre Kan IKKE se at Jesus, som er jehovas søn, er ENGEL nemlig Ærkeenglen Michael - FOR I fordrejer og forvansker bibelen og jehova guds ord, Så vi gider IKKE svare på jeres tåbelige spørgsmål .......
Tja jo Ziggi - Nu ved du at det er noget ala sådan jeg opfatter jer -
Og nogenlunde sådan jeg opfatter det RÅB DU sender ud her i denne trådstarter!
Med venlig hilsen
jalmar
Bibelen siger noget andet.
Fra evighed til evighed er du, o Gud.
Tja Ziggi - så længe dit udsagn
´
bygger på:
Bibelen siger noget andet. - skrevet af Ziggi - Kl. 18:58, 12.feb.2008
Fra evighed til evighed er du, o Gud.
Så er det da rigtignok Bibelens ORD - Men problematikken gjaldt IKKE Bibelens GUD
MEN NICKet jehova - Betegnelsen jehova - kælenavnet jehova ....... DET er almen kun kendt siden 1520!
OG tro mig Ziggi der er helvedes til forskel på
Grundteksternes GUD, som du nævner - og det i kalder jehova gud!
med venlig hilsen
jalmar
bygger på:
Bibelen siger noget andet. - skrevet af Ziggi - Kl. 18:58, 12.feb.2008
Fra evighed til evighed er du, o Gud.
Så er det da rigtignok Bibelens ORD - Men problematikken gjaldt IKKE Bibelens GUD
MEN NICKet jehova - Betegnelsen jehova - kælenavnet jehova ....... DET er almen kun kendt siden 1520!
OG tro mig Ziggi der er helvedes til forskel på
Grundteksternes GUD, som du nævner - og det i kalder jehova gud!
med venlig hilsen
jalmar
den
sande form for kristendom hvad er det ?, er det det gudløse samfund jeg ser i Danmark, eller hvad er det❓svar modtages gerne !
mvh
mvh
had? i hvilken kategori?
Ja, Ziggi,
nu er der mange måder at hade på og dersom man vil bort fra din definition og bort fra virkeligheden, kalder man det blot noget andet.
Så kan man udvise sit had lige så grundigt som man vil og ingen kan efterfølgende beskylde én for at hade. Jeg skal gerne give dig nogle eksempler.
Altså én eller anden person gør noget den anden person mener vedkommende ikke skal gøre. I dit ilfælde var mente Kain (iflg. historien) at han broder Abel ikke skulle ofre planter til Gud, men kød og blod? (det er jo i sig selv tankevækkende, ikke?)
Nå, men Abel ville ikke høre og da Kain jo følge sig som familiens store dreng, den store broder efter faderen Adam og skulle tage ansvar for familien da Adam (hans far) jo ikke havde kunne skuldre det ansvar iflg. (Eva) så måtte der mere drastiske midler til.
Ville Abel (Hidekel) ikke høre måtte han føle. Du må forstå at det der med at dræbe medlemmer af ens familie var iflg. Jehovas Vidner deres Gud Jehova velbehag eller blot tillade, ja det skulle udføres og derfor gjorde Kain faktisk intet forkert, iflg. den udlægning og historien viste, at Kains offer var det mest korrekte og ikke Abels.
Nu er det i dag kun Muslimer der dræber familiemedlemmer dersom de ikke gør hvad storebror siger, men Jehovas Vidner har så til gengæld deres egen måde at ”hade” på.
Det foregår på den måde, at man vælger andre ord og betegnelser for at retfærdiggøre hadet. Det kan du se i en ny film der netop har vundet en stor pris i Berlin.
Jo, de eneste der slipper af sted med hadet under andre betegnelser er netop Jehovas Vidner.
Det er så effekten af arten af handlingen her der viser, at der er tale om rendyrket had. Det er med andre ord Kain og Abel om igen hvor Jehovas Vidner spiller den store bror, men historien vil vise, at I tager fejl.
Nu er du ikke nogen god debattør fordi du ikke lytter eller går ind i en debat om emnet, men blot køre derud ad i hastigt tempo alt det Jehovas Vidner propaganda du kan finde på.
Hvad Jehovas Vidner bestiller i vort samfund kunne jeg godt tænke mig at vide. Magen til falske mennesker skal man virkelig lede længe efter eller blot søge et andet sted nemlig hos muslimerne.
Du har en meget dårlig sag. http://youtube.com/watch?v=tsOR9rqCVwM
Blomberg.
PS. Der er ingen af os andre der ønsker noget ondt for nogen eller kalder det for andre navne, men netop dem der falder i fristelse, begår synd, eller på anden måde synder mod Gud gives extra omsorg og vi vil gøre alt for at hjælpe dem lige i den situation de end måtte befinde sig i.
Lige til det sidste også imedens der er uret der foregår vil vi hjælpe. Det er netop hvad gud gør for os (hele tiden).
nu er der mange måder at hade på og dersom man vil bort fra din definition og bort fra virkeligheden, kalder man det blot noget andet.
Så kan man udvise sit had lige så grundigt som man vil og ingen kan efterfølgende beskylde én for at hade. Jeg skal gerne give dig nogle eksempler.
Altså én eller anden person gør noget den anden person mener vedkommende ikke skal gøre. I dit ilfælde var mente Kain (iflg. historien) at han broder Abel ikke skulle ofre planter til Gud, men kød og blod? (det er jo i sig selv tankevækkende, ikke?)
Nå, men Abel ville ikke høre og da Kain jo følge sig som familiens store dreng, den store broder efter faderen Adam og skulle tage ansvar for familien da Adam (hans far) jo ikke havde kunne skuldre det ansvar iflg. (Eva) så måtte der mere drastiske midler til.
Ville Abel (Hidekel) ikke høre måtte han føle. Du må forstå at det der med at dræbe medlemmer af ens familie var iflg. Jehovas Vidner deres Gud Jehova velbehag eller blot tillade, ja det skulle udføres og derfor gjorde Kain faktisk intet forkert, iflg. den udlægning og historien viste, at Kains offer var det mest korrekte og ikke Abels.
Nu er det i dag kun Muslimer der dræber familiemedlemmer dersom de ikke gør hvad storebror siger, men Jehovas Vidner har så til gengæld deres egen måde at ”hade” på.
Det foregår på den måde, at man vælger andre ord og betegnelser for at retfærdiggøre hadet. Det kan du se i en ny film der netop har vundet en stor pris i Berlin.
Jo, de eneste der slipper af sted med hadet under andre betegnelser er netop Jehovas Vidner.
Det er så effekten af arten af handlingen her der viser, at der er tale om rendyrket had. Det er med andre ord Kain og Abel om igen hvor Jehovas Vidner spiller den store bror, men historien vil vise, at I tager fejl.
Nu er du ikke nogen god debattør fordi du ikke lytter eller går ind i en debat om emnet, men blot køre derud ad i hastigt tempo alt det Jehovas Vidner propaganda du kan finde på.
Hvad Jehovas Vidner bestiller i vort samfund kunne jeg godt tænke mig at vide. Magen til falske mennesker skal man virkelig lede længe efter eller blot søge et andet sted nemlig hos muslimerne.
Du har en meget dårlig sag. http://youtube.com/watch?v=tsOR9rqCVwM
Blomberg.
PS. Der er ingen af os andre der ønsker noget ondt for nogen eller kalder det for andre navne, men netop dem der falder i fristelse, begår synd, eller på anden måde synder mod Gud gives extra omsorg og vi vil gøre alt for at hjælpe dem lige i den situation de end måtte befinde sig i.
Lige til det sidste også imedens der er uret der foregår vil vi hjælpe. Det er netop hvad gud gør for os (hele tiden).
den debat
den debat tør du ikke tage.
Ziggi - som Blomberg også skriver ...........
´
Netop den DEBAT tror JEG ikke på du Ziggi tør tage - Og heller ikke komme nærmere ind på!
Men lad os da Prøve!
....... Der er en meget stor forskel på den Kristne GUD og jehova gud Ziggi!
5. Mosebog 4:35
Du har fået det at se, for at du skulle vide,
at det er Herren, der er Gud, og at der ikke er nogen anden end ham!
INGEN anden GUD end HAM!
I Joh. 1:1 3 linie skriver JV:
Og Ordet VAR EN GUD
Og da selv DU har sagt, at Ordet er JESUS - Kan der da IKKE være
den mindste tvivl om, at JV betragter Jesus for at værende ÉN GUD (1 GUD)!
Hvilket tydeligvis giver, 1 stk. jehova gud + 1 stk, Jesus gud = Polyteisme!
Nogle TROR/mener der er GUDER (som JV) - Men som KRISTEN er der KUN EN GUD!
1.Kor.8:5-6
v5
For vel er der såkaldte guder, både i himlen og på
jorden, der er jo så mange guder og så mange herrer.
v6
Men for os er der kun én Gud, Faderen; fra ham er alle ting, og vi til ham.
Og for os er der kun én Herre, Jesus Kristus; ved ham er alle ting, og vi ved ham.
Som der står, at menneskene tilbeder mange guder og har mange Herrer -
MEN FOR DEN KRISTNE ER DER KUN ÉN GUD og ÉN Herre - den en og samme!
For yderligere underbyggelse, kan jeg citere følgende fra en udtalelse
re.: NWT/NVO = Ny Verdens Oversættelsen fra en af de betydeligste Scholar's:
Dr. Bruce M. Metzger of Princeton
(Professor of New Testament Language and Literature):
"If the Jehovah's Witnesses take this translation seriously, they are polytheists.
Udtalelsen er fundet her:
http://www.docbob.org/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=31
--------------------
Med venlig hilsen
jalmar
Netop den DEBAT tror JEG ikke på du Ziggi tør tage - Og heller ikke komme nærmere ind på!
Men lad os da Prøve!
....... Der er en meget stor forskel på den Kristne GUD og jehova gud Ziggi!
5. Mosebog 4:35
Du har fået det at se, for at du skulle vide,
at det er Herren, der er Gud, og at der ikke er nogen anden end ham!
INGEN anden GUD end HAM!
I Joh. 1:1 3 linie skriver JV:
Og Ordet VAR EN GUD
Og da selv DU har sagt, at Ordet er JESUS - Kan der da IKKE være
den mindste tvivl om, at JV betragter Jesus for at værende ÉN GUD (1 GUD)!
Hvilket tydeligvis giver, 1 stk. jehova gud + 1 stk, Jesus gud = Polyteisme!
Nogle TROR/mener der er GUDER (som JV) - Men som KRISTEN er der KUN EN GUD!
1.Kor.8:5-6
v5
For vel er der såkaldte guder, både i himlen og på
jorden, der er jo så mange guder og så mange herrer.
v6
Men for os er der kun én Gud, Faderen; fra ham er alle ting, og vi til ham.
Og for os er der kun én Herre, Jesus Kristus; ved ham er alle ting, og vi ved ham.
Som der står, at menneskene tilbeder mange guder og har mange Herrer -
MEN FOR DEN KRISTNE ER DER KUN ÉN GUD og ÉN Herre - den en og samme!
For yderligere underbyggelse, kan jeg citere følgende fra en udtalelse
re.: NWT/NVO = Ny Verdens Oversættelsen fra en af de betydeligste Scholar's:
Dr. Bruce M. Metzger of Princeton
(Professor of New Testament Language and Literature):
"If the Jehovah's Witnesses take this translation seriously, they are polytheists.
Udtalelsen er fundet her:
http://www.docbob.org/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=31
--------------------
Med venlig hilsen
jalmar
kære ven..
.. du begår den klassiske fejl at tro at sand kristendom skal findes inden for en bestemt trosretning.
For mig at er det ikke et spørgsmål om at tilhøre folkekirken, katolikkerne eller en amerikansk ny-religiøs bevægelse.
Det at være kristen er en personlig beslutning, og ligeledes et personligt ansvar som man ikke kan "fedte" af på et eller andet tilhørsforhold.
Den vigtigste kristne egenskab er som bekendt, kærlighed til Gud og næsten, - så mon ikke det er sådanne ting Gud først og fremmest lægger mærke til.
mvh arres.
For mig at er det ikke et spørgsmål om at tilhøre folkekirken, katolikkerne eller en amerikansk ny-religiøs bevægelse.
Det at være kristen er en personlig beslutning, og ligeledes et personligt ansvar som man ikke kan "fedte" af på et eller andet tilhørsforhold.
Den vigtigste kristne egenskab er som bekendt, kærlighed til Gud og næsten, - så mon ikke det er sådanne ting Gud først og fremmest lægger mærke til.
mvh arres.
Gud
Jeg hader gud rigtig meget. Den "mand" har ødelagt så utrolig mange ting her i verden. Fordi folk tror på "ham". Alt ville være meget bedre hvis vi ikke troede på Gud eller andre for den sags skyld. Hvis der virkelig var en gud hvorfor skulle der så ske onde slemme ting ude i verden??? Så er det da en forskruet sindsforvirret person der sidde rog styrer tingenes gang. Så gemmer man sig bare undskyldninger som" Gud handler via uransaglige veje." sådan en gang fis. Hvis Gud fandtes ville der nok ikke være død og ødelæggelse over alt i hele verden. LAd og brænder bibler og kirker og andet i hele verden. Kun sådan bliver vi frie og finder frelse.