kristendom og fraktioner

kristendommen er en af de mest fraktionerede religiøse fænomener, der er ekstremt mange unikke menigheder og trossamfund, hvilket betyder at kristendommen er en inkluderende religiøs bevægelse/trosretning der så at sige tager farve af omgivelserne; den er altså umiddelbart ikke så boggstavtro og fanatisk retlinet i en´konteks.
I den ordinære kristendoms begyndelse hørte de kristne, måske bare ham Jesus tale en´gang og de forskellige faser af kristendommens oprindelige udbredelse er for så vidt ganske spændende.
De kristne skrifter har som mange andre religioner lidt problem med kronologien så hvad er de primære første kristne retnngslinier og budskaber❓

Hvad kom først den berømte bjergprædien eller du skal elske din næste❓
Selvom kristendommen som etableret religion ikke er fanatisk er der dog fanatisk ndflydelse på den kristne menighed, ikke så meget via selve budskabet eller de religiøse skriftsteder som diverse berømte præster, som fx Luther der jo på sin vis var fanatiker. Om ikke andet har han da givet jødernes påstande om antisemitisme vind i sejlene. Hvad han ville have sagt til zionismens rædselsregime havde næppe været mildere.

Nu er kristendommen blevet en varm kartoffel efter at Danmark er blevet flerereligiøst ad bagvejen. Mange af de forskellige trosretninger har Folkekirken som "paraplyorganisation" og ved de større kirker kan der være præster og dele af menighedsrådene med forskellig trosobservans, så meget at de pågældende kirkers øvrige ansatte kan være kastebold imellem disse, og det kan være uafklaret, om f. eks. samme organist, kirketjener eller kordegn kan være forpligtet på at være med ved alt hvad de forskellige trosretinger finder på, ikke "kun" det gamle problem med Indre misiion op imod de grundtvigske, og vi kan tage Laubianerne (der har skrappe rigide musiteoretiske regler som ekstra ritualer!) med, og de "højkirkelige" (nærmest katolske med overlæssede gudstjenester) op imod de "lavkirkelige" der vil gøre kirken mere populær Hvilken slags instrument man fremover skal bruge i kirkerne (med eller uden elektronik) vil jeg ikke ind på her.
Det drejer sig om den trosretning, der nærmest svarer til Pinsevækkelsen (KKR TV i Kbh.) og apostolsk Kirke, men ikke voksendøbende som disse, som dog nu kun ved ganske enkelte kirker, i en periode ret udbredt, nærmest har/havde konsultation i kirken med mirakelhelbredelser, og så dem, der dårlig nok holder gudstenester, fordi det ikke må være for højtideligt, de to sidstnævnte med rytmisk musik som fællesnævner, og er sammen om at "tivolisere" folkekirken.
Spørgsmålet er hvor godt dette sammenrend incl. de mange frikirker (men ikke sekterne) hører med til kan hamle op imod den massive muslimske indflydelse, som muslimer har fået især i visse bydele i de største byer i Danmark. Mit indtryk er, at muslimerne er lige så forskellige.
Ja Indre Mission sendte engang de dansende, og Hizb Ut Tahrir sender alle musik-udøvere-lyttere "down under" i Helvede!
Læg mærke til Københavns Kommunes logo. Der er en halvmåne i toppen på det midterste tårn, dvs. den kommune hvor der tænkes nedlagt et vist antal folkekirker og er en læmpemoske (mÅske én til) på vej.

Laubianere vil sige dem, der navnlig tidligere sluttede op om komponisten Thomas Laub, der ville højne den kirkelige musikkultur, dvs modsat (Stifteren af Frelsens Hær) Wiliam og Catherine Booth, der havde et andet bud på Vorherres musiksmag. Jeg mener ikke læmpemoské, men kæmpemoské i KØbenhavn, en hvor der skulle være plads til 3000 bedetæpper vendt mod Mekka.

Det ville ellers være fint og flot med små smukke eller fine moskeer, moskeer der matcher ind i dansk bygningskultur og den egn de er bygget i.