Kaos i retssag mod Saddam Hussein

http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2006/01/29/101201.htm

Det er goså fint altsammen.
Der er dog lige nogle ting man skal holde sig for øje.
Da Saddam Huseins kone så ham første gang efter tilfangetagelsen udbrud hun: Det er ikke min mand, det er ikke Saddam Husein. Sagen blev dog hurtigt dysset ned og hun har ikke besøgt ham siden som en enhver anden kone ville gøre.
Det er endnu bare et skuespil fra vores allesammens gode ven og allieret - USA.

http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6;conference=71;posting=511160

Mener du at det er en falsk saddam de har i retsagen? Og bare lader som om at han er fanget?
Naivt... Tror nu nok en mand som saddam ville gøre opmærksom på dette hvis han var på fri fod - lige så bin laden jo ganske ofte gør.
Spøgelser spøgelser spøgelser..

Enig der anders. Den mand vi ser i retssagen optræder som en diktator der bliver udsat for en usmagelig retssag. Vi så det med Caucescu, hvor han nægtede at udtale sig overfor en "amatøragtig folkeret". Den rolle tror jeg ikke på at en "stand in" ville spille.
Det der dog har virket påfaldende, var den vage dommer som førte sagen i starten. Han var simpelthen ikke i stand til at skære igennem overfor Saddam og hans forsvarer. Jeg fandt det direkte pinligt at han sad og lod Saddam opføre sig som han havde lyst til.
Nej, jeg tror ikke det er en skueprocess. Saddam ved at knoppen ryger, og så kan han ligeså godt få så megen martyr ud af det som muligt.
Mvh Lagermann