6tilføjet af

Kannibalisme?

Da overbefolkning er et alt-overskyggende problem for menneskeheden i nær fremtid, kan en løsning være kannibalisme. At vi spiser menneskekød, da dyrearterne uddør og der ikke er mad nok på kloden.
Menneskerettigheder vil så betyde at spise og ikke blive spist.
Men hvem skal afgøre det?
Og hvem skal blive spist?
Jeg foreslår at vi starter med smilodon, så vi slipper for hans indlæg, der prøver at legitimere racisme og anden uhumsk filosofi.
Nogen der har en god opskrift?😉
tilføjet af

link

Wikipedia artikel om kannibalisme - meget interessant, men på engelsk:

http://en.wikipedia.org/wiki/Cannibalism
tilføjet af

Yummi, yummi

lyder lækkert.
Der er alt for mange muslimer, og dem kunne man æde først.
Men jeg får et problem. Muslimerne spiser ikke svinekød, fordi de finder svinet urent.
Vil jeg mon dø af sult, fordi jeg ikke spiser muslimkød, af samme årsag som, at de ikke spiser svinekød ?
tilføjet af

Prøv

http://art-bin.com/art/omodest.html
at tjekke dette link. Jonathan Swift (ham med Gullivers rejse) skrev allerede i 1729 et essay om dette, hvor han detaljeret beskriver hvordan nærmest alle samfundsproblemer kan
løses, hvis bare vi begynder at spise de fattige. Han har også en længere udredning om hvad man ellers kan bruge de overskydende produkter til, såsom handsker, støvler osv. Swift skrev selvfølgelig ikke det her fordi han mente det alvorligt, men hvis jeg husker rigtigt blev det ret problematisk for ham, da han indså at nærmest alle troede at han mente det i ramme alvor.
Det er en super sjov og vanvittig historie - læs den.
tilføjet af

Uhmm hvis jeg skal

Havde menneskekød, skal det være en neger, de skal ikke havde så lang tid i ovnen, for at blive brun.🙂🙂
tilføjet af

tssss

man skulle sku tro at i alle havde spist det, så idiotiske i er at høre på
tilføjet af

Værre end kannibalisme?

Vi vælger kødproducerende arter ud fra flere hensyn.
Smag og rentabilitet er to af de vigtigste.
Mennesker er dermed uegnede, da de ikke smager bedre end så mange andre dyr ifølge erfarne folks beretninger og de yderligere vokser alt for langsomt.
Eksempelvis svin yder langt mere kød for en foderenhed end mennesker.
Men vi kunne uden videre afskaffe al sult i verden i dag, hvis vi anvendte alt plantefoderet til mennesker i stedet for at opfodre dyr med det.
Selv velegnede og hurtigtvoksende kødproducerende dyr producerer kun i omegnen af eet kilo kød for ti kilo foder.
Solidariteten er dog ikke så stor, at vi vil undvære stegen, selvom det faktisk betyder sultedøden for mange allerede i dag.
Så selvom den direkte kannibalisme er sjælden, har vi dog noget, der ligner meget.
I stedet for at slagte folk og spise dem, lader vi dem dø af sult, så vi kan mæske os med flæskesteg.
Da sultedøden langtfra er barmhjertig, kan man vist diskutere, om virkeligheden er mere "human" end dit "skrækscenarium for fremtiden".
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.