Kamphundeloven,ny!

13 racer skal forbydes,hvoraf 2 allerede er forbudt,og kun Amstaff som er Dansk Kennel Klub anerkendt er med på listen,da det jo er dens navn der bliver brugt når folk importerer Pitbull.
Ergo,Dansk Kennel Klub måtte ofre familliens sorte får,men ud over det er der ingen andre af deres anerkendte racer med på listen,og det skyldes jo nok at de har siddet med til forhandling om den nye lov,og det gik så som jeg spåede,og længe leve lobbyisme og gennesyret korruption,da det svarer til at Burger King sad med til bords når der skulle laves ny lov om sund skolemad,for så ville de jo heller ikke have Mc Donalds tilladt.
http://nyhederne.tv2.dk/politik/article/29291895/

Først forbød de rygning. Men det angik ikke mig. Så skidt med det. Så forbød de en masse andre ting. Men skidt med det. Det angik ikke mig. Nu forbyder de visse hunderacer. Men skidt med det. Det vedrører ikke mig. Men jeg forventer selvfølgelig alle værner om mig den dag nogle af MINE friheder forbydes. Indtil da må alle andre holde op med at klynke :)

og de går på at Dansk Kennel Klub har fået undtaget deres Staffordshire Bullterrier,da den ikke er en kamphund,siger de,men så siger jeg at den da findes på de Britiske Øer i sin originale udgave som kamphund,og det trods alt var den der blev udviklet til Pitbull af irske immigranter i Amerika,og den finder man på dette link,og hele problematikken kan så starte forfra når den kommer til landet,forklædt som Staffi.
http://www.edreid.co.uk/
Kunne så nævne en masse andre racer som findes dybt i skovene i det dybe syd i Amerika,men dem venter jeg gerne med at oplyse om til den nye lov er vedtaget.😉

En hund kan ikke klare sig selv i vores samfund. Så en hundeejer tager ansvar for sin hund ved anskaffelsen. Det påhviler også hundejeren at opdrage hunden. Det må efter min opfattelse påhvile ejeren at opdrage hunden. Gerne på hundeskole. Det er til alles bedste. Ligesom man også lærer elementære teknikker og regler inden man sætter sig ind i sin bil og kører.
Det er fint med mig at ejeren straffes hvis hunden gør andre hunde eller mennesker fortræd. Hvis en hund bider mennesker - uden grund på offentlig eller privat ejendom hvor hunden ikke hører hjemme - er jeg af den opfattelse den må aflives. Hertil burde ejeren have en klækkelig bøde, som virker præventivt til afskrækkelse på andre med en ligeså ligegyldig holdning omkring personligt ansvar.
Men at forbyde hunderacer er at gå for langt. Men politikerne lever jo i den opfattelse at forbud virker :)

at der skal være frihed under ansvar,men den tid er desværre en saga blot,i Danmark,og utopisterne som jeg kalder dem,tror at man kan forbyde sig ud af alle samfunds problemer.
De 13 racer på listen er jo en dråbe i havet på hvad der findes af hunde,og det ender så nok med at der til sidst bliver forbud på hunde over en vis vægt,ifølge deres racestandard,og det forslag var borgmesteren i New York inde på,og alle disse forbud udspringer som regel af medieskabt masshyseri i Amerika,og spreder sig så over dammen.

Folk gider ikke de farlige hunde længere og listen kan udvides lige så hurtigt som kamphundeejerne kan omgåes den.
Vil man af med de farlige hunde og virkelig sætter det sig for som mål, så kan det selvfølgelig også gennemføres. I yderste konsekvens kan man jo bare forbyde privat hundehold. Det ville give et dejligt land hvor man igen kan løbe og cykle på landet og i villakvartererne uden at skulle frygte for sit liv fordi folk sindsyge køtere kommer springende ud af indkørslerne med fråde om munden.

og lad os så samtidigt kastrere alle kønsmodne mænd så de ikke står bag et træ og springer ud og voldtager en kondiløber,eller biler så de ikke bakker ud af indkørslen og rammer en kondiløber,og evt også forbyde folk at få børn da de kan udarte sig til forbryderspirrer,og nu ved du så hvorfor jeg sidder 11.000 km væk fra Danmark,og ikke skal have skusikker vest på i nordsiden af byen,og her er der ca 4000 gadehunde i byen som ikke jagter nogen.🙂

Men jeg mener bestemt at det er et klogt valg at forbyde visse hunderacer som står for en ekstra høj procentdel af hundeangreb, set i forhold til deres numeriske præsentation i Danmark.

hvad og hvem de forbyder,det jeg anfægter er at der sidder en privat interesse organisation med til bords ved forhandlinger om ny lov,som samtidigt sidder i hunderegisteret som frivilligt ulønnet under ledelse af justitsministeriet,og er jeg den eneste der kan se at det er gennemsyret korrupt at Dansk Kennel Klub med ca 30.000 medlemmer er fortaler for alle hundeejere i Danmark,da jeg ikke mindes at have stemt på dem?
Deri finder du nok årsagen til den liste de har fremsendt,hvor de så har ofret deres egen Amstaff da den nu er familliens sorte får,og alle andre hunde på listen er ikke anerkendt i deres lille klub,som iøvrigt holder burræve som bruges til sandsæk for gravhunde der trænes til gravjagt,og det skyldes måske at prinsegemalen er hovedprotektor for Dansk Kennel Klub at de slipper afsted med det,og samtidigt har fået undtaget jagthunde racer i forbud mod halekupering,da de jo ikke ejes af pøbelen.

af alle afskygninger er og bliver en magtfaktor.
GreenPeace, Kræftens bekæmpelse, Ældresagen, Dansk naturfredningsforening,
Dyrernes beskyttelse o.s.v, o.s.v..
Fælles for dem er at de alle er private, ter sig bedrevidende og belærende, gud se nåde i den, der ikke er enig i deres holdninger, for så er man (taget i rækkefølge efter ovennævnte) tilhænger af tortur, ryger,ung, miljøsvin og dyremishandler!!!!

helt og aldeles ret i,og det var vel sagt.😉

intet jo afgjord endnu. Det er ikke hele regeringen der er enige i at amstaffen skal tages af listen. Jeg forstår heller ikke at den er, da den ahr været en af bøllerne i overfaldene. Der er andre på listen som jeg ikke anede ekstisterede! Dem slog jeg op på nettet, inden der kom billeder på igår.
De fleste er de vogtende hyrdehunde. Jeg aner ikke hvor mange der er af dem i DK. Det er heller ikke dem der har været med i de overfald der har sat skub i hele sagen om nye regler.

der er undtaget,og det er den mindre engelske udgave,og de meldte sig for et stykke tid siden ud af bull image gruppen for at selv føre deres sag,og en vogtende hyrdehund slås jo ikke med nogen,da den vokser op med f.eks en gedeflok,og pga sin størrelse så har en skræmmende efekt på ulve o.lign,og disse vogterhude er nu indført i Afrika som skræmmeefekt mod geparder der tager tamdyr,så de indfødte ikke dræber geparderne af samme årsag,og ingen kan jo fange en gepard kun holde dem væk,da vilde dyr undgår konfrontationer da de kunne komme tilskade og være ude af stand til at jage,så der er tale om at slå på de vilde dyrs overlevelses instinkter,og ikke en kamp mellem dem og vilde dyr.
Men vogterhund har kontormusene så fået vendt til noget farligt,og ordet lugter så lidt af vagthund,og folket har fået lidt skuespil for galleriet,og Dansk Kennel Klub ofrer så kun familliens sorte får,ifølge oplæg på listen,men tag nu hellere stilling til hvad en privat interesseorganisation laver ved forhandlingsbordet,hvis ikke det er for at mele deres egen kage og drive lobbyisme af den værste slags,og få forbudt racer som ikke er anerkendt i deres klub,da det er pilråddent som med alt andet i den børnehave.

rodede lidt rundt i hundenavnene.
Jeg ser ikke rigtig de vogtende hyrdehunde i gadebilledet, men jeg kan da godt se hvor problemet ligger med dem. De er jo så at sige pillet lige ned fra deres fåre/gedeflokke og er stadig meget vogtende. Det er næppe godt for hverken andre mennesker eller dyr, at der bor sådan en race på ens vej. Hvis sådan en race ikke får en opgave finder de, som alle andre hunde, selv på noget. Med deres kræfter kan de jo nedlægge en god størrelse "almindelig" familiehunde. Det er forøvrigt næppe det de egner sig til.
Den er vagthund overfor andre dyr. Hvis den bor her, vil den være vogter for sin familie og hvordan vil den så ikke se andre hunde som? påtrængede ulve der i værste fald skal dø.

Susie Frisch,og alle de andre som jeg kalder for Tyttebær Maja typerne,og aldrig har jeg hørt så meget sludder udtalt af så få,og pludselig er i allesammen adfærdseksperter,og ikke en af jer har nogensinde ejet en rigtig working dog blodlinje,men er eksperter i samme.
Min nuværende og forhenværende Pitbull,ud af rigtige game blodlinjer hvis forældre blev og bliver brugt i hundekampe,opdraget som famillehund,står eller stod sgu da ikke klar til kamp døgnet rundt,da der er forskel på kennelhunde eller farmhunde når de lever som hushunde,og ikke vokser op i en gedeflok eller står lænket 24 timer i døgnet.
Min nuværende Pitbull er ud af Chinaman fra Tom Garner i U.S.A,og han har de skrappeste game fighting dogs i U.S.A,se på nettet,og min hund lider da kun af det som i med et fint ord kalder for,eget køns aggresioner,og det er jo lige til at dø af grin over at nogen kan opfinde fine ord som erstatning for at de fleste hanhunde vil slås med andre hanhunde,og der er så bare noge racer som er bedre til det end andre,

Med de såkaldte kamphundeeksperter og selvbestaltede hudeguruer fra Dansk Kennel Klub og Dansk Civile Hundeføreforening,er der da ikke noget at sige til at du og andre er misinformeret,da damen starter foredrag med at sige at Pitbull red nose er tilladt at eje bare den er neutraliseret og ikke kan avles på,og resten er jo til at dø af grin af.
http://www.dch-frederikssund.dk/content.asp?templateID=88