6tilføjet af

Færre irske hjerteanfald efter rygeforbud

Et ganske godt argument for at stoppe med rygning:
http://politiken.dk/udland/article373909.ece
Kærlig hilsen
Jane
tilføjet af

Så kan de lære det!

Det er ingen nyhed for den oplyste, men det viser bare at seriøse forsøg desangående er korrekte. STOP RYGNING ALLE STEDER, for din og andres skyld.
P. B.
tilføjet af

Heldigvis

lever vi i et frit land, og får vor daglige dosis advarsler på cigaretpakkerne, så stop nu, det er også farligt at svømme under vandet i mere end 10 minutter.
tilføjet af

Undervands

Hvis du svømmer mere end et par minutter, utrænet, under vand. Vil dine naturlige reflekser gør hvad de kan for at få dig op.
Med røg er det noget andet. De er vanedannende men slår så ihjel over en længere tid.Det fortæller mine venner mig. Dem der stopper. De får det skidt eller kan ikke stoppe.
Plus at når du ryger pådutter du din røg andre. Men det er heldigvis muligt for os at vælge nu. Dog ikke børn, de må bare blive i sammme hus som de forældre der pulser som skorstene...
Hvis du fortsætter med at svømme, så får du det skidt eller drukner her og nu. Plus det kun er dig det går ud over. Måske et enkelt fjols der prøver at rede dig.
På denne årstid ville du få lov at blive i vandet. Det sku blevet for koldt i vandet til mig.
tilføjet af

Prøv

DR1 "hadetgodt".
tilføjet af

Du er ikke for klog

at påstå at i alle hjem med børn, pulser forældrene som skorstene.
Vel gør de ej, der tages hensyn, men når du ser, og lugter, hvad villaejere putter i deres brændeovne, så vil du korse dig, men det er der ingen der gider beskæftige sig med.
Jeg ryger, og må stå på terrassen, eller i indkørslen, men ryge, det gør jeg, og så snupper jeg lige lugten fra en stabel tryk indprægneret træ, som naboen sender ud i kvarteret.
Jeg snupper også genboens dejlige duft fra hans 18 år gamle bil, når den starter i røg og damp.
Så slap lige lidt af, alle rygere kender risikoen, men er ikke tumber, som de frelste vil gøre dem til.
Der skal være noget for enhver smag, også den dårlige.
tilføjet af

Du er mig noget arrogant

Blot fordi man ikke ryger, behøver man ikke være frelst. Det er umådeligt synd for dig, at du er så snæversynet, at du ikke kan se mere end det, hos en ikke-ryger.
Nej, det er ikke alle forældre der pulser løs indendøre, hvor deres børn befinder sig. Men mange gør. Og uanset hvor mange rummeter trykimpregneret træ din nabo brænder af, er det absolut ingen undskyldning for at udsætte andre for passiv rygning.
Vi er faktisk temmelig mange "frelste" som interesserer os for alle former for forurening. De flest af os er blot istand til at skille tingene ad, og nøjes med at diskutere de ting der er relevant for emnet. Her på debatten er det rygning og rygestop - ikke pejsebrænde og bilos.
Og nej - ikke alle rygere kender risikoen. Rigtigt mange benægter kendsgerningerne. Det er for så vidt fint nok, så længe det kun er dem selv det går ud over, men i det øjeblik der benægter risikoen ved passiv rygning, og udsætter andre for røg i den overbevisning at det er uskadeligt - ja så er det altså ikke længere en privatsag at være ryger.
Der er så rigeligt til enhver smag, især også til den dårlige, at vi ikke behøver at tilsatte den yderligere elendighed i form at indendørs rygning.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.