Ja, det ku helt sikkert bli et friskt pust med en ny regering...
Det eneste minus er, at regeringen nok ik kan gøre så meget ved finanskrisen... For det ville vel svare lidt til, at man gik til lægen med sin influenza og sagde, at man skulle være frisk til i morgen, når man sku til jobsamtale... Man behøver ikke meget forstand på politik for at ku regne ud, at regeringen kun kan gøre 1 ting ved finanskrisen... "Spare, spare, spare og skære ned osv..." [:X]
Såh...............................ville det ikke i grunden ha været bedre at vente med valget til efter finanskrisen..? Eller er det det dummeste eksempel jeg nogen sinde er kommer med..?
tilføjet af Anonym
Ka regeringen gøre noget ved finanskrisen..?
Du kan i al fald være sikker på at valget kommer FØR den såkaldte finanskrise er væk.
Om regeringen kan køre noget ved den?
Ja de kunne jo bede nationalbanken om at trykke nok penge til at selv en kontanthjælpsmodtager fik mindst 10000 kr udbetalt, og dermed kunne støtte diverse lokale forretninger, og dermed øger indtægterne i form af moms, told, skat, afgifter, og en masse andet.
Mange vil råbe "inflation" men uden bevægelse i pengene sker der altså absolut ingen udvikling hverken positiv eller negativ. Så der er stilstand, og jeg passer sgu godt på de ca 200 kroner jeg har i kontanter i min pung ;)
tilføjet af charlee
Bingo
I har begge fat i det centrale, nemlig at vi skal spare os ud af krisen.
Det skal forstås på den måde, at vi skal spare,
og kun bruge de penge, vi har til rådighed i samfundet.
Vi skal absolut ikke gøre, som socialisterne tror,
nemlig låne penge til forbrug.
Det er det samme som at trykke flere pengesedler.
Se på Grækenland.
Vi skal spare og så skal vi optjene nogle flere værdier,
ved at eksportere dansk producerede varer.
Det kan vi så kun igen, hvis vore bytteforhold er i orden,
med dem der skal købe vore varer. Det er her kæden knækker.
Vi kan nemlig ikke producere varer rimeligt billigt nok,
fordi vore skatter er for høje,
hvilket medfører at vi har et for højt løntryk.
Hver gang den nuværende ansvarlige regering har sat skatten ned for alle,
starter det socialistiske hyle kor med sangen om,
at de rigeste får skattenedsættelser på deres bekostning,
selv om vi alle har fået del i skattenedsættelserne.
Men igen vil en meget hårdt beskattet borger,
da få flere penge i besparelse, end mig som folkepensionist.
Se det vil socialister ikke indse,
for skrigeskinken, det pyntede kosteskaft med patterne,
wankeren Villy og stasidrengen Ole Sohn,
har haft mega travlt med at udbringe dette dybt forkerte budskab,
i deres løgnekampagner.
Sandt; men meget skadeligt og sørgeligt for landets sundhed.
Men det er det der skal til for at vi kan komme økonomisk oven på igen.
Husk mine ord.
Vi kan tage dem op igen om 1 år. 😉
M.v.h.
Charlee
Du kan i al fald være sikker på at valget kommer FØR den såkaldte finanskrise er væk.
Om regeringen kan køre noget ved den?
Ja de kunne jo bede nationalbanken om at trykke nok penge til at selv en kontanthjælpsmodtager fik mindst 10000 kr udbetalt, og dermed kunne støtte diverse lokale forretninger, og dermed øger indtægterne i form af moms, told, skat, afgifter, og en masse andet.
Mange vil råbe "inflation" men uden bevægelse i pengene sker der altså absolut ingen udvikling hverken positiv eller negativ. Så der er stilstand, og jeg passer sgu godt på de ca 200 kroner jeg har i kontanter i min pung ;)
tilføjet af fruppe
Ka regeringen gøre noget ved finanskrisen..?
charlee skriver:
Vi skal spare og så skal vi optjene nogle flere værdier,
ved at eksportere dansk producerede varer.
Det kan vi så kun igen, hvis vore bytteforhold er i orden,
med dem der skal købe vore varer.
Det er her kæden knækker.
Vi kan nemlig ikke producere varer rimeligt billigt nok,
fordi vore skatter er for høje,
hvilket medfører at vi har et for højt løntryk.
I den forbindelse kunne det være interessant at finde ud af i hvor høj grad danske arbejdere og funktionærer i de udflyttede virksomheder som Vestas m.fl. samt hos underleverandørerne var villige til at gå 10-20 kr ned i løn i timen for at beholde deres arbejdsplads, for egen velfærds skyld og til gavn for samfundet.
Jeg vil nævne en virksomhed i Odense med 320 ansatte der flyttede fornyligt, der blev ikke udflyttet til Kina men til Italien der jo heller ikke hører til et "billig-land". Nå, vi stiller et regnskab op:
De 320 ansatte ville ved en lønnedgang på 20 kr i timen (og alligevel ligge højt over polakker) spare virksomheden for minimum 12,4 millioner, og det offentlige vil ved skatte/afgiftstrykket på 65 % miste 8.6 millioner.
Nu står 320 ansatte på gaden og skal have dagpenge i to år.
Hvis de alle er i a-kasse og ikke finder nyt job i de to år de kan få dagpenge skal de af det offentlige have udbetalt ialt 130 millioner, hvoraf de 85 igen går tilbage til staten som jo så skal bruge en del på uduelige kurser.
For ikke at tale om den mistede skatteindtægt fra både de fyrede og virksomheden. Hvor svært kan det være ❓
Man skal nok ikke spørge LO, de ville betragte spørgsmålet som den absolut største provokation og komplet ulogisk.
tilføjet af charlee
Lige en finte til Fruppe
Lige en finte til Fruppe.
Italien er kendte for at blande organiseret arbejdskraft med uorganiseret arbejdskraft.
Det giver en billige produktion. 😉
M.v.h.
Charlee
charlee skriver:
[quote]Vi skal spare og så skal vi optjene nogle flere værdier,
ved at eksportere dansk producerede varer.
Det kan vi så kun igen, hvis vore bytteforhold er i orden,
med dem der skal købe vore varer.
Det er her kæden knækker.
Vi kan nemlig ikke producere varer rimeligt billigt nok,
fordi vore skatter er for høje,
hvilket medfører at vi har et for højt løntryk.[/quote]
I den forbindelse kunne det være interessant at finde ud af i hvor høj grad danske arbejdere og funktionærer i de udflyttede virksomheder som Vestas m.fl. samt hos underleverandørerne var villige til at gå 10-20 kr ned i løn i timen for at beholde deres arbejdsplads, for egen velfærds skyld og til gavn for samfundet.
Jeg vil nævne en virksomhed i Odense med 320 ansatte der flyttede fornyligt, der blev ikke udflyttet til Kina men til Italien der jo heller ikke hører til et "billig-land". Nå, vi stiller et regnskab op:
De 320 ansatte ville ved en lønnedgang på 20 kr i timen (og alligevel ligge højt over polakker) spare virksomheden for minimum 12,4 millioner, og det offentlige vil ved skatte/afgiftstrykket på 65 % miste 8.6 millioner.
Nu står 320 ansatte på gaden og skal have dagpenge i to år.
Hvis de alle er i a-kasse og ikke finder nyt job i de to år de kan få dagpenge skal de af det offentlige have udbetalt ialt 130 millioner, hvoraf de 85 igen går tilbage til staten som jo så skal bruge en del på uduelige kurser.
For ikke at tale om den mistede skatteindtægt fra både de fyrede og virksomheden. Hvor svært kan det være ❓
Man skal nok ikke spørge LO, de ville betragte spørgsmålet som den absolut største provokation og komplet ulogisk.
tilføjet af Radikal
Hvis der er krise, så overlad den til sagsbehandle
der ordner den med en lang rapport om to år.
tilføjet af fruppe
Ka regeringen gøre noget ved finanskrisen..?
Italien er kendte for at blande organiseret arbejdskraft med uorganiseret arbejdskraft.
Det giver en billige produktion.
Og så blander vi også lige lidt mafia og Berlusconi i støvlesuppen 😉
I starten af firserne da vi havde en mindre krise arbejdede jeg et sted der havde en ret stor import fra et italiensk firma, det gik ad HT for firmaet hvor de så skrev til os at vi måtte bestemme priserne, hvad vi dog ikke gjorde da vi havde et for stort lager af pågældende produkter vi selv tabte på at realisere, da krisen klingede af var alt ved det gamle hos begge parter.
Det italienske firma eksisterer endnu men vi knækkede halsen i 2009 😖
tilføjet af pouljoergensen
Bongo og hvad så, og hvem !.
Skal sparre, skal forbrugerene sparre/gemme deres penge, og hvordan kommer der så gang i noget, det eneste der sker ved at alle sparre er at alt går i stå, du kan havde lige så mange "fisk" tilsalg som du vil havde, hvis alle folk sparre, så får du ikke solgt nogle "fisk" og hvad så.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af la34sf
Ka regeringen gøre noget ved finanskrisen..?
Så skal de skynde sig, om 3 måneder er de fortid, heldigvis, men hvorfor skulle de gøre noget nu, det har de haft lang tid til, deres eneste interrese er at svække fagbevæglsen, men det skal der nok blive taget hånd om, de kan pakke deres habengut og gå på jobcenteret, heller i dag end i morgen.
tilføjet af charlee
Du har delvis ret
Du har delvis ret Polle, men vi kan kun bruge af de penge vi har.
Det, det pyntede kosteskaft med patterne og Wankeren Villy, vil gøre,
er at bruge penge, der er optaget ved udenlandslån,
eller indkasseret ved højere skatter på bla. arbejde.
Begge disse veje er direkte gift,
for den situation vi og Europa er i.
Derfor går den ikke,
og det kommer gennemsnits danskeren osse til at indse,
inden krydset skal sættes. Derfor taber socialisterne for fjerde gang i træk.
M.v.h.
Charlee
Skal sparre, skal forbrugerene sparre/gemme deres penge, og hvordan kommer der så gang i noget, det eneste der sker ved at alle sparre er at alt går i stå, du kan havde lige så mange "fisk" tilsalg som du vil havde, hvis alle folk sparre, så får du ikke solgt nogle "fisk" og hvad så.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af fruppe
Ka regeringen gøre noget ved finanskrisen..?
men hvorfor skulle de gøre noget nu, det har de haft lang tid til, deres eneste interrese er at svække fagbevæglsen, men det skal der nok blive taget hånd om, de kan pakke deres habengut og gå på jobcenteret, heller i dag end i morgen.
Fagbevægelsen klarer ganske udmærket selv at begå laaaangsomt selvmord, det har de gjort lige siden den første meldte sig ud for ca 25 år siden i protest mod at betale partistøtte til de røde.
Der fulgte en farlig ballade, de ville ikke anerkende Menneskerettighedernes forbud mod foreningstvang.
tilføjet af Anonym
Ka regeringen gøre noget ved finanskrisen..?
Regeringen kan intet gøre ved finanskrisen.
I forhold til Danmark, er der dog en del man kan gøre.
Man kan ændre på indkøbspolitikken til Staten.
Alle de unødvendige beløb, som man allerede nu er i gang med at planlægge, kan man fryse fast, eller helt undlade at indkøbe i udlandet.
Jagerly som aldrig bliver leveret alligevel, er det ikke nødvendigt, helikoptere som jo bliver leveret uden fungerende motorer, er heller ikke nødvendigt. Det samme gælder for tog og en del andre indkøb af issenkram.
Desuden, kan man få os ud af de 3 krige, som vi er blandet ind i.
Den slags, vil nemt kunne holde Danmark oven vande, i selv en lang og dyb krise.
Da der er tale om, at udlandet ikke har haft leveringsevne, så er der begrundelse nok til, at holde selv lande fra EU uden for licitation.
Investeringer i infrastruktur , samt teknik vi selv kan fremstille, er der rigelig brug for, og det vil holde Danskere i arbejde.
Men det er der ikke vilje til.
Der er mere international prestige, i at foretage udenlandske indkøb.
Desuden, så er det langt nemmere med returkommission, hvis indkøb foretages i udlandet.
Det er jo naivt at tro, at det kun er af hensyn til Nødhjælpsmidler, man har undersøgt hvilke skatteskjul der er interessante at foretage pengeanbringelse i.
At tog, helikoptere osv. ikke bliver færdig leveret, uden at der lukkes for kassen, er der jo nok også en grund til.
Lige som der nok også er en grund til, at man allerede nu, er i gang med at skifte ud i de tunge embedsmænds stillinger, uden at deres mangler får nogen konsekvens.
"mop up" er vist udtrykket i den forbindelse.
Fjerner man den udgift, så har vi ingen økonomiske problemer, heller ikke under en dyb international finanskrise.
tilføjet af pouljoergensen
Du har nok lidt ret ?.
😉 , Jeg tror nu ikke VKO vinder næste valg.
Om de andre vil hæve skatten ?, måske, men det har regeringen jo også gjort uhyggeligt mange gange gennem de sidste 10år. de kalder det bare afgift`s forhøjelser.
Da jeg blev udlært, der tjente jeg 65-Kr i timen, når jeg havde betalt skatten af dem, så var resten mine penge, minus de 18% i moms der var dengang, nu !, jeg kunne selvfølgeligt tjene over det doble i dag, men, når jeg først havde betalt skatten af de 130-Kr, så skal jeg af med 25% moms i dag, og når jeg så F. eks køber 1 M3 vand til 1,5-Kr, så stjæler staten lige 73,5-Kr ekstra hvergang jeg køber det, hver gang jeg tænder lyset eller varmen, så kommer de også og tager fra mig for det, så i sidste ende, så har jeg mindre ud af de 130-Kr i dag, end jeg havde af de 65-Kr dengang.
Du skal huske på en ting, hver eneste gang staten lægger en afgift på et eller andet, så koster det at få de afgifter ind, og hver gang stigerer varen mere end den er værd, og salget af varen falder, og derved også skatteindtægten, også hæver de bare igen afgiften, og prisen på varen, og omkostningerene ved at få adgiften ind, de eneste der tjener på det er revisorer og advokater.
Det staten får ind er minimalt i forhold til det man betaler i afgifter, man kan i dag ikke være selvstændig, uden at havde en revisor eller en advokat til at føre regnskabet, og det koster, og det beløb bliver lagt på varen, igen en masse folk der ikke fremstiller noget, men som tjener penge på det som andre laver, de er med til at forringe omsætningen Pga den højre pris på alt, og når omsætningen falder, så falder alt, lige med èn undtagelse, ledigheden stiger, for ingen har råd til noget mere.
Hvis de hævede skatten for alle, også de fjernede alle afgifterene, momsen Osv, så ville folk vide hvad de havde, og staten ville kunne sparre en masse penge på ikke at bruge en masse penge på at regne afgifter ud og inddrive afgifterene, selvfølgeligt ville det koste en masse job i det offentlige, men de ville hurtigt kunne få arbejde i det private, selv alle de arb-løse advokater og revisorer, som så kunne komme til at arbejde og fremstille noget for deres løn.
Det Danske samfund er som en pyramide, problemet i dag er bare, pyramiden vender på hovedet, arbejderen er i bunden, overbygningen er for stor til at han kan bære den, økonomisk skal det gå galt, og det er det der er sket i dag.
Du kan bare ikke med og eller under denne regering vende pyramiden, der er for mange der ikke laver noget, men som tjener på andres arbejde, og så er problemet, er der så lige nok af den slags til at de kan vinde det næste valg, er der det, så vil Danmark stadigt gå imod den totale konkurs.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af charlee
Du er radigal.
Regeringen kan intet gøre ved finanskrisen.
I forhold til Danmark, er der dog en del man kan gøre.
Man kan ændre på indkøbspolitikken til Staten.
Alle de unødvendige beløb, som man allerede nu er i gang med at planlægge, kan man fryse fast, eller helt undlade at indkøbe i udlandet.
Jagerly som aldrig bliver leveret alligevel, er det ikke nødvendigt, helikoptere som jo bliver leveret uden fungerende motorer, er heller ikke nødvendigt. Det samme gælder for tog og en del andre indkøb af issenkram.
Desuden, kan man få os ud af de 3 krige, som vi er blandet ind i.
Den slags, vil nemt kunne holde Danmark oven vande, i selv en lang og dyb krise.
Da der er tale om, at udlandet ikke har haft leveringsevne, så er der begrundelse nok til, at holde selv lande fra EU uden for licitation.
Investeringer i infrastruktur , samt teknik vi selv kan fremstille, er der rigelig brug for, og det vil holde Danskere i arbejde.
Men det er der ikke vilje til.
Der er mere international prestige, i at foretage udenlandske indkøb.
Desuden, så er det langt nemmere med returkommission, hvis indkøb foretages i udlandet.
Det er jo naivt at tro, at det kun er af hensyn til Nødhjælpsmidler, man har undersøgt hvilke skatteskjul der er interessante at foretage pengeanbringelse i.
At tog, helikoptere osv. ikke bliver færdig leveret, uden at der lukkes for kassen, er der jo nok også en grund til.
Lige som der nok også er en grund til, at man allerede nu, er i gang med at skifte ud i de tunge embedsmænds stillinger, uden at deres mangler får nogen konsekvens.
"mop up" er vist udtrykket i den forbindelse.
Fjerner man den udgift, så har vi ingen økonomiske problemer, heller ikke under en dyb international finanskrise.
tilføjet af charlee
Du er radigal.
Du siger og gør som i Admiralens vise.
lad de andre stå......
Med kors og mange stjerne på http://www.youtube.com/watch?v=VJJfqHRfhN0
@Creatrix13 Tag aldrig handling, og lad være med at blande dig i politik, og for guds skyld lad være med at sige din mening eller gøre noget ved det. Så bliv I din sofa og overlad forandring til andre, det kommer jo alligevel af sig selv. Lad de andre gå, til demonstrationer og slå, det er meget bedre når man bare kigger på.
Du er så sølle.
M.v.h.
Charlee [sup][sup]Der aldrig bliver en sådan admiral.[/sup][/sup]
Regeringen kan intet gøre ved finanskrisen.
I forhold til Danmark, er der dog en del man kan gøre.
Man kan ændre på indkøbspolitikken til Staten.
Alle de unødvendige beløb, som man allerede nu er i gang med at planlægge, kan man fryse fast, eller helt undlade at indkøbe i udlandet.
Jagerly som aldrig bliver leveret alligevel, er det ikke nødvendigt, helikoptere som jo bliver leveret uden fungerende motorer, er heller ikke nødvendigt. Det samme gælder for tog og en del andre indkøb af issenkram.
Desuden, kan man få os ud af de 3 krige, som vi er blandet ind i.
Den slags, vil nemt kunne holde Danmark oven vande, i selv en lang og dyb krise.
Da der er tale om, at udlandet ikke har haft leveringsevne, så er der begrundelse nok til, at holde selv lande fra EU uden for licitation.
Investeringer i infrastruktur , samt teknik vi selv kan fremstille, er der rigelig brug for, og det vil holde Danskere i arbejde.
Men det er der ikke vilje til.
Der er mere international prestige, i at foretage udenlandske indkøb.
Desuden, så er det langt nemmere med returkommission, hvis indkøb foretages i udlandet.
Det er jo naivt at tro, at det kun er af hensyn til Nødhjælpsmidler, man har undersøgt hvilke skatteskjul der er interessante at foretage pengeanbringelse i.
At tog, helikoptere osv. ikke bliver færdig leveret, uden at der lukkes for kassen, er der jo nok også en grund til.
Lige som der nok også er en grund til, at man allerede nu, er i gang med at skifte ud i de tunge embedsmænds stillinger, uden at deres mangler får nogen konsekvens.
"mop up" er vist udtrykket i den forbindelse.
Fjerner man den udgift, så har vi ingen økonomiske problemer, heller ikke under en dyb international finanskrise.
tilføjet af Hans Birgir Hansen
Ka regeringen gøre noget ved finanskrisen..?
Ja, det ku helt sikkert bli et friskt pust med en ny regering...
Det eneste minus er, at regeringen nok ik kan gøre så meget ved finanskrisen... For det ville vel svare lidt til, at man gik til lægen med sin influenza og sagde, at man skulle være frisk til i morgen, når man sku til jobsamtale... Man behøver ikke meget forstand på politik for at ku regne ud, at regeringen kun kan gøre 1 ting ved finanskrisen... "Spare, spare, spare og skære ned osv..." [:X]
Såh...............................ville det ikke i grunden ha været bedre at vente med valget til efter finanskrisen..? Eller er det det dummeste eksempel jeg nogen sinde er kommer med..?