4tilføjet af

Scientology i sportens verden....

Måske er det derfor Riis har så svært ved at finde en ny hovedsponsor.....måske ikke, men sagens kerne må da være at Scientology og deres sponsorer ikke skal blandes med sport. Det gør da i hvert fald ikke cykling mere troværdigt.....
http://www.dagbladet-holstebro-struer.dk/article/20090710/DHS/212445976
tilføjet af

Narhhhh hænger Riis sammen med ham?

- Det er en kendt sag hvor John Boel har sine sympatier, men jeg var da iøvrigt glad for hans korrigeren af mit syn for 20 år siden😮🙂😉
- Tror du ikke, han er så selvstændig en enhed at Riis egentlig klarer sig udenom. Boel var berømt langt før Riis.
- Hvis du - du tændte af filmmedvind - forsøger at pointere, hvor infiltrerede vi er, så har jeg fuld forståelse for det. Men Kajsa, Sjansen er ikke en normal skitolog - der mangler et d....😃
tilføjet af

Så må du undskylde.....

...men den sidste del hænger jeg slet ikke med på.
Jeg prøver på at vise hvor Scientology har sine støtter, og hvor vigtigt det er at vi er opmærksomme på i hvilken retning vinden blæser. Scientology har flere penge end vi aner, og på den måde har de også flere muligheder for at slingre sig ud af diverse retssager hvor de egentlig skulle have været dømt....op til flere gange.
Scientology er ikke en lille lorte virksomhed som vi kan ignorere.....men et multiinternationalt foretagende der drives af Hollywoodpenge. En virksomhed der udnytter sine såkaldte ansatte, og lukker munden på dem der råber for højt. En virksomhed der skal stoppes.
tilføjet af

Du er genial kajsa

- Men jeg sidder her og lige genlæser tråden, går der pludselig en prås op for mig. Den 10-øre har godt nok være mange år undervejs😃
- Da Boel akupunkterede min langsynethed til normalt syn, var ved en privat sammenkomst, hvor jeg kun kendte få af deltagerne. Jeg var inviteret af værten. Vi kom så til at snakke syn på et tidspunkt, og Boel og sønnen går åbenbart ikke ud, uden deres nålesæt i inderlommen, så vi var en tre stykker, der lige fik turen under kaffen.
- Jeg kan til gengæld godt genkalde mig den overordnede samtale ved bordet nu. En snak, jeg dengang opfattede som "intern" mellem nogle gæster, der kendte hinanden bedre end jeg kendte dem, men lige nu går det da op for mig, der blev skrevet store checks den aften.
- Efterfølgende har værten spurgt mig, om jeg fortsat havde kontakt til Boel (flere behandlinger) men det har jeg ikke haft, for den ene gang var nok. Ved den lejlighed forsøgte han at fortælle mig noget, som jeg slet ikke "hørte", så vi har lige haft os en formiddagssludder i telefonen.
- Boel var en af dem, der skrev en stor check, men ham der samlede checks sammen, kom sammen med Boel og forlod stedet i Boels bil. Behøver jeg sige at pengene var tabt, for den del af selskabet som ikke kendte Boel, hans søn og vennen i forvejen?
- Det var da lige godt....!!!😮
tilføjet af

Så kan jeg kun.....

....udtrykke min største taknemmelighed over at den endelig er faldet ned.... 😃
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.